Исковая давность по земельным спорам

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность по земельным спорам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Исковая давность по земельным спорам

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковая давность по земельным спорам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Некоторые аспекты применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сносе самовольных построек по требованиям органов, осуществляющих публичные полномочия
(Сергеева И.В.)
("Арбитражные споры", 2018, N 2)
Еще в одном деле предъявление за пределами трехгодичного срока исковой давности иска об истребовании земельного участка, признании самовольной постройкой расположенного на нем здания магазина и обязании предпринимателя снести самовольную постройку стало одной из причин для отказа прокурору в удовлетворении этого иска. Применяя по заявлению ответчика исковую давность, суды указали, что об обстоятельствах предоставления спорного земельного участка органами местного самоуправления предпринимателю сначала для строительства магазина, а затем для его обслуживания прокурору фактически было известно еще в 2008 году при рассмотрении судами с участием прокурора ряда дел, касающихся этого участка и его незаконного, по мнению прокурора, предоставления, однако с иском прокурор обратился только в 2015 году. При этом суд отклонил довод прокурора о нераспространении исковой давности на заявленное им в защиту государственных интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации требование, поскольку истец (лицо, в интересах которого предъявлен иск) фактически не обладает спорным земельным участком с момента возведения на нем предпринимателем здания магазина, а также не владеет самим магазином (дело N А66-16668/2015).

Нормативные акты: Исковая давность по земельным спорам

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации>
Ответчик, не оспаривая того, что постройки являются самовольными, просил суд отказать в иске ввиду пропуска истцом срока исковой давности, поскольку спорные постройки возведены и находятся на земельном участке истца уже более пяти лет.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)
Таким образом, учитывая, что предприятие не владеет спорным земельным участком, если срок исковой давности по виндикационному иску истек, то истек срок и по иску о сносе самовольных построек.