Исковая давность по недействительным сделкам
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность по недействительным сделкам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"2. Позиции о сроке исковой давности по ничтожным сделкам (п. 1 ст. 181 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"1.2.1. Общие положения о начале течения срока исковой давности не применяются к требованиям о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать ничтожную сделку недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как исчисляется срок исковой давности по недействительным (ничтожным) сделкам
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как исчисляется срок исковой давности по недействительным (ничтожным) сделкам
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки обществом с ограниченной ответственностью5.1. Вывод из судебной практики: Для определения начала течения срока исковой давности по требованию о признании недействительной сделки с заинтересованностью по общему правилу предполагается, что участник должен был узнать о ее совершении с нарушением установленного законом порядка не позднее годового общего собрания участников по итогам года совершения этой сделки.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Статья: Доктрина симулятивных сделок и дело Балаяна. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 марта 2024 года N 305-ЭС20-20127(20)
(Шаляев Д.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Определением суда первой инстанции исковое заявление финансового управляющего было удовлетворено, сделка была признана ничтожной по ст. 170 ГК РФ, было установлено, что право собственности на недвижимость находится в имущественной массе Г.Б. Балаяна и на него может быть обращено взыскание в процедуре банкротства. Выводы суда первой инстанции были поддержаны судами апелляционной и кассационной инстанций. Не согласившись с принятыми по делу решениями, Р.Г. Балаян обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ. Проанализировав изложенные в жалобе доводы, ВС РФ отменил принятые по делу судебные акты, отказав финансовому управляющему в иске о признании сделки ничтожной по ст. 170 ГК РФ. Свое решение Суд обосновал тем, что в соответствии с правилами исчисления исковой давности, которые действовали на момент совершения спорной сделки (24 октября 2001 года), момент начала течения исковой давности по ничтожным сделкам определялся не субъективно (с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права), а объективно (с момента начала исполнения сделки). Причем эти правила применялись вне зависимости от того, обращается ли с заявлением о признании сделки ничтожной ее сторона или третье лицо. Суд также отметил, что новые правила исчисления исковой давности, введенные в 2013 году, в соответствии с которыми для третьего лица давность по ничтожной сделке начинает течь с момента, когда оно узнало или должно было узнать о начале ее исполнения, в данном случае неприменимы, так как исковая давность по иску о признании спорного договора ничтожным, по мнению суда, в любом случае истекла ранее 2013 года, что исключает возможность применения новых правил.
(Шаляев Д.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Определением суда первой инстанции исковое заявление финансового управляющего было удовлетворено, сделка была признана ничтожной по ст. 170 ГК РФ, было установлено, что право собственности на недвижимость находится в имущественной массе Г.Б. Балаяна и на него может быть обращено взыскание в процедуре банкротства. Выводы суда первой инстанции были поддержаны судами апелляционной и кассационной инстанций. Не согласившись с принятыми по делу решениями, Р.Г. Балаян обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ. Проанализировав изложенные в жалобе доводы, ВС РФ отменил принятые по делу судебные акты, отказав финансовому управляющему в иске о признании сделки ничтожной по ст. 170 ГК РФ. Свое решение Суд обосновал тем, что в соответствии с правилами исчисления исковой давности, которые действовали на момент совершения спорной сделки (24 октября 2001 года), момент начала течения исковой давности по ничтожным сделкам определялся не субъективно (с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права), а объективно (с момента начала исполнения сделки). Причем эти правила применялись вне зависимости от того, обращается ли с заявлением о признании сделки ничтожной ее сторона или третье лицо. Суд также отметил, что новые правила исчисления исковой давности, введенные в 2013 году, в соответствии с которыми для третьего лица давность по ничтожной сделке начинает течь с момента, когда оно узнало или должно было узнать о начале ее исполнения, в данном случае неприменимы, так как исковая давность по иску о признании спорного договора ничтожным, по мнению суда, в любом случае истекла ранее 2013 года, что исключает возможность применения новых правил.
Статья: Классификация сроков защиты прав и законных интересов в механизме частноправового регулирования: некоторые тенденции на современном этапе
(Рогожин С.В.)
("Российский судья", 2025, N 2)В результате Конституционный Суд РФ поставил под сомнение волю законодателя, изложенную в Федеральном законе от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" <15>, в том числе в п. 1 ст. 181 ГК РФ, о необходимости, в целях достижения стабильности гражданских правоотношений, установления сроков исковой давности по ничтожным сделкам, запрещенным ст. 169 ГК РФ, в 10 лет.
(Рогожин С.В.)
("Российский судья", 2025, N 2)В результате Конституционный Суд РФ поставил под сомнение волю законодателя, изложенную в Федеральном законе от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" <15>, в том числе в п. 1 ст. 181 ГК РФ, о необходимости, в целях достижения стабильности гражданских правоотношений, установления сроков исковой давности по ничтожным сделкам, запрещенным ст. 169 ГК РФ, в 10 лет.
Путеводитель. Что нужно знать о недействительности сделок
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как исчисляется срок исковой давности по недействительным сделкам
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как исчисляется срок исковой давности по недействительным сделкам
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)О понятии недействительности сделки, об общих положениях о последствиях недействительности сделки и о сроках исковой давности по недействительным сделкам см. комментарий к ст. 21 Закона.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)О понятии недействительности сделки, об общих положениях о последствиях недействительности сделки и о сроках исковой давности по недействительным сделкам см. комментарий к ст. 21 Закона.
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- ст. 181 "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- ст. 181 "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если ответчик в споре из договора подряда намерен ссылаться на его оспоримость, он должен заявить встречный иск о недействительности. Отказ в первоначальном иске из-за оспоримости договора возможен только при одновременном удовлетворении такого встречного иска или при наличии вступившего в силу решения суда по другому делу, которым такой договор признан недействительным. Для ссылки на ничтожность такого правила нет. Более того, возражение о ничтожности оценивается независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Поэтому для ссылки на ничтожность встречный иск не обязателен. Это следует из п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
(КонсультантПлюс, 2025)Если ответчик в споре из договора подряда намерен ссылаться на его оспоримость, он должен заявить встречный иск о недействительности. Отказ в первоначальном иске из-за оспоримости договора возможен только при одновременном удовлетворении такого встречного иска или при наличии вступившего в силу решения суда по другому делу, которым такой договор признан недействительным. Для ссылки на ничтожность такого правила нет. Более того, возражение о ничтожности оценивается независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Поэтому для ссылки на ничтожность встречный иск не обязателен. Это следует из п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
Статья: Восстановленный долг в делах о банкротстве: некоторые аспекты исчисления срока исковой давности
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Правовому регулированию данного института посвящена ст. 204 ГК РФ. Ссылаясь на указанную норму, суды приходят к выводу о том, что при взыскании восстановленного долга реализация кредитором права на судебную защиту начинается с момента оспаривания распорядительной сделки, поэтому со дня обращения в суд с заявлением о признании сделки недействительной исковая давность не течет и для требования о взыскании восстановленного долга <14>.
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Правовому регулированию данного института посвящена ст. 204 ГК РФ. Ссылаясь на указанную норму, суды приходят к выводу о том, что при взыскании восстановленного долга реализация кредитором права на судебную защиту начинается с момента оспаривания распорядительной сделки, поэтому со дня обращения в суд с заявлением о признании сделки недействительной исковая давность не течет и для требования о взыскании восстановленного долга <14>.
Статья: Неквалифицированный инвестор перед лицом деприватизации
(Пилинцов А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)<6> Сайфулова Л.Г. Исковая давность по ничтожным сделкам // Юрист. 2012. N 12. С. 35 - 41.
(Пилинцов А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)<6> Сайфулова Л.Г. Исковая давность по ничтожным сделкам // Юрист. 2012. N 12. С. 35 - 41.
Статья: Спор о признании недействительным договора социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- ст. 181 "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- ст. 181 "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- ст. 181 "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- ст. 181 "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"