Исковая давность оспаривание сделок
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность оспаривание сделок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"3.1.1. Срок исковой давности по требованиям о признании недействительными крупных сделок (сделок с заинтересованностью) и применении последствий их недействительности равен одному году (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"1.1.4. Общие положения о начале течения срока исковой давности могут применяться к требованиям о признании оспоримой сделки недействительной (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18486
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")4. Пропуск управляющим сроков исковой давности на оспаривание сделок, непринятие мер к их оспариванию.
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")4. Пропуск управляющим сроков исковой давности на оспаривание сделок, непринятие мер к их оспариванию.
Статья: Начало течения исковой давности при конкурсном оспаривании: поиск оптимальной модели
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)"...в соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, а предоставление конкурсному кредитору, размер задолженности перед которым составляет более 10 процентов от общего размера кредиторской задолженности права на подачу заявления об оспаривании сделок должника, не продлевает срок исковой давности для оспаривания сделки по специальным основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве...".
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)"...в соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, а предоставление конкурсному кредитору, размер задолженности перед которым составляет более 10 процентов от общего размера кредиторской задолженности права на подачу заявления об оспаривании сделок должника, не продлевает срок исковой давности для оспаривания сделки по специальным основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве...".
Статья: Когда убытки не взыскивают с арбитражных управляющих
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Уполномоченный орган обратился с заявлением о взыскании убытков с управляющего в связи с тем, что тот пропустил срок исковой давности для оспаривания сделок должника, что послужило основанием для отказа в признании спорных сделок недействительными. Однако при рассмотрении этого требования страховая организация заявила, что уполномоченный орган, в свою очередь, пропустил срок исковой давности, и суд апелляционной инстанции с этим согласился. Уполномоченный орган был конкурсным кредитором в этой процедуре и имел полную возможность знакомиться с материалами банкротного дела с момента включения его требования в реестр.
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Уполномоченный орган обратился с заявлением о взыскании убытков с управляющего в связи с тем, что тот пропустил срок исковой давности для оспаривания сделок должника, что послужило основанием для отказа в признании спорных сделок недействительными. Однако при рассмотрении этого требования страховая организация заявила, что уполномоченный орган, в свою очередь, пропустил срок исковой давности, и суд апелляционной инстанции с этим согласился. Уполномоченный орган был конкурсным кредитором в этой процедуре и имел полную возможность знакомиться с материалами банкротного дела с момента включения его требования в реестр.
Статья: Институт запросов во французском гражданском праве: перспективы рецепции российским правопорядком
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Тем не менее нельзя не заметить, что возложение ст. 1183 ФГК обязанности реализовать право на оспаривание сделки в течение 6 месяцев с момента получения запроса под угрозой потери такого права вступает в конфронтацию с институтом исковой давности. При этом французским участникам оборота такое решение законодателя наносит даже больший урон, чем оно могло бы нанести в России, поскольку срок исковой давности на оспаривание сделки по ст. 2224 ФГК более продолжительный, чем по российскому гражданскому законодательству, и составляет 5 лет.
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Тем не менее нельзя не заметить, что возложение ст. 1183 ФГК обязанности реализовать право на оспаривание сделки в течение 6 месяцев с момента получения запроса под угрозой потери такого права вступает в конфронтацию с институтом исковой давности. При этом французским участникам оборота такое решение законодателя наносит даже больший урон, чем оно могло бы нанести в России, поскольку срок исковой давности на оспаривание сделки по ст. 2224 ФГК более продолжительный, чем по российскому гражданскому законодательству, и составляет 5 лет.
Статья: Актуальные вопросы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)3. Об исчислении срока исковой давности при оспаривании кредиторами сделки должника.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)3. Об исчислении срока исковой давности при оспаривании кредиторами сделки должника.
Статья: Может ли новый участник ООО оспаривать сделки, совершенные компанией ранее
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Проблема 1. Пропуск срока исковой давности
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Проблема 1. Пропуск срока исковой давности
Статья: Конкурсное и внеконкурсное оспаривание сделок в делах о банкротстве
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Однако использование механизма оспаривания сделок должника по общим основаниям ГК РФ привело к формированию дуалистического подхода к порядку исчисления сроков исковой давности на оспаривание сделок должника в процедурах банкротства юридических и физических лиц. Так, в процедурах банкротства юридических лиц право на внеконкурсное оспаривание считается возникшим у арбитражного управляющего не ранее, чем дата введения соответствующей процедуры банкротства юридического лица, в то время как право на оспаривание сделок по общим основаниям ГК РФ у финансового управляющего рассматривается как право, перешедшее к арбитражному управляющему в порядке универсального правопреемства от должника-гражданина, а как следствие - срок исковой давности для оспаривания сделок по общим основаниям ГК РФ, для финансового управляющего следует исчислять с момента, когда основания для такого оспаривания стали известны должнику-гражданину. Как следует из Определения Верховного Суда РФ от 23.07.2019 N 5-КГ19-96, срок исковой давности для гражданина, в отношении которого введена процедура реализация имущества и утвержден финансовый управляющий, по требованиям, предъявленным финансовым управляющим в порядке абзаца 5 пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве, исчисляется по общим основаниям с момента осведомленности гражданина, а не финансового управляющего.
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Однако использование механизма оспаривания сделок должника по общим основаниям ГК РФ привело к формированию дуалистического подхода к порядку исчисления сроков исковой давности на оспаривание сделок должника в процедурах банкротства юридических и физических лиц. Так, в процедурах банкротства юридических лиц право на внеконкурсное оспаривание считается возникшим у арбитражного управляющего не ранее, чем дата введения соответствующей процедуры банкротства юридического лица, в то время как право на оспаривание сделок по общим основаниям ГК РФ у финансового управляющего рассматривается как право, перешедшее к арбитражному управляющему в порядке универсального правопреемства от должника-гражданина, а как следствие - срок исковой давности для оспаривания сделок по общим основаниям ГК РФ, для финансового управляющего следует исчислять с момента, когда основания для такого оспаривания стали известны должнику-гражданину. Как следует из Определения Верховного Суда РФ от 23.07.2019 N 5-КГ19-96, срок исковой давности для гражданина, в отношении которого введена процедура реализация имущества и утвержден финансовый управляющий, по требованиям, предъявленным финансовым управляющим в порядке абзаца 5 пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве, исчисляется по общим основаниям с момента осведомленности гражданина, а не финансового управляющего.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)3. Опубликование в СМИ, в том числе в Интернете, статей на темы, связанные с корпоративным конфликтом, не может служить убедительным поводом для определения начала течения срока исковой давности по оспариванию сделки на основании правил об оспаривании крупной сделки, если содержащаяся в публикации информация не основана на достоверных источниках и не детализирована в той степени, в какой ее использование позволило бы обратиться в суд и рассчитывать на удовлетворение заявленных требований.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)3. Опубликование в СМИ, в том числе в Интернете, статей на темы, связанные с корпоративным конфликтом, не может служить убедительным поводом для определения начала течения срока исковой давности по оспариванию сделки на основании правил об оспаривании крупной сделки, если содержащаяся в публикации информация не основана на достоверных источниках и не детализирована в той степени, в какой ее использование позволило бы обратиться в суд и рассчитывать на удовлетворение заявленных требований.
Вопрос: Какой срок исковой давности установлен для оспаривания сделок должника в рамках дела о банкротстве на основании ст. ст. 61.2 и/или 61.3 Закона о банкротстве и с какого момента он начинает течь?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Какой срок исковой давности установлен для оспаривания сделок должника в рамках дела о банкротстве на основании ст. ст. 61.2 и/или 61.3 Закона о банкротстве и с какого момента он начинает течь?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Какой срок исковой давности установлен для оспаривания сделок должника в рамках дела о банкротстве на основании ст. ст. 61.2 и/или 61.3 Закона о банкротстве и с какого момента он начинает течь?
Ситуация: Как признать договор приватизации квартиры недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Срок исковой давности по требованию о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение указанного срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а если иск предъявлен лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. В последнем случае срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Срок исковой давности по требованию о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение указанного срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а если иск предъявлен лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. В последнем случае срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).