Исключение из егрюл в связи с недостоверностью руководителя



Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из егрюл в связи с недостоверностью руководителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Недостоверность сведений о директоре в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)
"...А.М.Б. [директор - ред.] обратился в Арбитражный суд... с иском к инспекции... о признании незаконными действий по внесению в... ЕГРЮЛ... записи о недостоверности сведений в отношении общества с ограниченной ответственностью... а именно... сведений об адресе, учредителе и руководителе общества, об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об адресе, учредителе и руководителе общества...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Недействительность регистрации создания юрлица (в т.ч. созданного фиктивно)
(КонсультантПлюс, 2025)
...на дату рассмотрения кассационной жалобы регистрирующим органом во внесудебном порядке принят исчерпывающий комплекс мер по внесению в ЕГРЮЛ информации о недостоверности сведений об учредителе, руководителе, адресе общества, а также по исключению ООО... из ЕГРЮЛ, что также соответствует цели обращения прокурора в суд и свидетельствует об устранении допущенных нарушений, соответственно... означает отсутствие необходимости дополнительного признания недействительным решения о регистрации в судебном порядке по заявлению прокурора..."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Актуальные вопросы регистрации сведений о юридическом лице
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)
Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И., а также об обязании инспекции исключить из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Привлечение контролирующих ООО лиц к субсидиарной ответственности.
Можно ли привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ ООО за вывод активов общества
(КонсультантПлюс, 2025)
В процессе рассмотрения дела общество "Комплексные энергетические решения" указывало на вывод денежных средств, за счет которых возможно было погасить задолженность перед ним, на личные счета ответчиков, фактический перевод бизнеса и активов на общество "ГК СтальКрафт" (сотрудников, контрактов и контрагентов), скорую ликвидацию нового участника должника - общества "Строймаркет", сохранение ответчиками контроля за должником (в том числе оставление права распоряжения расчетным счетом должника) после их выхода соответственно из состава участников и прекращения исполнения обязанностей руководителя. Все эти действия имели место в период рассмотрения судом иска общества "Комплексные энергетические решения" к обществу "Сталькрафт" о взыскании денежных средств (дело N А40-234884/19). 17.06.2021 должник исключен из ЕГРЮЛ в связи с внесением записи о недостоверности сведений. Вновь созданное общество "ГК СтальКрафт" ликвидировано по той же схеме - произошла смена руководителя и участника, 02.09.2021 общество "ГК СтальКрафт" исключено из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N КВ-4-14/17900@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>
2.3. Суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены судебных актов, которыми было отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации общества, указав на то, что на дату рассмотрения кассационной жалобы регистрирующим органом во внесудебном порядке принят исчерпывающий комплекс мер по внесению в ЕГРЮЛ информации о недостоверности сведений об учредителе, руководителе, адресе общества, а также по исключению общества из ЕГРЮЛ, в связи с чем необходимость дополнительного признания недействительным решения о государственной регистрации в судебном порядке по заявлению прокурора отсутствует.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
Общество обратилось с иском о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам компании братьев Т.Т. (руководителя) и Т.А. (единственного участника).
показать больше документов