Иск за нарушение срока поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск за нарушение срока поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Неустойка за просрочку поставки товара по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)"...Министерство здравоохранения... обратилось в Арбитражный суд... с иском к обществу... о взыскании... неустойки за нарушение сроков поставки по государственным контрактам...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Министерство здравоохранения... обратилось в Арбитражный суд... с иском к обществу... о взыскании... неустойки за нарушение сроков поставки по государственным контрактам...
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 21 "Замена товара ненадлежащего качества" Закона РФ "О защите прав потребителей""Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив отсутствие у ответчика необходимого для замены товара в момент предъявления потребителем соответствующего требования, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что такая замена должна была быть произведена в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 21 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей". Учитывая, что товар надлежащего качества был поставлен истцу с нарушением установленного законом срока, суд удовлетворил исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика неустойки за период с 9 июля 2020 г. по 31 июля 2020 г., снизив ее размер с 15 862,64 руб. до 3 000 руб. на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ВС РФ разъяснил, как применять исковую давность по требованиям о взыскании неустойки за просрочку поставки товара
(Ворожевич А.)
("ЭЖ-Юрист", 2019, N 10)ВС РФ РАЗЪЯСНИЛ, КАК ПРИМЕНЯТЬ ИСКОВУЮ ДАВНОСТЬ
(Ворожевич А.)
("ЭЖ-Юрист", 2019, N 10)ВС РФ РАЗЪЯСНИЛ, КАК ПРИМЕНЯТЬ ИСКОВУЮ ДАВНОСТЬ
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Практика применения ГК РФ показывает высокий уровень адекватности норм Кодекса о поставках практике коммерческого оборота (оптовой торговли). За этот период ни одна из статей § 3 гл. 30 Кодекса не претерпела изменений. Показательно также то, что споры по договору поставки или из договора поставки занимают относительно небольшой удельный вес в общей массе экономических споров, рассматриваемых арбитражными и третейскими судами. В основном иски из договора поставки вызваны несвоевременной оплатой поставленных товаров, но причина этих исков кроется не в несовершенстве договорного механизма регулирования поставок, а в финансовых затруднениях субъектов предпринимательской деятельности.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Практика применения ГК РФ показывает высокий уровень адекватности норм Кодекса о поставках практике коммерческого оборота (оптовой торговли). За этот период ни одна из статей § 3 гл. 30 Кодекса не претерпела изменений. Показательно также то, что споры по договору поставки или из договора поставки занимают относительно небольшой удельный вес в общей массе экономических споров, рассматриваемых арбитражными и третейскими судами. В основном иски из договора поставки вызваны несвоевременной оплатой поставленных товаров, но причина этих исков кроется не в несовершенстве договорного механизма регулирования поставок, а в финансовых затруднениях субъектов предпринимательской деятельности.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 N 39
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"Поскольку обязательство поставщика отгрузить товар являлось встречным договорным обязательством по отношению к обязательству покупателя выставить аккредитив на определенных условиях, и покупателем эти условия договора были существенно нарушены, суд на основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ признал действия поставщика правомерными и отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"Поскольку обязательство поставщика отгрузить товар являлось встречным договорным обязательством по отношению к обязательству покупателя выставить аккредитив на определенных условиях, и покупателем эти условия договора были существенно нарушены, суд на основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ признал действия поставщика правомерными и отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров.