Иск в порядке регресса подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск в порядке регресса подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности подачи регрессного иска
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)2. Нужно правильно определить подсудность:
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)2. Нужно правильно определить подсудность:
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В случае предъявления исков страховыми компаниями, как правило, суброгационных или регрессных, территориальная подсудность определяется по общим правилам, т.е. по месту жительства (нахождения) ответчика. Если ответчиков несколько, то иск может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту жительства (нахождения) любого из ответчиков.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В случае предъявления исков страховыми компаниями, как правило, суброгационных или регрессных, территориальная подсудность определяется по общим правилам, т.е. по месту жительства (нахождения) ответчика. Если ответчиков несколько, то иск может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту жительства (нахождения) любого из ответчиков.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"Частью 8 статьи 118 ГПК РСФСР и частью 4 статьи 26 АПК РФ предусмотрена возможность предъявления иска, вытекающего из договора, в котором указано место исполнения, по месту исполнения договора. С учетом того, что обязательство по векселю подлежит исполнению в определенном в нем месте (место платежа), которое может не совпадать с местонахождением либо местожительством обязанного (обязанных) по векселю лица (лиц), исковое требование о взыскании вексельного долга может быть заявлено как в месте, определенном согласно общим правилам о подсудности, так и в месте платежа по векселю.
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"Частью 8 статьи 118 ГПК РСФСР и частью 4 статьи 26 АПК РФ предусмотрена возможность предъявления иска, вытекающего из договора, в котором указано место исполнения, по месту исполнения договора. С учетом того, что обязательство по векселю подлежит исполнению в определенном в нем месте (место платежа), которое может не совпадать с местонахождением либо местожительством обязанного (обязанных) по векселю лица (лиц), исковое требование о взыскании вексельного долга может быть заявлено как в месте, определенном согласно общим правилам о подсудности, так и в месте платежа по векселю.
Вопрос: Какова последовательность действий по судебному взысканию причиненных убытков в порядке регресса?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Для возмещения убытков в порядке регресса лицу, возместившему вред, рекомендуется подготовить претензию и направить ее фактическому причинителю вреда, затем обратиться в суд с соответствующим иском с соблюдением правил подсудности, приложив доказательства возмещения вреда потерпевшему. Ответчиком в регрессном обязательстве является лицо, ответственное за причинение вреда. После вынесения решения суда взыскатель может обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить его в службу судебных приставов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Для возмещения убытков в порядке регресса лицу, возместившему вред, рекомендуется подготовить претензию и направить ее фактическому причинителю вреда, затем обратиться в суд с соответствующим иском с соблюдением правил подсудности, приложив доказательства возмещения вреда потерпевшему. Ответчиком в регрессном обязательстве является лицо, ответственное за причинение вреда. После вынесения решения суда взыскатель может обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить его в службу судебных приставов.
Статья: Некоторые аспекты обеспечения судом прав подсудимого в части защиты от гражданского иска
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2021, N 5)В то же время судебная практика в ряде случаев идет по пути рассмотрения и удовлетворения регрессных исков, когда имущественный вред в соответствии с законом был возмещен другими лицами (ст. 1081 Гражданского кодекса РФ; далее - ГК РФ). Это, например, иски к подсудимым о взыскании в пользу территориальных фондов обязательного медицинского страхования и органов здравоохранения расходов на лечение потерпевших от преступлений.
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2021, N 5)В то же время судебная практика в ряде случаев идет по пути рассмотрения и удовлетворения регрессных исков, когда имущественный вред в соответствии с законом был возмещен другими лицами (ст. 1081 Гражданского кодекса РФ; далее - ГК РФ). Это, например, иски к подсудимым о взыскании в пользу территориальных фондов обязательного медицинского страхования и органов здравоохранения расходов на лечение потерпевших от преступлений.
Статья: Правовая природа и ответственность сторон узлового соглашения
(Левушкин А.Н., Кузьмина И.К.)
("Транспортное право", 2023, N 3)В связи с тем, что транспортными нормативными актами подсудность не определяется, применяется общая подсудность, в основном это подача искового заявления по месту нахождения ответчика, что также отмечал А.А. Соболев <19>.
(Левушкин А.Н., Кузьмина И.К.)
("Транспортное право", 2023, N 3)В связи с тем, что транспортными нормативными актами подсудность не определяется, применяется общая подсудность, в основном это подача искового заявления по месту нахождения ответчика, что также отмечал А.А. Соболев <19>.
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен только о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Если потерпевший намеревается восстановить свои имущественные права путем заявления к подсудимому требований имущественного характера, связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению прав (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также путем заявления регрессного иска, то такие иски оставляются судом без рассмотрения, поскольку они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это фактически третий случай, прямо не указанный в УПК РФ, но вытекающий из смысла ч. 1 ст. 44 УПК РФ, позволяющий суду принять решение об оставлении иска без рассмотрения.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен только о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Если потерпевший намеревается восстановить свои имущественные права путем заявления к подсудимому требований имущественного характера, связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению прав (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также путем заявления регрессного иска, то такие иски оставляются судом без рассмотрения, поскольку они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это фактически третий случай, прямо не указанный в УПК РФ, но вытекающий из смысла ч. 1 ст. 44 УПК РФ, позволяющий суду принять решение об оставлении иска без рассмотрения.
Статья: Участие в гражданском судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в свете достижения процессуальной экономии
(Гузий Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Действительно, о некоторых неудобствах для третьего лица можно говорить при нарушении территориальной подсудности регрессного требования, которая может не совпадать с подсудностью основного иска. Вместе с тем очевидны преимущества совместного рассмотрения взаимосвязанных требований для лица, имеющего право регресса: сокращение издержек, отсутствие дополнительных трудностей, связанных с необходимостью нового обращения в суд, и, главное, своевременная защита нарушенного (оспариваемого) субъективного права (законного интереса). Кроме того, заметим, что не во всех случаях подсудность основного и регрессного требований может не совпадать, в силу чего такую ситуацию методологически неверно называть общим правилом. Для удобства рассмотрения взаимосвязанных требований законодатель специально устанавливает подсудность по связи дел, например для предъявления встречного иска. Полагаем, в случае предъявления регрессного иска для рассмотрения совместно с первоначальным должны применяться аналогичные правила. Кроме того, в литературе можно встретить мнение, что подсудность обратного требования подчиняется подсудности главного иска <13>.
(Гузий Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Действительно, о некоторых неудобствах для третьего лица можно говорить при нарушении территориальной подсудности регрессного требования, которая может не совпадать с подсудностью основного иска. Вместе с тем очевидны преимущества совместного рассмотрения взаимосвязанных требований для лица, имеющего право регресса: сокращение издержек, отсутствие дополнительных трудностей, связанных с необходимостью нового обращения в суд, и, главное, своевременная защита нарушенного (оспариваемого) субъективного права (законного интереса). Кроме того, заметим, что не во всех случаях подсудность основного и регрессного требований может не совпадать, в силу чего такую ситуацию методологически неверно называть общим правилом. Для удобства рассмотрения взаимосвязанных требований законодатель специально устанавливает подсудность по связи дел, например для предъявления встречного иска. Полагаем, в случае предъявления регрессного иска для рассмотрения совместно с первоначальным должны применяться аналогичные правила. Кроме того, в литературе можно встретить мнение, что подсудность обратного требования подчиняется подсудности главного иска <13>.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Также необходимо учитывать, что требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Также необходимо учитывать, что требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23).