Иск об определении размера задолженности по алиментам
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск об определении размера задолженности по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 102 "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Вопреки доводам заинтересованного лица, а также административного истца о наличии у него на иждивении пятерых несовершеннолетних детей и супруги, в рамках рассмотрения административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не может определять размер такой задолженности, поскольку данный вопрос относится к компетенции судебного пристава-исполнителя. Кроме того, в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности в порядке гражданского судопроизводства на основании части 4 статьи 102 Закона об исполнительном производстве. Аналогичные положения содержатся и в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"."
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2022 N 88А-17021/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 3) О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что постановления о расчете задолженности по алиментам были составлены без учета произведенных им платежей, не были учтены его расходы, постановление о запрете действий по регистрации в отношении принадлежащих ему объектов недвижимости не отвечает принципам исполнительного производства и требованиям соразмерности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, сам размер задолженности административного истца по исполнительному производству судами предметно не проверен, при том, что постановлениями судебного пристава-исполнителя он неоднократно изменялся. Суды фактически ограничились выводами о наличии у С.К. права на обращение в суд с иском об определении размера задолженности по алиментам, в то время как наличие у должника такого права, само по себе не освобождает суды от обязанности всесторонне проверить при рассмотрении административного иска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам его доводы о завышенном размере задолженности.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 3) О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что постановления о расчете задолженности по алиментам были составлены без учета произведенных им платежей, не были учтены его расходы, постановление о запрете действий по регистрации в отношении принадлежащих ему объектов недвижимости не отвечает принципам исполнительного производства и требованиям соразмерности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, сам размер задолженности административного истца по исполнительному производству судами предметно не проверен, при том, что постановлениями судебного пристава-исполнителя он неоднократно изменялся. Суды фактически ограничились выводами о наличии у С.К. права на обращение в суд с иском об определении размера задолженности по алиментам, в то время как наличие у должника такого права, само по себе не освобождает суды от обязанности всесторонне проверить при рассмотрении административного иска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам его доводы о завышенном размере задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В иске об определении суммы задолженности по алиментам и ее взыскании необходимо указать обстоятельства, которые не учел судебный пристав-исполнитель при определении ее размера, привести собственный расчет задолженности, в качестве ответчика указать должника по алиментам. Иск подается в районный суд.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В иске об определении суммы задолженности по алиментам и ее взыскании необходимо указать обстоятельства, которые не учел судебный пристав-исполнитель при определении ее размера, привести собственный расчет задолженности, в качестве ответчика указать должника по алиментам. Иск подается в районный суд.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как разъяснено в п. 62 Постановления Пленума ВС России от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п. 5 ст. 113 СК РФ, ч. 4 комментируемой статьи указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством; лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное СПИ на основании п. 4 ст. 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в России, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как разъяснено в п. 62 Постановления Пленума ВС России от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п. 5 ст. 113 СК РФ, ч. 4 комментируемой статьи указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством; лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное СПИ на основании п. 4 ст. 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в России, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.