Иск об обязании совершить определенные действия апк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск об обязании совершить определенные действия апк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Суд, удовлетворяя негаторный иск, может обязать ответчика воздержаться от действий и (или) обязать устранить последствия нарушения права истца
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 304 ГК РФУдовлетворяя негаторный иск, суд может обязать нарушителя совершить действия (например, вывезти мусор) и (или) воздержаться от действий (например, прекратить размещать отходы производства на земельном участке). Если ответчик не осуществил действия, указанные в решении суда, истец вправе совершить их самостоятельно, взыскав с ответчика денежные средства в соответствии со ст. 324 или с ч. 3 ст. 174 АПК РФ, если он заявлял требование о взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта об обязании совершить действия в определенный срок.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 304 ГК РФУдовлетворяя негаторный иск, суд может обязать нарушителя совершить действия (например, вывезти мусор) и (или) воздержаться от действий (например, прекратить размещать отходы производства на земельном участке). Если ответчик не осуществил действия, указанные в решении суда, истец вправе совершить их самостоятельно, взыскав с ответчика денежные средства в соответствии со ст. 324 или с ч. 3 ст. 174 АПК РФ, если он заявлял требование о взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта об обязании совершить действия в определенный срок.
Важнейшая практика по ст. 319 АПК РФпо делам об оспаривании ненормативных правовых актов, если решение суда обязывает госорган совершить определенные действия >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к ст. 1082 ГК РФ в части требования о возмещении вреда в натуре
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)В части же судебной неустойки соответствующие правила с 2018 г. закреплены в процессуальных кодексах применительно к решениям, обязывающим ответчика совершить определенные действия, и применяются к деликтным искам о возмещении вреда в натуре в любом случае (ч. 4 ст. 174 АПК РФ, ч. 3 ст. 206 АПК РФ).
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)В части же судебной неустойки соответствующие правила с 2018 г. закреплены в процессуальных кодексах применительно к решениям, обязывающим ответчика совершить определенные действия, и применяются к деликтным искам о возмещении вреда в натуре в любом случае (ч. 4 ст. 174 АПК РФ, ч. 3 ст. 206 АПК РФ).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Обратный подход иногда встречается в практике нижестоящих судов, когда суды начинают исследовать вопрос об определенности срока существования временного препятствия. Согласно этому подходу, если очевидно, что препятствие точно отпадет в будущем, но неизвестно, когда это произойдет (например, открытие судоходства на ежегодно замерзающей реке), иск об исполнении в натуре при временной невозможности может быть удовлетворен. Данное обстоятельство связано с требованиями ст. 174 АПК РФ, предусматривающей, что решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно содержать информацию о сроке их совершения. Обстоятельство, которое гарантированно в будущем наступит, но неизвестно, когда это произойдет точно, является именно сроком с точки зрения ГК РФ (ст. 190 ГК РФ) и процессуального законодательства (ч. 2 ст. 113 АПК РФ, ч. 2 ст. 107 ГПК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Обратный подход иногда встречается в практике нижестоящих судов, когда суды начинают исследовать вопрос об определенности срока существования временного препятствия. Согласно этому подходу, если очевидно, что препятствие точно отпадет в будущем, но неизвестно, когда это произойдет (например, открытие судоходства на ежегодно замерзающей реке), иск об исполнении в натуре при временной невозможности может быть удовлетворен. Данное обстоятельство связано с требованиями ст. 174 АПК РФ, предусматривающей, что решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно содержать информацию о сроке их совершения. Обстоятельство, которое гарантированно в будущем наступит, но неизвестно, когда это произойдет точно, является именно сроком с точки зрения ГК РФ (ст. 190 ГК РФ) и процессуального законодательства (ч. 2 ст. 113 АПК РФ, ч. 2 ст. 107 ГПК РФ).