Иск о расторжении брака и взыскании алиментов срок рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о расторжении брака и взыскании алиментов срок рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел
(КонсультантПлюс, 2025)3. Нарушение права на рассмотрение дела в разумный срок
(КонсультантПлюс, 2025)3. Нарушение права на рассмотрение дела в разумный срок
Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2002 N 45-Г02-23
В удовлетворении жалобы на заключение квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации заявителю к назначению судьей на неограниченный срок полномочий отказано правомерно, поскольку поведение заявителя не соответствует высокому статусу судьи, так как им систематически нарушались процессуальные нормы при исполнении служебных обязанностей.Такая же картина наблюдалась при рассмотрении судьей Ч. гражданских дел. При том положении, что в основном ею рассматривались дела, не представляющие особой сложности (о взыскании сумм по искам учителей за книгоиздательскую продукцию, о расторжении брака, взыскании алиментов, задолженности по квартплате и другие категории дел), в 1999 г. ею с нарушением срока было рассмотрено 50,9% дел, в 2000 г. нарушение сроков рассмотрения дел составило 12,5% в 2001 г., Ч. рассмотрено с нарушением срока 23,6% дел. По более сложным гражданским делам судьей Ч. допускалась волокита, дела не рассматривались годами. Так, на период 01.01.2001 у судьи Ч. оставались нерассмотренными: 4 дела - 1995 г., 17 дел - 1996 г., 19 дел - 1997 г., 28 дел - 1998 г., 39 дел - 1999 г., 89 дел - 2000 г.
В удовлетворении жалобы на заключение квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации заявителю к назначению судьей на неограниченный срок полномочий отказано правомерно, поскольку поведение заявителя не соответствует высокому статусу судьи, так как им систематически нарушались процессуальные нормы при исполнении служебных обязанностей.Такая же картина наблюдалась при рассмотрении судьей Ч. гражданских дел. При том положении, что в основном ею рассматривались дела, не представляющие особой сложности (о взыскании сумм по искам учителей за книгоиздательскую продукцию, о расторжении брака, взыскании алиментов, задолженности по квартплате и другие категории дел), в 1999 г. ею с нарушением срока было рассмотрено 50,9% дел, в 2000 г. нарушение сроков рассмотрения дел составило 12,5% в 2001 г., Ч. рассмотрено с нарушением срока 23,6% дел. По более сложным гражданским делам судьей Ч. допускалась волокита, дела не рассматривались годами. Так, на период 01.01.2001 у судьи Ч. оставались нерассмотренными: 4 дела - 1995 г., 17 дел - 1996 г., 19 дел - 1997 г., 28 дел - 1998 г., 39 дел - 1999 г., 89 дел - 2000 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности производства по уголовным делам в некоторых народных судах Горьковской области в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов
(Доможирова Л.Ю., Садчикова Е.В., Ярцев Р.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)- взыскание денежных средств за увезенные дрова (1 700 руб.);
(Доможирова Л.Ю., Садчикова Е.В., Ярцев Р.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)- взыскание денежных средств за увезенные дрова (1 700 руб.);
"Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство)"
(под ред. И.К. Пискарева)
("Городец", 2005)И если для районного суда расхождение в сроках рассмотрения дела о расторжении брака, содержащихся в указанных законах, не столь значимо, то для мирового судьи оно приобретает существенный характер. Представляется, что в данном случае мировой судья должен ориентироваться на специальную процессуальную норму, закрепленную в семейном законодательстве, т.е. он должен соблюдать требование о невозможности постановления решения о расторжении брака ранее истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Следует также учесть, что этот срок должен соблюдаться независимо от того, предъявлено ли одновременно с иском о расторжении брака и требование о взыскании алиментов, рассмотрение и разрешение которых (если оно рассматривается отдельно) должно осуществляться в срок до одного месяца (ч. 2 ст. 154 ГПК).
(под ред. И.К. Пискарева)
("Городец", 2005)И если для районного суда расхождение в сроках рассмотрения дела о расторжении брака, содержащихся в указанных законах, не столь значимо, то для мирового судьи оно приобретает существенный характер. Представляется, что в данном случае мировой судья должен ориентироваться на специальную процессуальную норму, закрепленную в семейном законодательстве, т.е. он должен соблюдать требование о невозможности постановления решения о расторжении брака ранее истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Следует также учесть, что этот срок должен соблюдаться независимо от того, предъявлено ли одновременно с иском о расторжении брака и требование о взыскании алиментов, рассмотрение и разрешение которых (если оно рассматривается отдельно) должно осуществляться в срок до одного месяца (ч. 2 ст. 154 ГПК).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28.11.1980 N 9
(ред. от 30.11.1990)
"О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"В целях всемерной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей суд в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела может с учетом положений части 6 ст. 14 Основ законодательства о браке и семье взыскать алименты на детей независимо от предъявления об этом иска.
(ред. от 30.11.1990)
"О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"В целях всемерной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей суд в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела может с учетом положений части 6 ст. 14 Основ законодательства о браке и семье взыскать алименты на детей независимо от предъявления об этом иска.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"<159> С учетом требования ч. 2 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) дела о расторжении брака могут быть назначены к рассмотрению не ранее истечения месяца со дня подачи заявления о расторжении брака. Аналогично рассчитывается срок рассмотрения по делам о расторжении брака, если рассматривается по первой инстанции районными судами или гарнизонными военными судами.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"<159> С учетом требования ч. 2 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) дела о расторжении брака могут быть назначены к рассмотрению не ранее истечения месяца со дня подачи заявления о расторжении брака. Аналогично рассчитывается срок рассмотрения по делам о расторжении брака, если рассматривается по первой инстанции районными судами или гарнизонными военными судами.
Статья: Материально-правовые и процессуально-правовые проблемы принудительного взыскания алиментов с родителей на содержание несовершеннолетних детей
(Толстова И.А., Матвеев П.А.)
("Семейное и жилищное право", 2019, N 1)Современное состояние правового регулирования отношений по установлению размера алиментов в судебном порядке отличается несовершенством и пробельностью. Как правило, взыскание алиментов производится одновременно с расторжением брака. Вместе с тем федеральный законодатель требует от мирового судьи отложить судебное разбирательство на срок до трех месяцев и тем самым дать супругам воссоединиться, сохранив тем самым семью. И в то же самое время срок для рассмотрения заявления о взыскании алиментов по ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ не должен превысить одного месяца с даты подачи иска <5>.
(Толстова И.А., Матвеев П.А.)
("Семейное и жилищное право", 2019, N 1)Современное состояние правового регулирования отношений по установлению размера алиментов в судебном порядке отличается несовершенством и пробельностью. Как правило, взыскание алиментов производится одновременно с расторжением брака. Вместе с тем федеральный законодатель требует от мирового судьи отложить судебное разбирательство на срок до трех месяцев и тем самым дать супругам воссоединиться, сохранив тем самым семью. И в то же самое время срок для рассмотрения заявления о взыскании алиментов по ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ не должен превысить одного месяца с даты подачи иска <5>.
"Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический)"
(постатейный)
(под ред. С.А. Степанова)
("Проспект", "Институт частного права", 2015)Приняв заявление о расторжении брака, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в необходимых случаях вызывает второго супруга и выясняет его отношение к этому заявлению. Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.
(постатейный)
(под ред. С.А. Степанова)
("Проспект", "Институт частного права", 2015)Приняв заявление о расторжении брака, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в необходимых случаях вызывает второго супруга и выясняет его отношение к этому заявлению. Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.
"Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "Об опеке и попечительстве"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2010)Постановление о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей может быть вынесено на любой стадии гражданского судопроизводства с момента принятия искового заявления до вступления в силу решения суда. Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" дает разъяснение, что при отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснить, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2010)Постановление о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей может быть вынесено на любой стадии гражданского судопроизводства с момента принятия искового заявления до вступления в силу решения суда. Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" дает разъяснение, что при отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснить, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.
"Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов"
(под ред. М.Ю. Тихомирова)
("Издательство Тихомирова М.Ю.", 2009)8. Приняв заявление о расторжении брака, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в необходимых случаях вызывает второго супруга и выясняет его отношение к этому заявлению. Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.
(под ред. М.Ю. Тихомирова)
("Издательство Тихомирова М.Ю.", 2009)8. Приняв заявление о расторжении брака, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в необходимых случаях вызывает второго супруга и выясняет его отношение к этому заявлению. Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.
Статья: Законодательство о защите семейных прав детей: международный и национальный компоненты
(Звенигородская Н.Ф.)
("Международное публичное и частное право", 2009, N 5)Важной гарантией защиты прав детей, предусмотренной семейным законодательством, является положение о том, что по общему правилу на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется (ст. 9 СК). Исключения составляют лишь случаи, указанные законодателем в специальных нормах СК. Согласно п. 2 ст. 107 СК алименты присуждаются с момента обращения в суд, но они могут быть взысканы судом за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Это не следует считать сроком исковой давности, т.к. на алиментные обязательства исковая давность не распространяется. Напротив, п. 7 ст. 38 СК устанавливает трехлетний срок исковой давности по требованиям о разделе имущества супругов при расторжении брака.
(Звенигородская Н.Ф.)
("Международное публичное и частное право", 2009, N 5)Важной гарантией защиты прав детей, предусмотренной семейным законодательством, является положение о том, что по общему правилу на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется (ст. 9 СК). Исключения составляют лишь случаи, указанные законодателем в специальных нормах СК. Согласно п. 2 ст. 107 СК алименты присуждаются с момента обращения в суд, но они могут быть взысканы судом за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Это не следует считать сроком исковой давности, т.к. на алиментные обязательства исковая давность не распространяется. Напротив, п. 7 ст. 38 СК устанавливает трехлетний срок исковой давности по требованиям о разделе имущества супругов при расторжении брака.
"Судебная практика в современной правовой системе России: Монография"
(Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.)
(под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева)
("ИЗиСП", "НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)<1> По ранее действовавшему КоБС срок исковой давности, составлявший один год, применялся к требованию об оспаривании (аннулировании) записи об отцовстве (ч. 5 ст. 49), однако в СК РФ (п. 1 ст. 52) законодатель отказался от применения исковой давности к такому требованию. На последнее обстоятельство обращено внимание в п. 10 (абз. 2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов". По этому вопросу заслуживает внимания также Постановление ЕСПЧ от 24 ноября 2005 г. по делу "Шофман (Shofman) против Российской Федерации" (жалоба N 74826/01).
(Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.)
(под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева)
("ИЗиСП", "НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)<1> По ранее действовавшему КоБС срок исковой давности, составлявший один год, применялся к требованию об оспаривании (аннулировании) записи об отцовстве (ч. 5 ст. 49), однако в СК РФ (п. 1 ст. 52) законодатель отказался от применения исковой давности к такому требованию. На последнее обстоятельство обращено внимание в п. 10 (абз. 2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов". По этому вопросу заслуживает внимания также Постановление ЕСПЧ от 24 ноября 2005 г. по делу "Шофман (Shofman) против Российской Федерации" (жалоба N 74826/01).
Статья: Некоторые общие положения семейного права и проблемы их применения
(Гордеюк Д.В.)
("Юрист", 2005, N 7)И. обратился в суд с иском к В. о расторжении брака, ссылаясь на то, что в течение года не проживает совместно с В., семейные отношения между ними прекращены, на двоих несовершеннолетних детей он добровольно выплачивает алименты. В. иск не признала, считая, что семья может быть сохранена. Суд рассмотрение дела отложил, предоставив супругам три месяца для примирения. По истечении этого срока И. настаивал на расторжении брака, а В. просила в удовлетворении иска отказать, полагая, что И. вернется в семью и будет заниматься воспитанием детей. Суд иск удовлетворил. В кассационной жалобе В. просила коллегию по гражданским делам Московского городского суда решение суда отменить и вынести новое решение об отказе И. в удовлетворении иска. По ее мнению, суд обязан принимать меры для сохранения семьи, то есть действовать в соответствии с названным выше принципом, а не "разрушать" семью.
(Гордеюк Д.В.)
("Юрист", 2005, N 7)И. обратился в суд с иском к В. о расторжении брака, ссылаясь на то, что в течение года не проживает совместно с В., семейные отношения между ними прекращены, на двоих несовершеннолетних детей он добровольно выплачивает алименты. В. иск не признала, считая, что семья может быть сохранена. Суд рассмотрение дела отложил, предоставив супругам три месяца для примирения. По истечении этого срока И. настаивал на расторжении брака, а В. просила в удовлетворении иска отказать, полагая, что И. вернется в семью и будет заниматься воспитанием детей. Суд иск удовлетворил. В кассационной жалобе В. просила коллегию по гражданским делам Московского городского суда решение суда отменить и вынести новое решение об отказе И. в удовлетворении иска. По ее мнению, суд обязан принимать меры для сохранения семьи, то есть действовать в соответствии с названным выше принципом, а не "разрушать" семью.
"Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2006)Постановление о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей может быть вынесено на любой стадии гражданского судопроизводства с момента принятия искового заявления до вступления в силу решения суда. Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" дает разъяснение, что при отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснить, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2006)Постановление о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей может быть вынесено на любой стадии гражданского судопроизводства с момента принятия искового заявления до вступления в силу решения суда. Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" дает разъяснение, что при отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснить, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.
"Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам"
(Гуев А.Н.)
("ИНФРА-М", 2001)в соответствии со ст. 22 СК воспользовался правом отложить разбирательство дела и назначить срок для примирения сторон (см. об этом коммент. к п. 10);
(Гуев А.Н.)
("ИНФРА-М", 2001)в соответствии со ст. 22 СК воспользовался правом отложить разбирательство дела и назначить срок для примирения сторон (см. об этом коммент. к п. 10);