Исчисление срока условно-досрочного освобождения
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление срока условно-досрочного освобождения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коррупционные преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В соответствии с принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Квалификация преступления - это установление и юридическое закрепление соответствия совершенного деяния признакам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой. Правильная, то есть соответствующая принципам уголовного права и уголовному закону, квалификация преступления обеспечивает точное и полное применение комплекса норм уголовного и уголовно-процессуального законов. В зависимости от квалификации преступления решаются уголовно-правовые вопросы о наказании, об освобождении от уголовной ответственности и наказания, условно-досрочном освобождении, расчете сроков судимости, амнистии (Идрисов Н.Т. Правила квалификации преступлений: понятие, виды, проблема правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2009. С. 3). В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 подчеркивается необходимость учета при оценке степени общественной опасности содеянного содержания мотивов и целей, значимости обязанностей, которые были нарушены лицом, совершившим коррупционное преступление с использованием своего служебного положения, продолжительности преступных действий (бездействия), характера и тяжести причиненного вреда, других фактических обстоятельств и данных о личности виновного.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В соответствии с принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Квалификация преступления - это установление и юридическое закрепление соответствия совершенного деяния признакам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой. Правильная, то есть соответствующая принципам уголовного права и уголовному закону, квалификация преступления обеспечивает точное и полное применение комплекса норм уголовного и уголовно-процессуального законов. В зависимости от квалификации преступления решаются уголовно-правовые вопросы о наказании, об освобождении от уголовной ответственности и наказания, условно-досрочном освобождении, расчете сроков судимости, амнистии (Идрисов Н.Т. Правила квалификации преступлений: понятие, виды, проблема правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2009. С. 3). В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 подчеркивается необходимость учета при оценке степени общественной опасности содеянного содержания мотивов и целей, значимости обязанностей, которые были нарушены лицом, совершившим коррупционное преступление с использованием своего служебного положения, продолжительности преступных действий (бездействия), характера и тяжести причиненного вреда, других фактических обстоятельств и данных о личности виновного.
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Так, замена неотбытого срока наказания (ст. 80 УК) и условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК) предусматривают практически единообразные условия: возмещение вреда (частично или полностью) и положительное поведение в период отбывания. При этом статья 79 УК носит императивный характер, статья 80 УК предоставляет право суду принять решение о замене или отказать. Формальные условия - отбытие определенного срока - полностью идентичны. Отбывающий наказание, связанное с изоляцией от общества, осужденный находится в состоянии неопределенности, так как при хорошем поведении, возмещении вреда он может (не может) рассчитывать либо на смягчение наказания, либо на полное освобождение. Как правило, выбор, о чем ходатайствовать перед судом - о применении положений статей 80 или 79 УК, - определяется исходя из рекомендаций администрации исправительного учреждения, поскольку положительная характеристика имеет важное, но не решающее значение для принятия решения судом. Более того, законодательно не определено, как должен учитывать суд срок фактического отбытия наказания после замены неотбытой части наказания на более мягкое. "Судебная практика в данный момент, учитывая Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2020 года по делу N 78-УДП20-6-КЗ, исходит из того, что в случае замены наказания более мягким видом наказания необходимый для условно-досрочного освобождения срок исчисляется с момента такой замены" <49>. Иными словами, срок начинает исчисляться сначала. Судебные инстанции полагают, что "иной подход применения положений ст. 79 УК РФ в условиях уже примененных положений ст. 80 УК РФ не соответствует целям уголовного наказания" <50>. Получается, что осужденный, выполнивший все условия как для замены на более мягкое наказание, так и для условно-досрочного освобождения, обязан вновь отбыть необходимую минимальную часть "нового" наказания, чтобы доказать факт своего исправления. Полагаем, такая сложившаяся судебная практика не отвечает принципу справедливости.
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Так, замена неотбытого срока наказания (ст. 80 УК) и условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК) предусматривают практически единообразные условия: возмещение вреда (частично или полностью) и положительное поведение в период отбывания. При этом статья 79 УК носит императивный характер, статья 80 УК предоставляет право суду принять решение о замене или отказать. Формальные условия - отбытие определенного срока - полностью идентичны. Отбывающий наказание, связанное с изоляцией от общества, осужденный находится в состоянии неопределенности, так как при хорошем поведении, возмещении вреда он может (не может) рассчитывать либо на смягчение наказания, либо на полное освобождение. Как правило, выбор, о чем ходатайствовать перед судом - о применении положений статей 80 или 79 УК, - определяется исходя из рекомендаций администрации исправительного учреждения, поскольку положительная характеристика имеет важное, но не решающее значение для принятия решения судом. Более того, законодательно не определено, как должен учитывать суд срок фактического отбытия наказания после замены неотбытой части наказания на более мягкое. "Судебная практика в данный момент, учитывая Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2020 года по делу N 78-УДП20-6-КЗ, исходит из того, что в случае замены наказания более мягким видом наказания необходимый для условно-досрочного освобождения срок исчисляется с момента такой замены" <49>. Иными словами, срок начинает исчисляться сначала. Судебные инстанции полагают, что "иной подход применения положений ст. 79 УК РФ в условиях уже примененных положений ст. 80 УК РФ не соответствует целям уголовного наказания" <50>. Получается, что осужденный, выполнивший все условия как для замены на более мягкое наказание, так и для условно-досрочного освобождения, обязан вновь отбыть необходимую минимальную часть "нового" наказания, чтобы доказать факт своего исправления. Полагаем, такая сложившаяся судебная практика не отвечает принципу справедливости.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10
"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"Если в отношении осужденного применялись положения части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, то все предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с его судимостью (например, при определении рецидива преступлений в случае совершения нового преступления, применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, исчислении срока погашения судимости), должны определяться с учетом измененной категории преступления.
"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"Если в отношении осужденного применялись положения части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, то все предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с его судимостью (например, при определении рецидива преступлений в случае совершения нового преступления, применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, исчислении срока погашения судимости), должны определяться с учетом измененной категории преступления.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)3.2. Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
(ред. от 25.12.2023)3.2. Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.