Окончание процессуального срока
Подборка наиболее важных документов по запросу Окончание процессуального срока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу (ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 259 АПК РФ) срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда, в том числе и дополнительного решения, составляет 1 месяц со дня его принятия. При определении начала и окончания этого срока следует определиться с понятием "дата принятия решения суда" и помнить о порядке исчисления процессуальных сроков, исчисляемых месяцами. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий 10 дней, а датой принятия решения является дата изготовления решения в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Этот срок истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 2, 4 ст. 114 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу (ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 259 АПК РФ) срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда, в том числе и дополнительного решения, составляет 1 месяц со дня его принятия. При определении начала и окончания этого срока следует определиться с понятием "дата принятия решения суда" и помнить о порядке исчисления процессуальных сроков, исчисляемых месяцами. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий 10 дней, а датой принятия решения является дата изготовления решения в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Этот срок истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 2, 4 ст. 114 АПК РФ).
Статья: Продление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем, если судом по истечении процессуального срока будет установлено, что лицо лишено объективной возможности в соответствии с действующим законодательством устранить указанные в определении недостатки, например получение копии определения суда, в котором установленный срок истекает через два-три дня, такой срок на основании ст. 111 ГПК РФ подлежит продлению. Указанный подход согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 78-КГ18-75.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем, если судом по истечении процессуального срока будет установлено, что лицо лишено объективной возможности в соответствии с действующим законодательством устранить указанные в определении недостатки, например получение копии определения суда, в котором установленный срок истекает через два-три дня, такой срок на основании ст. 111 ГПК РФ подлежит продлению. Указанный подход согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 78-КГ18-75.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе определение Кировского районного суда г. Красноярска от 20.09.2022, принимая во внимание дату вступления [в силу - ред.] заочного решения суда от 08.12.2021 - 31.01.2022 (в то время как с заявлением об отмене заочного решения суда и ходатайством о восстановлении срока на его подачу, посредством почтового отправления, ответчик обратился только 12.08.2022), учитывая характер спора, процессуальное поведение данной стороны, указал, что каких-либо доказательств того, что Б. в период рассмотрения дела, а также в последующий период течения процессуального срока находился в беспомощном, болезненном состоянии, которое с физиологической точки зрения объективно лишало его возможности понимать значение своих действий и руководить ими, в материалы дела не представлено (статья 56 ГПК РФ), само по себе нахождение ответчика на амбулаторном лечении (в условиях возможности своевременного обращения (в том числе по состоянию здоровья... [о чем - ред.] также свидетельствует неоднократная подача в суд ходатайств) не является безусловным основанием для признания причин пропуска процессуального срока уважительными, поведение ответчика не отвечало общеправовым критериям разумности и добросовестности, что повлекло обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения суда после значительного истечения соответствующего процессуального срока.
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе определение Кировского районного суда г. Красноярска от 20.09.2022, принимая во внимание дату вступления [в силу - ред.] заочного решения суда от 08.12.2021 - 31.01.2022 (в то время как с заявлением об отмене заочного решения суда и ходатайством о восстановлении срока на его подачу, посредством почтового отправления, ответчик обратился только 12.08.2022), учитывая характер спора, процессуальное поведение данной стороны, указал, что каких-либо доказательств того, что Б. в период рассмотрения дела, а также в последующий период течения процессуального срока находился в беспомощном, болезненном состоянии, которое с физиологической точки зрения объективно лишало его возможности понимать значение своих действий и руководить ими, в материалы дела не представлено (статья 56 ГПК РФ), само по себе нахождение ответчика на амбулаторном лечении (в условиях возможности своевременного обращения (в том числе по состоянию здоровья... [о чем - ред.] также свидетельствует неоднократная подача в суд ходатайств) не является безусловным основанием для признания причин пропуска процессуального срока уважительными, поведение ответчика не отвечало общеправовым критериям разумности и добросовестности, что повлекло обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения суда после значительного истечения соответствующего процессуального срока.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 109 "Последствия пропуска процессуальных сроков" ГПК РФ"Таким образом, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. При этом поданный по истечении процессуальных сроков документ, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматривается судом и возвращается лицу, которым он был подан, а если он был принят судом, он подлежит оставлению без рассмотрения."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 93. Окончание процессуального срока
(ред. от 09.04.2026)Статья 93. Окончание процессуального срока
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 108. Окончание процессуального срока
(ред. от 04.07.2026)Статья 108. Окончание процессуального срока
Статья: Срок обжалования определения суда о взыскании судебных расходов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 4 ст. 113 АПК РФ), и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч. 2 ст. 114 АПК РФ). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 114 АПК РФ). Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня установленного срока. Если заявление было сдано на почту, передано или заявлено в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (ч. 5, 6 ст. 114 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 4 ст. 113 АПК РФ), и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч. 2 ст. 114 АПК РФ). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 114 АПК РФ). Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня установленного срока. Если заявление было сдано на почту, передано или заявлено в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (ч. 5, 6 ст. 114 АПК РФ).
Ситуация: По истечении какого срока нельзя взыскать с физического лица НДФЛ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В общем случае НДФЛ не может быть взыскан налоговым органом по истечении процессуальных сроков взыскания задолженности, если суд отказал в их восстановлении.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В общем случае НДФЛ не может быть взыскан налоговым органом по истечении процессуальных сроков взыскания задолженности, если суд отказал в их восстановлении.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно статье 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. Пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству; отказ в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, в отличие от возвращения заявления без рассмотрения, препятствует возможности повторного обращения с таким заявлением и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока <124>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно статье 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. Пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству; отказ в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, в отличие от возвращения заявления без рассмотрения, препятствует возможности повторного обращения с таким заявлением и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока <124>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как уже отмечалось, в случае пропуска должником без уважительных причин срока направления возражений относительно исполнения судебного приказа мировой судья должен вынести определение о возвращении таких возражений должника в связи с нарушением сроков подачи. По причине отсутствия специальной нормы правовым основанием такого решения станут общие нормы ст. 109 ГПК РФ, согласно которым право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. О необходимости оформления такого решения в форме определения говорит ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ, применяемая по аналогии. Некоторые суды поддерживают такую позицию <6>. Однако ГПК РФ не содержит закрытого перечня видов определений, поэтому полагаем, что возможно вынесение и иных определений, в частности определения об отказе в отмене судебного приказа в случае отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу возражений <7>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как уже отмечалось, в случае пропуска должником без уважительных причин срока направления возражений относительно исполнения судебного приказа мировой судья должен вынести определение о возвращении таких возражений должника в связи с нарушением сроков подачи. По причине отсутствия специальной нормы правовым основанием такого решения станут общие нормы ст. 109 ГПК РФ, согласно которым право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. О необходимости оформления такого решения в форме определения говорит ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ, применяемая по аналогии. Некоторые суды поддерживают такую позицию <6>. Однако ГПК РФ не содержит закрытого перечня видов определений, поэтому полагаем, что возможно вынесение и иных определений, в частности определения об отказе в отмене судебного приказа в случае отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу возражений <7>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Если уголовное дело длительное время не рассматривается в суде, то заинтересованное лицо или его представитель вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Если данное требование не будет удовлетворено, лицо при появлении новых оснований (в частности, при дальнейшем истечении процессуальных сроков) вправе обратиться с ним вторично.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Если уголовное дело длительное время не рассматривается в суде, то заинтересованное лицо или его представитель вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Если данное требование не будет удовлетворено, лицо при появлении новых оснований (в частности, при дальнейшем истечении процессуальных сроков) вправе обратиться с ним вторично.
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Принимая решение о возврате заявления об отмене заочного решения в случае пропуска процессуального срока, суд руководствуется положениями ст. 109 ГПК РФ, согласно которым право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока, а поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, а также положениями ст. 324 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Принимая решение о возврате заявления об отмене заочного решения в случае пропуска процессуального срока, суд руководствуется положениями ст. 109 ГПК РФ, согласно которым право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока, а поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, а также положениями ст. 324 ГПК РФ.
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Часть 1 ст. 115 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Часть 1 ст. 115 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.
Статья: Судебная дисквалификация нормативного предписания как основание для пересмотра решения арбитражного суда по новым обстоятельствам
(Никитин С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает, что решения арбитражных судов, основанные на незаконных нормативных правовых актах, могут быть отменены или изменены вышестоящей судебной инстанцией по жалобе (представлению) заинтересованных лиц в рамках апелляционного, кассационного или надзорного производства в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права (см., например, п. 2 ч. 2 ст. 270 АПК РФ). Однако после признания судом нормативного правового акта незаконным возможность пересмотра судебного решения, основанного на таком акте, в рамках указанных производств во многих случаях отсутствует - по причине использования этих производств либо в связи с истечением процессуальных сроков обжалования судебного акта.
(Никитин С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает, что решения арбитражных судов, основанные на незаконных нормативных правовых актах, могут быть отменены или изменены вышестоящей судебной инстанцией по жалобе (представлению) заинтересованных лиц в рамках апелляционного, кассационного или надзорного производства в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права (см., например, п. 2 ч. 2 ст. 270 АПК РФ). Однако после признания судом нормативного правового акта незаконным возможность пересмотра судебного решения, основанного на таком акте, в рамках указанных производств во многих случаях отсутствует - по причине использования этих производств либо в связи с истечением процессуальных сроков обжалования судебного акта.