Инвентаризация меркурий
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация меркурий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Автомобиль на вашем предприятии"
(Агафонова М.Н.)
("Бератор-Пресс", 2003)В бухгалтерском учете ООО "Меркурий" сделаны записи:
(Агафонова М.Н.)
("Бератор-Пресс", 2003)В бухгалтерском учете ООО "Меркурий" сделаны записи:
Статья: Окончание переходного периода по НДС
(Букина О.А.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2007, N 11)Пример 2. ООО "Марс" по состоянию на 31.12.2005 провело инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность составила 118 000 руб. (в том числе НДС - 18 000 руб.), в том числе:
(Букина О.А.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2007, N 11)Пример 2. ООО "Марс" по состоянию на 31.12.2005 провело инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность составила 118 000 руб. (в том числе НДС - 18 000 руб.), в том числе:
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2020 N 308-ЭС20-7162 по делу N А53-462/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить земельные участки, газопровод, водонапорную башню и насосную станцию, водопровод, дом из деревянного бруса, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено исходя из доказанности факта передачи имущества ответчику и отсутствия правовых оснований для его удержания в связи с досрочным расторжением договоров. Размер судебной неустойки отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон, будет стимулировать ответчика к своевременному исполнению решения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- водопровода с водонапорной башней, скважиной, насосную станцию, проект электроснабжения насосной (договор между ООО "СтатуЮг" и СНТ "Солнечная поляна" N 7-12/09 от 11.12.2009 о поставке водонапорной башни, от 19.04.2010 ТН N 23 на водонапорную башню, счет-фактуру от 19.04.2010 и ТТН от 19.04.2010 на водонапорную башню; акт приема-передачи скважины СНТ "Солнечная поляна" от ООО "Сельбурвод" на скважину от 16.11.2010; Лицензию на пользование недрами РСТ02503ВЭ от 26.08.2011; договор подряда N 7, N 8, N 9 между ООО "Меркурий 2000" и СНТ "Солнечная поляна" на устройство водопровода холодной воды на территории СНТ "Солнечная поляна" от 25.05.2010, акты о выполненных работах по вышеуказанным договорам; проект электроснабжения насосной водоснабжения СНТ "Солнечная поляна", оплаченный 03.08.2009 СНТ "Солнечная поляна");
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить земельные участки, газопровод, водонапорную башню и насосную станцию, водопровод, дом из деревянного бруса, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено исходя из доказанности факта передачи имущества ответчику и отсутствия правовых оснований для его удержания в связи с досрочным расторжением договоров. Размер судебной неустойки отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон, будет стимулировать ответчика к своевременному исполнению решения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- водопровода с водонапорной башней, скважиной, насосную станцию, проект электроснабжения насосной (договор между ООО "СтатуЮг" и СНТ "Солнечная поляна" N 7-12/09 от 11.12.2009 о поставке водонапорной башни, от 19.04.2010 ТН N 23 на водонапорную башню, счет-фактуру от 19.04.2010 и ТТН от 19.04.2010 на водонапорную башню; акт приема-передачи скважины СНТ "Солнечная поляна" от ООО "Сельбурвод" на скважину от 16.11.2010; Лицензию на пользование недрами РСТ02503ВЭ от 26.08.2011; договор подряда N 7, N 8, N 9 между ООО "Меркурий 2000" и СНТ "Солнечная поляна" на устройство водопровода холодной воды на территории СНТ "Солнечная поляна" от 25.05.2010, акты о выполненных работах по вышеуказанным договорам; проект электроснабжения насосной водоснабжения СНТ "Солнечная поляна", оплаченный 03.08.2009 СНТ "Солнечная поляна");
Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2020 N 308-ЭС20-7162 по делу N А53-462/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить земельные участки, газопровод, водонапорную башню и насосную станцию, водопровод, дом из деревянного бруса, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено исходя из доказанности факта передачи имущества ответчику и отсутствия правовых оснований для его удержания в связи с досрочным расторжением договоров. Размер судебной неустойки отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон, будет стимулировать ответчика к своевременному исполнению решения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- водопровода с водонапорной башней, скважиной, насосную станцию, проект электроснабжения насосной (договор между ООО "СтатуЮг" и СНТ "Солнечная поляна" N 7-12/09 от 11.12.2009 о поставке водонапорной башни, от 19.04.2010 ТН N 23 на водонапорную башню, счет-фактуру от 19.04.2010 и ТТН от 19.04.2010 на водонапорную башню; акт приема-передачи скважины СНТ "Солнечная поляна" от ООО "Сельбурвод" на скважину от 16.11.2010; Лицензию на пользование недрами РСТ02503ВЭ от 26.08.2011; договор подряда N 7, N 8, N 9 между ООО "Меркурий 2000" и СНТ "Солнечная поляна" на устройство водопровода холодной воды на территории СНТ "Солнечная поляна" от 25.05.2010, акты о выполненных работах по вышеуказанным договорам; проект электроснабжения насосной водоснабжения СНТ "Солнечная поляна", оплаченный 03.08.2009 СНТ "Солнечная поляна");
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить земельные участки, газопровод, водонапорную башню и насосную станцию, водопровод, дом из деревянного бруса, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено исходя из доказанности факта передачи имущества ответчику и отсутствия правовых оснований для его удержания в связи с досрочным расторжением договоров. Размер судебной неустойки отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон, будет стимулировать ответчика к своевременному исполнению решения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- водопровода с водонапорной башней, скважиной, насосную станцию, проект электроснабжения насосной (договор между ООО "СтатуЮг" и СНТ "Солнечная поляна" N 7-12/09 от 11.12.2009 о поставке водонапорной башни, от 19.04.2010 ТН N 23 на водонапорную башню, счет-фактуру от 19.04.2010 и ТТН от 19.04.2010 на водонапорную башню; акт приема-передачи скважины СНТ "Солнечная поляна" от ООО "Сельбурвод" на скважину от 16.11.2010; Лицензию на пользование недрами РСТ02503ВЭ от 26.08.2011; договор подряда N 7, N 8, N 9 между ООО "Меркурий 2000" и СНТ "Солнечная поляна" на устройство водопровода холодной воды на территории СНТ "Солнечная поляна" от 25.05.2010, акты о выполненных работах по вышеуказанным договорам; проект электроснабжения насосной водоснабжения СНТ "Солнечная поляна", оплаченный 03.08.2009 СНТ "Солнечная поляна");
Нормативные акты
Проект Приказа Россельхознадзора
"Об утверждении Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии"
(по состоянию на 22.06.2017)
(подготовлен Россельхознадзором)
(Приказ подписан 30.01.2018 N 53)16.1. Универсальный шлюз Ветис.API предоставляет возможность сторонним информационным системам обмениваться информацией с компонентами ФГИС "ВетИС" для выполнения прикладных задач, получения справочной информации и сведений из реестров, передачи информации, необходимой для формирования электронных ветеринарных сертификатов в ФГИС "Меркурий" и получения информации об оформленных электронных сертификатах из ФГИС "Меркурий".
"Об утверждении Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии"
(по состоянию на 22.06.2017)
(подготовлен Россельхознадзором)
(Приказ подписан 30.01.2018 N 53)16.1. Универсальный шлюз Ветис.API предоставляет возможность сторонним информационным системам обмениваться информацией с компонентами ФГИС "ВетИС" для выполнения прикладных задач, получения справочной информации и сведений из реестров, передачи информации, необходимой для формирования электронных ветеринарных сертификатов в ФГИС "Меркурий" и получения информации об оформленных электронных сертификатах из ФГИС "Меркурий".
Распоряжение Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 31.07.2009 N 1326-рз
"Об условиях приватизации объекта нежилого фонда по адресу: г. Санкт-Петербург, 1-я линия В.О., д. 14, литера А, пом. 1Н"1.1.1. Способ приватизации Объекта: продажа государственного имущества ООО "Меркурий-Сервис", ИНН 7801126544 (далее - Арендатор), по преимущественному праву приобретения.
"Об условиях приватизации объекта нежилого фонда по адресу: г. Санкт-Петербург, 1-я линия В.О., д. 14, литера А, пом. 1Н"1.1.1. Способ приватизации Объекта: продажа государственного имущества ООО "Меркурий-Сервис", ИНН 7801126544 (далее - Арендатор), по преимущественному праву приобретения.
Административная практика
Решение Томского УФАС России от 05.06.2015 по делу N 06-10/61-15
Обстоятельства: По мнению Заявителя, организатор торгов в нарушение п. 10 ст. 110 Закона о банкротстве не разместил в Едином государственном реестре сведений о банкротстве проект договора задатка и купли продажи имущества.
Решение: Признать жалобу необоснованной.18 апреля 2015 года в газете "Коммерсантъ" N 69 опубликовано извещение N 77031465313 (20.04.2015 на Электронной площадке Центра реализации) конкурсный управляющий ОАО "КА" (<...>) Ш., член НП СОАУ "Меркурий", действующий на основании определения Арбитражного суда Томской области от 21.07.2014 по делу N А67-6922/11, разместил информацию о проведении повторных, открытых торгов в электронной форме по реализации имущества ОАО "КА". На продажу выставлены 12 лотов: земельные участки, административные и производственные здания, коммунальные сети (кабельные сети, канализационные сети и т.д.).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, организатор торгов в нарушение п. 10 ст. 110 Закона о банкротстве не разместил в Едином государственном реестре сведений о банкротстве проект договора задатка и купли продажи имущества.
Решение: Признать жалобу необоснованной.18 апреля 2015 года в газете "Коммерсантъ" N 69 опубликовано извещение N 77031465313 (20.04.2015 на Электронной площадке Центра реализации) конкурсный управляющий ОАО "КА" (<...>) Ш., член НП СОАУ "Меркурий", действующий на основании определения Арбитражного суда Томской области от 21.07.2014 по делу N А67-6922/11, разместил информацию о проведении повторных, открытых торгов в электронной форме по реализации имущества ОАО "КА". На продажу выставлены 12 лотов: земельные участки, административные и производственные здания, коммунальные сети (кабельные сети, канализационные сети и т.д.).
Заключение Палаты по патентным спорам от 03.06.2011
(Приложение к решению Роспатента от 10.08.2011 по заявке N 0099705865)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>40. инвентаризационная опись N 1 от 26.01.2007;
(Приложение к решению Роспатента от 10.08.2011 по заявке N 0099705865)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>40. инвентаризационная опись N 1 от 26.01.2007;
Тематический выпуск: Документы бухгалтерского учета
(Бехтерева Е.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2007, N 9-10)Пример. В конце отчетного периода в ОАО "Синтез" была проведена инвентаризация расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами формы N ИНВ-17 (Приложение 8).
(Бехтерева Е.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2007, N 9-10)Пример. В конце отчетного периода в ОАО "Синтез" была проведена инвентаризация расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами формы N ИНВ-17 (Приложение 8).
Тематический выпуск: Как сформировать показатели для годовой бухгалтерской отчетности
(Бехтерева Е.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2007, N 1-2)Пример. В результате пожара на одном из складов ООО "Меркурий" он был разрушен. Инвентаризационная комиссия установила, что склад восстановлению не подлежит и должен быть демонтирован.
(Бехтерева Е.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2007, N 1-2)Пример. В результате пожара на одном из складов ООО "Меркурий" он был разрушен. Инвентаризационная комиссия установила, что склад восстановлению не подлежит и должен быть демонтирован.
Тематический выпуск: Как сформировать показатели для квартальной бухгалтерской отчетности
(Бехтерева Е.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2007, N 11-12)В результате пожара на одном из складов ООО "Меркурий" он был разрушен. Инвентаризационная комиссия установила, что склад восстановлению не подлежит и должен быть демонтирован.
(Бехтерева Е.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2007, N 11-12)В результате пожара на одном из складов ООО "Меркурий" он был разрушен. Инвентаризационная комиссия установила, что склад восстановлению не подлежит и должен быть демонтирован.
Статья: Вопросы исковой давности в практике арбитражных судов
(Вильчур Н.Р.)
("Бухгалтерский учет", 2000, N 19)АО "Меркурий" обратилось в арбитражный суд с иском к Бюро технической инвентаризации о признании права собственности и обязательстве зарегистрировать право собственности на занимаемые обществом помещения магазина. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет по управлению государственным имуществом Краснодарского края и АТОО "Адлерский чай". Исковые требования основаны на том, что право собственности возникло в силу приобретательной давности.
(Вильчур Н.Р.)
("Бухгалтерский учет", 2000, N 19)АО "Меркурий" обратилось в арбитражный суд с иском к Бюро технической инвентаризации о признании права собственности и обязательстве зарегистрировать право собственности на занимаемые обществом помещения магазина. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет по управлению государственным имуществом Краснодарского края и АТОО "Адлерский чай". Исковые требования основаны на том, что право собственности возникло в силу приобретательной давности.
Статья: Выбытие автотранспортного средства
(Агафонова М.Н.)
("Бухгалтер-профессионал автотранспортного предприятия", 2011, N 3)В бухгалтерском учете ООО "Меркурий" сделаны записи:
(Агафонова М.Н.)
("Бухгалтер-профессионал автотранспортного предприятия", 2011, N 3)В бухгалтерском учете ООО "Меркурий" сделаны записи:
Статья: НДС и переходный период: как нам обустроить учет
(Букина О.А.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2005, N 11)Пример 1. ООО "Меркурий" провело инвентаризацию кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2006. Задолженность перед поставщиками за поставленные материалы, выполненные работы и оказанные услуги составила 118 000 руб. (в том числе НДС - 18 000 руб.).
(Букина О.А.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2005, N 11)Пример 1. ООО "Меркурий" провело инвентаризацию кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2006. Задолженность перед поставщиками за поставленные материалы, выполненные работы и оказанные услуги составила 118 000 руб. (в том числе НДС - 18 000 руб.).
Тематический выпуск: Торговые организации: бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность
(Бехтерева Е.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2007, N 15)Пример. Учетной политикой для целей налогообложения на 2007 г. ООО "Меркурий" предусмотрено создание резерва по сомнительным долгам. По состоянию на 1 июля 2007 г. по результатам инвентаризации дебиторской задолженности были выявлены суммы сомнительных долгов:
(Бехтерева Е.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2007, N 15)Пример. Учетной политикой для целей налогообложения на 2007 г. ООО "Меркурий" предусмотрено создание резерва по сомнительным долгам. По состоянию на 1 июля 2007 г. по результатам инвентаризации дебиторской задолженности были выявлены суммы сомнительных долгов: