Интернет-страница как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Интернет-страница как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Нотариальные действия, совершаемые нотариусами" Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"При этом осмотр интернет-страниц в рамках обеспечения доказательств (заверение интернет страниц) является одним из видов нотариальных действий, регулируемых ст. ст. 35, 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате и п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденных приказом Минюста РФ от 15.03.2000 N 91."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Протокол осмотра интернет-страниц
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)В каких делах можно использовать в качестве доказательств в суде протоколы осмотра интернет-страниц? Всегда ли он должен быть заверен нотариусом, или можно составить его самостоятельно? Что необходимо в него включить? Как относятся суды к предъявлению скриншотов интернет-страниц? В каких случаях оформлять эти документы нецелесообразно?
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)В каких делах можно использовать в качестве доказательств в суде протоколы осмотра интернет-страниц? Всегда ли он должен быть заверен нотариусом, или можно составить его самостоятельно? Что необходимо в него включить? Как относятся суды к предъявлению скриншотов интернет-страниц? В каких случаях оформлять эти документы нецелесообразно?
Статья: Роль нотариуса в обеспечении доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В качестве доказательств неправомерного использования фотографий может быть предъявлен протокол осмотра письменных доказательств (интернет-страниц официального сайта ответчика), произведенный нотариусом, подтверждающий размещение на интернет-ресурсе фотографий, являющихся интеллектуальной собственностью.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В качестве доказательств неправомерного использования фотографий может быть предъявлен протокол осмотра письменных доказательств (интернет-страниц официального сайта ответчика), произведенный нотариусом, подтверждающий размещение на интернет-ресурсе фотографий, являющихся интеллектуальной собственностью.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 02.10.2024
(Приложение к решению Роспатента от 29.11.2024 по заявке N 2023131979/03)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на полезную модель>Источник информации [5] представляет собой сведения, содержащиеся в сети Интернет, а именно текстовую и графическую информацию (изображения). Вместе с тем, сведения, содержащиеся на Интернет-странице [5], касающиеся известности признаков формулы полезной модели, были размещены в сети Интернет 29.06.2021 согласно протоколу осмотра доказательств [6]. Однако протокол осмотра доказательств [6] документально не подтверждает дату помещения текстовой и графической информации (изображения) об изделии "ПФ К ЦП (08ПС) Профиль фасадный для клинкерной плитки без затирки", с которой она стала общедоступной. Следовательно, сделать вывод о том, что текстовая и графическая информация (изображения) стала общедоступной до даты приоритета (05.12.2023) оспариваемого патента не представляется возможным. В связи с вышесказанным источник информации [5] не может быть учтен при оценке патентоспособности.
(Приложение к решению Роспатента от 29.11.2024 по заявке N 2023131979/03)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на полезную модель>Источник информации [5] представляет собой сведения, содержащиеся в сети Интернет, а именно текстовую и графическую информацию (изображения). Вместе с тем, сведения, содержащиеся на Интернет-странице [5], касающиеся известности признаков формулы полезной модели, были размещены в сети Интернет 29.06.2021 согласно протоколу осмотра доказательств [6]. Однако протокол осмотра доказательств [6] документально не подтверждает дату помещения текстовой и графической информации (изображения) об изделии "ПФ К ЦП (08ПС) Профиль фасадный для клинкерной плитки без затирки", с которой она стала общедоступной. Следовательно, сделать вывод о том, что текстовая и графическая информация (изображения) стала общедоступной до даты приоритета (05.12.2023) оспариваемого патента не представляется возможным. В связи с вышесказанным источник информации [5] не может быть учтен при оценке патентоспособности.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. Первоначальные доказательства - это сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и пр. Производные доказательства возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения. Так, скриншот интернет-страницы, будучи письменным доказательством, является производным. Первичным остается сама информация в Сети. Первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное. Но и без производного доказательства не обойтись, особенно когда первоначальное доказательство уничтожено, например убрана информация из сети Интернет.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. Первоначальные доказательства - это сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и пр. Производные доказательства возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения. Так, скриншот интернет-страницы, будучи письменным доказательством, является производным. Первичным остается сама информация в Сети. Первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное. Но и без производного доказательства не обойтись, особенно когда первоначальное доказательство уничтожено, например убрана информация из сети Интернет.
Статья: Процессуальные гарантии назначения нотариусом экспертизы
(Малешин Д.Я.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 1)Одним из наиболее перспективных направлений расширения компетенции нотариата является, на наш взгляд, внедрение нотариуса в судебную деятельность. Конечно же, речь не идет об отправлении правосудия, поскольку, кроме суда, этой деятельностью заниматься никто не может. Однако высокая квалификация нотариусов на современном этапе позволяет более активно привлекать их к своеобразному содействию отправлению правосудия. Более того, в настоящий момент некоторые сферы такого содействия уже на практике монополизированы нотариусами. Речь, конечно же, идет об обеспечении доказательств в части осмотра содержания интернет-страниц. Хотя действующее законодательство допускает выбор при обеспечении доказательств, предоставляя возможность обратиться не только к нотариусу, но и в суд, и к судебному приставу, в практической деятельности последние крайне редко осуществляют осмотр интернет-страниц при обеспечении доказательств.
(Малешин Д.Я.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 1)Одним из наиболее перспективных направлений расширения компетенции нотариата является, на наш взгляд, внедрение нотариуса в судебную деятельность. Конечно же, речь не идет об отправлении правосудия, поскольку, кроме суда, этой деятельностью заниматься никто не может. Однако высокая квалификация нотариусов на современном этапе позволяет более активно привлекать их к своеобразному содействию отправлению правосудия. Более того, в настоящий момент некоторые сферы такого содействия уже на практике монополизированы нотариусами. Речь, конечно же, идет об обеспечении доказательств в части осмотра содержания интернет-страниц. Хотя действующее законодательство допускает выбор при обеспечении доказательств, предоставляя возможность обратиться не только к нотариусу, но и в суд, и к судебному приставу, в практической деятельности последние крайне редко осуществляют осмотр интернет-страниц при обеспечении доказательств.
Статья: Обеспечение нотариусом электронных доказательств и последующая защита гражданских прав в юрисдикционной и неюрисдикционной форме
(Каплунова Н.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 1)<4> Артебякина Н.А. Протокол осмотра нотариусом интернет-страницы как средство обеспечения доказательств в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9. N 1. С. 278.
(Каплунова Н.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 1)<4> Артебякина Н.А. Протокол осмотра нотариусом интернет-страницы как средство обеспечения доказательств в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9. N 1. С. 278.
Готовое решение: Как составить претензию по качеству работ, выполненных по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что такой же способ доказывания возможен, если вы отправили письмо не через сайт (интернет-страницу), а посредством почтовой программы, установленной на вашем компьютере, или вели переписку в мессенджере. Также вы можете распечатать и заверить как само письмо (уведомление) подрядчику об обнаруженных недостатках с технической информацией о его отправке, так и техническую информацию о факте доставки и/или прочтения вашего письма адресатом. Если речь идет о переписке в мессенджере, то рекомендуем, чтобы на скриншоте была видна отметка о получении сообщения адресатом - все мессенджеры имеют такой функционал.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что такой же способ доказывания возможен, если вы отправили письмо не через сайт (интернет-страницу), а посредством почтовой программы, установленной на вашем компьютере, или вели переписку в мессенджере. Также вы можете распечатать и заверить как само письмо (уведомление) подрядчику об обнаруженных недостатках с технической информацией о его отправке, так и техническую информацию о факте доставки и/или прочтения вашего письма адресатом. Если речь идет о переписке в мессенджере, то рекомендуем, чтобы на скриншоте была видна отметка о получении сообщения адресатом - все мессенджеры имеют такой функционал.
Готовое решение: Как взыскать неустойку по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: претензию можно направить по адресу электронной почты, через социальные сети или мессенджеры, но такой порядок должен быть отражен в договоре, установлен НПА либо этот способ переписки должен является обычной практикой общения между сторонами и ранее корреспонденцией обменивались таким образом. Доказательством направления претензии в данном случае будут в том числе скриншоты, содержащие адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точное время ее получения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: претензию можно направить по адресу электронной почты, через социальные сети или мессенджеры, но такой порядок должен быть отражен в договоре, установлен НПА либо этот способ переписки должен является обычной практикой общения между сторонами и ранее корреспонденцией обменивались таким образом. Доказательством направления претензии в данном случае будут в том числе скриншоты, содержащие адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точное время ее получения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора).