Инструкция статистические карточки
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция статистические карточки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направление дела по подсудности: проблемы правового регулирования и особенности процессуального оформления
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)При этом примечательно также и то, что оформляются такие определения в порядке, предусмотренном для регистрации гражданских и административных дел, рассматриваемых областными и равными им судами в апелляционном порядке <21> с присвоением номера производства по гражданскому или административному делу, включающему соответствующий индекс, повторенный дважды, порядковый номер по картотеке судебного делопроизводства ПС ГАС "Правосудие" (учетно-статистической карточке или регистрационному журналу (реестру)) и год поступления дела, который указывается через дробь (например, 22-5/2019; 33-10/2019, 33а-6/2019 и т.д.) <22>.
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)При этом примечательно также и то, что оформляются такие определения в порядке, предусмотренном для регистрации гражданских и административных дел, рассматриваемых областными и равными им судами в апелляционном порядке <21> с присвоением номера производства по гражданскому или административному делу, включающему соответствующий индекс, повторенный дважды, порядковый номер по картотеке судебного делопроизводства ПС ГАС "Правосудие" (учетно-статистической карточке или регистрационному журналу (реестру)) и год поступления дела, который указывается через дробь (например, 22-5/2019; 33-10/2019, 33а-6/2019 и т.д.) <22>.
Вопрос: Каков порядок объединения судом гражданских дел в одно производство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- Учет и рассмотрение объединенного дела. Согласно Инструкциям по судебному делопроизводству после объединения гражданских дел учет и дальнейшее движение осуществляются под одним номером дела, хронологически первом, принятом к производству; в учетных документах по всем делам (учетно-статистической карточке, электронной картотеке) делаются соответствующие отметки (п. 3.22 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, п. 6.5.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161). К делу, номер которого оставлен без изменения, приобщаются остальные объединенные с ним дела для совместного рассмотрения и разрешения. Для передачи дел не требуется повторного заявления и рассмотрения ходатайств об объединении в других производствах.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- Учет и рассмотрение объединенного дела. Согласно Инструкциям по судебному делопроизводству после объединения гражданских дел учет и дальнейшее движение осуществляются под одним номером дела, хронологически первом, принятом к производству; в учетных документах по всем делам (учетно-статистической карточке, электронной картотеке) делаются соответствующие отметки (п. 3.22 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, п. 6.5.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161). К делу, номер которого оставлен без изменения, приобщаются остальные объединенные с ним дела для совместного рассмотрения и разрешения. Для передачи дел не требуется повторного заявления и рассмотрения ходатайств об объединении в других производствах.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 - 2018 гг. и первом полугодии 2019 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)6. Дисциплинарная коллегия отказала в удовлетворении жалобы С. на решение квалификационной коллегии судей г. Москвы о досрочном прекращении ее полномочий судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы за совершение дисциплинарного проступка и в своем решении отметила, что в ходе проведенной проверки установлено, что у судьи С. за период с 2015 по 2018 г. выявлено 107 дел об административных правонарушениях, рассмотренных судьей, но не сданных в канцелярию суда; выявлены также три дела об административных правонарушениях, которые в 2017 г. определениями судьи возвращены в административный орган, однако не направлены по принадлежности, а находились в ее кабинете; более 20 дел об административных правонарушениях, ранее находившихся в производстве судьи С., были прекращены в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и сроков давности исполнения. Установлены также факты фальсификации результатов рассмотрения дел об административных правонарушениях: в учетно-статистических карточках отмечены результаты рассмотрения административных материалов, при этом в материалах имеются только первоначальные процессуальные решения (определения), дальнейшие действия судьей не осуществлялись. Дела об административных правонарушениях, обнаруженные в кабинете судьи, не были сформированы в соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)6. Дисциплинарная коллегия отказала в удовлетворении жалобы С. на решение квалификационной коллегии судей г. Москвы о досрочном прекращении ее полномочий судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы за совершение дисциплинарного проступка и в своем решении отметила, что в ходе проведенной проверки установлено, что у судьи С. за период с 2015 по 2018 г. выявлено 107 дел об административных правонарушениях, рассмотренных судьей, но не сданных в канцелярию суда; выявлены также три дела об административных правонарушениях, которые в 2017 г. определениями судьи возвращены в административный орган, однако не направлены по принадлежности, а находились в ее кабинете; более 20 дел об административных правонарушениях, ранее находившихся в производстве судьи С., были прекращены в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и сроков давности исполнения. Установлены также факты фальсификации результатов рассмотрения дел об административных правонарушениях: в учетно-статистических карточках отмечены результаты рассмотрения административных материалов, при этом в материалах имеются только первоначальные процессуальные решения (определения), дальнейшие действия судьей не осуществлялись. Дела об административных правонарушениях, обнаруженные в кабинете судьи, не были сформированы в соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде".
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Согласно пунктам 7 и 8 Инструкции данные систем автоматизации судопроизводства и систем автоматизации делопроизводства считаются первичными, а сведения, содержащиеся в журнально-карточных системах учета арбитражных судов, носят лишь вспомогательный характер. Автоматизация делопроизводства, осуществляемая на основе использования названных систем, обеспечивает регистрацию, учет и контроль движения документов; расчет статистических и иных данных, в том числе ведение статистических карт судебных дел; выведение на бумажный носитель информации в виде журналов, реестров, карт и форм.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Согласно пунктам 7 и 8 Инструкции данные систем автоматизации судопроизводства и систем автоматизации делопроизводства считаются первичными, а сведения, содержащиеся в журнально-карточных системах учета арбитражных судов, носят лишь вспомогательный характер. Автоматизация делопроизводства, осуществляемая на основе использования названных систем, обеспечивает регистрацию, учет и контроль движения документов; расчет статистических и иных данных, в том числе ведение статистических карт судебных дел; выведение на бумажный носитель информации в виде журналов, реестров, карт и форм.
Статья: Популяризация и стимулирование информатизации судебного делопроизводства
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Администратор суда", 2022, N 1)3. Внести изменения в ряд подзаконных актов. В частности, в Табель форм статистической отчетности <8>, Инструкции по судебному делопроизводству. Данные акты предусматривают необходимость распечатки документов, которые существуют в электронном виде (поступающие в суд, судебные документы, наряды, учетно-статистические карточки и т.д.). По нашему мнению, от этого нужно постепенно отходить, поскольку это требует двойной работы и ведения двойного документооборота.
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Администратор суда", 2022, N 1)3. Внести изменения в ряд подзаконных актов. В частности, в Табель форм статистической отчетности <8>, Инструкции по судебному делопроизводству. Данные акты предусматривают необходимость распечатки документов, которые существуют в электронном виде (поступающие в суд, судебные документы, наряды, учетно-статистические карточки и т.д.). По нашему мнению, от этого нужно постепенно отходить, поскольку это требует двойной работы и ведения двойного документооборота.
Статья: Можно ли изменить должностные обязанности гражданского служащего?
(Зобова Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 4)- подготовка и сдача в архив оконченных гражданских дел, алфавитных указателей и учетно-статистических карточек;
(Зобова Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 4)- подготовка и сдача в архив оконченных гражданских дел, алфавитных указателей и учетно-статистических карточек;
Статья: "Нулевые толкования" Конституции: опыт России
(Марино И.)
("Журнал российского права", 2022, NN 7, 11)<21> Далее были еще примеры, когда Президент запрашивал у ККА фактически толкование определенных конституционных положений: Вопросы Президента РФ для рассмотрения Комиссией конституционного арбитража Конституционного совещания (25 июня 1993 г.): "Не ограничивает ли часть первая статьи 45 возможности создания личных (семейных) архивов, сохранения в действующих архивах документов по личному составу; возможности переписи населения и сбор иных статистических сведений, хранение медицинских карт; возможности разведывательной и контрразведывательной деятельности и деятельности правоохранительных органов по находящимся в их производстве делам, а также иные возможности, связанные со сбором, хранением и использованием информации?" (Конституционное совещание... Т. 15. С. 4). Решение ККА от 25 июня 1993 г. N 1 было следующее: "Часть первая статьи 45 проекта Конституции действительно вводит определенные ограничения, но редакцию этой части следует оставить прежней" (Конституционное совещание... Т. 15. С. 12). Здесь также дано толкование конституционного положения, относительно которого были некоторые сомнения Президента РФ, и даже дополнительно давалось рекомендательное решение возможного выхода из политического кризиса в связи с вотумом недоверия.
(Марино И.)
("Журнал российского права", 2022, NN 7, 11)<21> Далее были еще примеры, когда Президент запрашивал у ККА фактически толкование определенных конституционных положений: Вопросы Президента РФ для рассмотрения Комиссией конституционного арбитража Конституционного совещания (25 июня 1993 г.): "Не ограничивает ли часть первая статьи 45 возможности создания личных (семейных) архивов, сохранения в действующих архивах документов по личному составу; возможности переписи населения и сбор иных статистических сведений, хранение медицинских карт; возможности разведывательной и контрразведывательной деятельности и деятельности правоохранительных органов по находящимся в их производстве делам, а также иные возможности, связанные со сбором, хранением и использованием информации?" (Конституционное совещание... Т. 15. С. 4). Решение ККА от 25 июня 1993 г. N 1 было следующее: "Часть первая статьи 45 проекта Конституции действительно вводит определенные ограничения, но редакцию этой части следует оставить прежней" (Конституционное совещание... Т. 15. С. 12). Здесь также дано толкование конституционного положения, относительно которого были некоторые сомнения Президента РФ, и даже дополнительно давалось рекомендательное решение возможного выхода из политического кризиса в связи с вотумом недоверия.
Статья: Коррупционные преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3.4.1. Преступления, относящиеся к перечню при наличии в статистической карточке отметки о совершении преступления должностным лицом с использованием своего служебного положения:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3.4.1. Преступления, относящиеся к перечню при наличии в статистической карточке отметки о совершении преступления должностным лицом с использованием своего служебного положения:
Статья: Обращение в прокуратуру
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В органах прокуратуры РФ организационно-распорядительными документами определяются конкретные должностные лица, на которых возлагаются обязанности по обеспечению объективности, всесторонности и своевременности рассмотрения обращений, в том числе взятых на контроль (особый контроль) руководителями органов прокуратуры, обобщению практики разрешения обращений, а также оформлению соответствующих контрольных и статистических карточек.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В органах прокуратуры РФ организационно-распорядительными документами определяются конкретные должностные лица, на которых возлагаются обязанности по обеспечению объективности, всесторонности и своевременности рассмотрения обращений, в том числе взятых на контроль (особый контроль) руководителями органов прокуратуры, обобщению практики разрешения обращений, а также оформлению соответствующих контрольных и статистических карточек.
Статья: Нравственные начала уголовного процесса в условиях цифровизации: принципиальная незыблемость или неизбежная трансформация
(Миронова Е.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Если рассматривать автоматизацию некоторых стадий уголовного судопроизводства как часть цифровизации, то к числу цифровых технологий, которые уже нашли применение в уголовном судопроизводстве, следует отнести систему автоматизированного учета статистических карточек и электронные алфавитные указатели в программных средствах государственной автоматизированной системы "Правосудие" (Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" <21>), подключение к сети Интернет, а также аппаратному обеспечению (серверу), на котором функционирует модуль АМИРС <22>, предназначенный для автоматизации процессов судебного делопроизводства и информационного сопровождения всех стадий судебного рассмотрения уголовного дела, системы видео-конференц-связи (ч. 6 ст. 35, ч. 4 ст. 240, ч. 6.1 ст. 241, ст. 278.1, ч. 2 ст. 389.12, ч. 8 ст. 389.13, ч. 2 ст. 399 УПК РФ), средства аудио- и видеофиксации, средства оповещения участников уголовного процесса, в качестве которых используются чаще всего смартфоны, а также технологию по пересылке и получению электронных писем (электронная почта), интегратор судебных решений судов судебной системы Российской Федерации (sudact.ru).
(Миронова Е.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Если рассматривать автоматизацию некоторых стадий уголовного судопроизводства как часть цифровизации, то к числу цифровых технологий, которые уже нашли применение в уголовном судопроизводстве, следует отнести систему автоматизированного учета статистических карточек и электронные алфавитные указатели в программных средствах государственной автоматизированной системы "Правосудие" (Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" <21>), подключение к сети Интернет, а также аппаратному обеспечению (серверу), на котором функционирует модуль АМИРС <22>, предназначенный для автоматизации процессов судебного делопроизводства и информационного сопровождения всех стадий судебного рассмотрения уголовного дела, системы видео-конференц-связи (ч. 6 ст. 35, ч. 4 ст. 240, ч. 6.1 ст. 241, ст. 278.1, ч. 2 ст. 389.12, ч. 8 ст. 389.13, ч. 2 ст. 399 УПК РФ), средства аудио- и видеофиксации, средства оповещения участников уголовного процесса, в качестве которых используются чаще всего смартфоны, а также технологию по пересылке и получению электронных писем (электронная почта), интегратор судебных решений судов судебной системы Российской Федерации (sudact.ru).
Статья: Оправдательный приговор: особенности исполнения и основания отмены
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок контроля за обращением к исполнению приговоров суда устанавливается председателем суда или лицом, исполняющим его обязанности, и судьями, под председательством которых рассматривались дела (п. 9.1.4 Инструкции по судебному делопроизводству).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок контроля за обращением к исполнению приговоров суда устанавливается председателем суда или лицом, исполняющим его обязанности, и судьями, под председательством которых рассматривались дела (п. 9.1.4 Инструкции по судебному делопроизводству).