Информационные технологии в юридической деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Информационные технологии в юридической деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт представительства в современном цивилистическом процессе
(Мещерякова А.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Современные научные представления о качестве юридической помощи ориентируют на использование методологии иных наук для формирования моделей оказания юридической помощи, в частности, был произведен анализ процессной модели оказания квалифицированной юридической помощи. Именно поэтому все более актуальным в юридической науке становится сочетание традиционных для юриспруденции методов и способов оценки объектов с математическими. Расширяется область использования таких понятий, как "юрисометрика", "многомерное правовое оценочное пространство", "цифровизация" и др. Задача исследователей состоит в формировании модели, позволяющей оценить качество юридической помощи, внедрении информационных технологий в юридическую деятельность.
(Мещерякова А.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Современные научные представления о качестве юридической помощи ориентируют на использование методологии иных наук для формирования моделей оказания юридической помощи, в частности, был произведен анализ процессной модели оказания квалифицированной юридической помощи. Именно поэтому все более актуальным в юридической науке становится сочетание традиционных для юриспруденции методов и способов оценки объектов с математическими. Расширяется область использования таких понятий, как "юрисометрика", "многомерное правовое оценочное пространство", "цифровизация" и др. Задача исследователей состоит в формировании модели, позволяющей оценить качество юридической помощи, внедрении информационных технологий в юридическую деятельность.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Правореализационная юридическая техника и цифровое правосудие
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Аннотация: динамичное развитие правовой системы, усложнение ее элементов и связей между ними актуализируют применение теоретических конструкций к отраслевым исследованиям. Прежде всего это способствует определению четкой методологической основы исследования новых институтов права, что является залогом получения аргументированных, непротиворечивых и обоснованных выводов и предложений. К наиболее актуальным и востребованным направлениям исследования сегодня относятся правовое регулирование применения систем искусственного интеллекта, роботизированных технологий, цифровизация судопроизводства и др. Имеется немало предложений и наработок ученых-юристов, однако их анализ показал наличие нередко существенных расхождений в определении базовых понятий, содержании правоотношений, а также предпосылок их возникновения, порядка и оснований привлечения к юридической ответственности и т.д. Указанные противоречия находят свое выражение и в действующем законодательстве. Цель: определить значение приемов юридической техники для регулирования отношений, связанных с использованием систем искусственного интеллекта. Методы: инструментами исследования стали понятия и законы междисциплинарных областей знания: общей теории систем, теории информации, кибернетики, теории управления; системный подход позволил охарактеризовать существующие формы реализации права, а также юридическую технику в категориальном аппарате теории права, выявить особенности правореализационной техники; формально-юридический метод; сравнительно-правовой метод. Результаты: осуществлено комплексное научное исследование форм реализации права; выявлены особенности применения средств, приемов и способов юридической техники во всех формах реализации; сделан анализ гражданского судопроизводства сквозь призму цифровизации, особенностей применения современных информационно-телекоммуникационных технологий в юридической деятельности, а также в судопроизводстве; установлено влияние на эффективность указанных процессов использования приемов юридической техники.
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Аннотация: динамичное развитие правовой системы, усложнение ее элементов и связей между ними актуализируют применение теоретических конструкций к отраслевым исследованиям. Прежде всего это способствует определению четкой методологической основы исследования новых институтов права, что является залогом получения аргументированных, непротиворечивых и обоснованных выводов и предложений. К наиболее актуальным и востребованным направлениям исследования сегодня относятся правовое регулирование применения систем искусственного интеллекта, роботизированных технологий, цифровизация судопроизводства и др. Имеется немало предложений и наработок ученых-юристов, однако их анализ показал наличие нередко существенных расхождений в определении базовых понятий, содержании правоотношений, а также предпосылок их возникновения, порядка и оснований привлечения к юридической ответственности и т.д. Указанные противоречия находят свое выражение и в действующем законодательстве. Цель: определить значение приемов юридической техники для регулирования отношений, связанных с использованием систем искусственного интеллекта. Методы: инструментами исследования стали понятия и законы междисциплинарных областей знания: общей теории систем, теории информации, кибернетики, теории управления; системный подход позволил охарактеризовать существующие формы реализации права, а также юридическую технику в категориальном аппарате теории права, выявить особенности правореализационной техники; формально-юридический метод; сравнительно-правовой метод. Результаты: осуществлено комплексное научное исследование форм реализации права; выявлены особенности применения средств, приемов и способов юридической техники во всех формах реализации; сделан анализ гражданского судопроизводства сквозь призму цифровизации, особенностей применения современных информационно-телекоммуникационных технологий в юридической деятельности, а также в судопроизводстве; установлено влияние на эффективность указанных процессов использования приемов юридической техники.
Статья: Новости от 05.07.2024
("Главная книга", 2024, N 14)- справка о доходах, полученных IT-организацией от физических и юридических лиц от деятельности в области информационных технологий.
("Главная книга", 2024, N 14)- справка о доходах, полученных IT-организацией от физических и юридических лиц от деятельности в области информационных технологий.
Статья: Слова и дела "цифровизации права"
(Поляков С.Б., Гилев И.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Объем юридической литературы о праве в условиях цифровизации в последние годы стремительно растет. Выделяется два направления правовых исследований, связанных с использованием информационных технологий в юридической деятельности: "направление слова" и "направление дела". Представители первого не создают и не способствуют разработке компьютерных программ для правотворчества и правоприменения, последние возникают только в рамках "направления дела". Однако юридическая наука не может похвастаться существенными результатами участия в развитии информационных технологий для юридической деятельности. Апробации и внедрению в судебную практику редких компьютерных программ, созданных под руководством правоведов, мешают организационные и финансовые преграды, в основе которых - ложные представления о соотношении права и информационных технологий. Настоящая статья - о таких препятствиях на пути развития и использования информационных технологий в юридической деятельности.
(Поляков С.Б., Гилев И.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Объем юридической литературы о праве в условиях цифровизации в последние годы стремительно растет. Выделяется два направления правовых исследований, связанных с использованием информационных технологий в юридической деятельности: "направление слова" и "направление дела". Представители первого не создают и не способствуют разработке компьютерных программ для правотворчества и правоприменения, последние возникают только в рамках "направления дела". Однако юридическая наука не может похвастаться существенными результатами участия в развитии информационных технологий для юридической деятельности. Апробации и внедрению в судебную практику редких компьютерных программ, созданных под руководством правоведов, мешают организационные и финансовые преграды, в основе которых - ложные представления о соотношении права и информационных технологий. Настоящая статья - о таких препятствиях на пути развития и использования информационных технологий в юридической деятельности.
Статья: Цифровой цивилистический процесс: взгляд в будущее
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)<33> См. подробнее: Вайпан В.А. Информационные технологии в юридической деятельности: правовая информатика в цифровую эпоху // Право и экономика. 2023. N 9; Он же. Цифровые технологии в юридической деятельности // Вестник арбитражной практики. 2023. N 6; Голиченков А.К., Воронин М.В. Теоретико-методические основы создания безопасной цифровой образовательной среды профессионального образования: правовой и технологический аспекты // История. 2023. Т. 127. N 5; Северин В.А. Междисциплинарные исследования в области информационного права и подготовка юристов для новой экономики // Научные исследования в современном мире: проблемы, тренды, перспективы: Сборник статей по итогам Научного профессорского форума 7 февраля 2023 г. М., 2023; Щенникова И.И. Место цифрового права в системе российского права // Законодательство. 2023. N 3; Щенникова И.И., Шульгина Е.А. Цифровое право как наука и учебная дисциплина в Московском государственном университете // Законодательство. 2023. N 8; и др.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)<33> См. подробнее: Вайпан В.А. Информационные технологии в юридической деятельности: правовая информатика в цифровую эпоху // Право и экономика. 2023. N 9; Он же. Цифровые технологии в юридической деятельности // Вестник арбитражной практики. 2023. N 6; Голиченков А.К., Воронин М.В. Теоретико-методические основы создания безопасной цифровой образовательной среды профессионального образования: правовой и технологический аспекты // История. 2023. Т. 127. N 5; Северин В.А. Междисциплинарные исследования в области информационного права и подготовка юристов для новой экономики // Научные исследования в современном мире: проблемы, тренды, перспективы: Сборник статей по итогам Научного профессорского форума 7 февраля 2023 г. М., 2023; Щенникова И.И. Место цифрового права в системе российского права // Законодательство. 2023. N 3; Щенникова И.И., Шульгина Е.А. Цифровое право как наука и учебная дисциплина в Московском государственном университете // Законодательство. 2023. N 8; и др.
Статья: Все о льготной ставке для IT-компаний и не только
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 9)- обо всех доходах, полученных российской организацией, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, от физических и юридических лиц от деятельности (в результате осуществления деятельности) в области информационных технологий;
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 9)- обо всех доходах, полученных российской организацией, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, от физических и юридических лиц от деятельности (в результате осуществления деятельности) в области информационных технологий;
Статья: Задачи и риски компании при выделении ИТ-функции в отдельное юридическое лицо
(Стукачева Ю.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)На практике, еще с момента вступления в силу первого этапа ИТ-маневра, многие компании приняли решение о выделении ИТ-функции в отдельное юридическое лицо. При этом возникал вопрос о правомерности такого выделения в свете широко обсуждаемого в последнее время риска, связанного с дроблением бизнеса. Однако ФНС неоднократно выпускала разъяснения о том, что "реорганизация юридического лица, в результате которой создается отдельное юридическое лицо (разделение, выделение), осуществляющее деятельность в сфере информационных технологий, не может рассматриваться налоговыми органами как искажение фактов хозяйственной жизни в нарушение п. 1 ст. 54.1 НК РФ и квалифицироваться как применение схемы уклонения от налогообложения ("дробление бизнеса", необоснованное получение налоговых льгот и пр.)". Кроме того, ФНС отдельно отмечалось, что не имеет значения, в интересах каких лиц (внутри группы компаний, взаимозависимых и (или) аффилированных лиц, внешних пользователей и пр.) ИТ-компанией осуществляется деятельность в области информационных технологий. Такой довольно лояльный подход обоснован тем, что получение экономических выгод от применения налоговых льгот полностью соответствует цели введения правительством налогового маневра, которая заключается в поддержке ИТ-отрасли.
(Стукачева Ю.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)На практике, еще с момента вступления в силу первого этапа ИТ-маневра, многие компании приняли решение о выделении ИТ-функции в отдельное юридическое лицо. При этом возникал вопрос о правомерности такого выделения в свете широко обсуждаемого в последнее время риска, связанного с дроблением бизнеса. Однако ФНС неоднократно выпускала разъяснения о том, что "реорганизация юридического лица, в результате которой создается отдельное юридическое лицо (разделение, выделение), осуществляющее деятельность в сфере информационных технологий, не может рассматриваться налоговыми органами как искажение фактов хозяйственной жизни в нарушение п. 1 ст. 54.1 НК РФ и квалифицироваться как применение схемы уклонения от налогообложения ("дробление бизнеса", необоснованное получение налоговых льгот и пр.)". Кроме того, ФНС отдельно отмечалось, что не имеет значения, в интересах каких лиц (внутри группы компаний, взаимозависимых и (или) аффилированных лиц, внешних пользователей и пр.) ИТ-компанией осуществляется деятельность в области информационных технологий. Такой довольно лояльный подход обоснован тем, что получение экономических выгод от применения налоговых льгот полностью соответствует цели введения правительством налогового маневра, которая заключается в поддержке ИТ-отрасли.
"LegalTech в сфере предпринимательской деятельности: монография"
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)Представляется, что в данном направлении требуется последовательный и поступательный подход. Действительно, изменяющиеся в общественной жизни отношения и внедрение цифровых технологий требуют от профессиональных юристов наличия специальных технических познаний. Даже если обратиться к содержанию ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <1>, то можно увидеть, что понятие программы для ЭВМ раскрывается через такие термины, как "исходный текст" и "объектный код". Кроме того, в настоящее время наблюдается все большее использование технических терминов в нормативно-правовых актах. При этом некоторым из них не дается существенного раскрытия, и они остаются без соответствующего пояснения со стороны законодателя. В связи с этим, безусловно, определенные технические познания представителям юридической сферы необходимы. Такая тенденция наблюдается в большинстве образовательных организаций нашей страны, где при подготовке специалистов, как на уровне бакалавриата, так и на уровне магистратуры, включаются отдельные дисциплины, посвященные не только изучению функционала справочно-правовых систем, но и более глубокому использованию информационных технологий в юридической деятельности. Кроме того, в большинстве ведущих российских вузов в настоящее время созданы и реализуются специальные магистерские программы в области подготовки юристов для цифровых компаний, правового сопровождения цифровой экономики и т.д.
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)Представляется, что в данном направлении требуется последовательный и поступательный подход. Действительно, изменяющиеся в общественной жизни отношения и внедрение цифровых технологий требуют от профессиональных юристов наличия специальных технических познаний. Даже если обратиться к содержанию ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <1>, то можно увидеть, что понятие программы для ЭВМ раскрывается через такие термины, как "исходный текст" и "объектный код". Кроме того, в настоящее время наблюдается все большее использование технических терминов в нормативно-правовых актах. При этом некоторым из них не дается существенного раскрытия, и они остаются без соответствующего пояснения со стороны законодателя. В связи с этим, безусловно, определенные технические познания представителям юридической сферы необходимы. Такая тенденция наблюдается в большинстве образовательных организаций нашей страны, где при подготовке специалистов, как на уровне бакалавриата, так и на уровне магистратуры, включаются отдельные дисциплины, посвященные не только изучению функционала справочно-правовых систем, но и более глубокому использованию информационных технологий в юридической деятельности. Кроме того, в большинстве ведущих российских вузов в настоящее время созданы и реализуются специальные магистерские программы в области подготовки юристов для цифровых компаний, правового сопровождения цифровой экономики и т.д.
Статья: Цифровое право: истоки, понятие и место в правовой системе
(Вайпан В.А.)
("Право и экономика", 2024, N 1)<2> Вайпан В.А. Информационные технологии в юридической деятельности: правовая информатика в цифровую эпоху // Право и экономика. 2023. N 9. С. 5 - 20.
(Вайпан В.А.)
("Право и экономика", 2024, N 1)<2> Вайпан В.А. Информационные технологии в юридической деятельности: правовая информатика в цифровую эпоху // Право и экономика. 2023. N 9. С. 5 - 20.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)2. Информационные технологии в юридической деятельности / Под ред. П.У. Кузнецова. М., 2017.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)2. Информационные технологии в юридической деятельности / Под ред. П.У. Кузнецова. М., 2017.