Инфляционные потери
Подборка наиболее важных документов по запросу Инфляционные потери (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы индексации денежных средств, взысканных судом и внесудебными органами
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Какие требования предполагают возможность индексации? В литературе указывается, что не все присужденные суммы могут быть проиндексированы. В частности, М.З. Шварц и В.П. Кудрявцева полагают, что с целью исключения двойной ответственности должника не подлежат индексации суммы основного долга, на которые ввиду просрочки начисляется законная или договорная неустойка <12>. В.С. Третьяк указывает на невозможность одновременного взыскания процентов за несвоевременное исполнение судебного акта (по ст. 395 ГК РФ) и суммы индексации в полном объеме, поскольку это приведет к необоснованному обогащению взыскателя за счет должника (автор предлагает учитывать размер индексации при взыскании процентов, снижая их) <13>. Полагаем, такие подходы нельзя признать верными, так как в них не учитывается то обстоятельство, что индексация не является мерой ответственности, а выступает механизмом обеспечения баланса интересов сторон установленного правоотношения. На отсутствие связи между возможностью индексации присужденной суммы и правом взыскания неустойки за просрочку обращает внимание и Конституционный Суд в Постановлениях от 23 июля 2018 г. N 35-П и от 12 января 2021 г. N 1-П. Вопреки аргументам цитируемых ученых сумма индексации не направлена на покрытие убытков от неисполнения должником своей обязанности в течение определенного периода времени. Цель индексации - сохранить покупательную способность денег, существовавшую на момент их присуждения, это процессуальный механизм компенсаторной защиты имущественного интереса стороны установленного правоотношения, позволяющий возместить потери в условиях инфляции <14>. Неустойка же выступает упрощенным средством возмещения убытков, вызванных неисправностью должника (в нашем случае - просрочкой) <15>. Убытки в очень упрощенном виде вызваны незаконным отсутствием у кредитора его денежных средств (не передаваемых должником), в связи с чем с целью минимизировать свои потери кредитор может привлечь денежные средства иных лиц (взять заем). Именно поэтому в п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано на возможность при оценке соразмерности неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ брать в расчет информацию о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств. Иными словами, неустойка призвана компенсировать затраты кредитора на привлечение денежных средств от третьих лиц взамен тех, которые не передает должник. Сумма индексации не покрывает убытки от отыскания источника финансирования, а призвана обеспечить неизменность покупательной способности присужденных средств. Различия в предназначении неустойки и индексации тем более становятся очевидными, если представить нулевую инфляцию или дефляцию. В такой ситуации задержка исполнения станет поводом для взыскания неустойки, но не для увеличения суммы присужденных средств по заявлению взыскателя. Механизм индексации, основываясь на экономических данных, не всегда может привести к увеличению суммы долга. В связи с этим мы также склонны не согласиться с мнением М.З. Шварца о необходимости учета правовой природы присужденных ко взысканию средств для целей определения возможности индексации <16>. Подверженность самого требования инфляционным потерям не имеет значения, так как индексации подлежат денежные средства, производные от гражданско-правового способа защиты права (возмещение убытков, выплата компенсации и проч.). А деньги как универсальное средство платежа, без сомнения, подвержены инфляционным процессам.
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Какие требования предполагают возможность индексации? В литературе указывается, что не все присужденные суммы могут быть проиндексированы. В частности, М.З. Шварц и В.П. Кудрявцева полагают, что с целью исключения двойной ответственности должника не подлежат индексации суммы основного долга, на которые ввиду просрочки начисляется законная или договорная неустойка <12>. В.С. Третьяк указывает на невозможность одновременного взыскания процентов за несвоевременное исполнение судебного акта (по ст. 395 ГК РФ) и суммы индексации в полном объеме, поскольку это приведет к необоснованному обогащению взыскателя за счет должника (автор предлагает учитывать размер индексации при взыскании процентов, снижая их) <13>. Полагаем, такие подходы нельзя признать верными, так как в них не учитывается то обстоятельство, что индексация не является мерой ответственности, а выступает механизмом обеспечения баланса интересов сторон установленного правоотношения. На отсутствие связи между возможностью индексации присужденной суммы и правом взыскания неустойки за просрочку обращает внимание и Конституционный Суд в Постановлениях от 23 июля 2018 г. N 35-П и от 12 января 2021 г. N 1-П. Вопреки аргументам цитируемых ученых сумма индексации не направлена на покрытие убытков от неисполнения должником своей обязанности в течение определенного периода времени. Цель индексации - сохранить покупательную способность денег, существовавшую на момент их присуждения, это процессуальный механизм компенсаторной защиты имущественного интереса стороны установленного правоотношения, позволяющий возместить потери в условиях инфляции <14>. Неустойка же выступает упрощенным средством возмещения убытков, вызванных неисправностью должника (в нашем случае - просрочкой) <15>. Убытки в очень упрощенном виде вызваны незаконным отсутствием у кредитора его денежных средств (не передаваемых должником), в связи с чем с целью минимизировать свои потери кредитор может привлечь денежные средства иных лиц (взять заем). Именно поэтому в п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано на возможность при оценке соразмерности неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ брать в расчет информацию о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств. Иными словами, неустойка призвана компенсировать затраты кредитора на привлечение денежных средств от третьих лиц взамен тех, которые не передает должник. Сумма индексации не покрывает убытки от отыскания источника финансирования, а призвана обеспечить неизменность покупательной способности присужденных средств. Различия в предназначении неустойки и индексации тем более становятся очевидными, если представить нулевую инфляцию или дефляцию. В такой ситуации задержка исполнения станет поводом для взыскания неустойки, но не для увеличения суммы присужденных средств по заявлению взыскателя. Механизм индексации, основываясь на экономических данных, не всегда может привести к увеличению суммы долга. В связи с этим мы также склонны не согласиться с мнением М.З. Шварца о необходимости учета правовой природы присужденных ко взысканию средств для целей определения возможности индексации <16>. Подверженность самого требования инфляционным потерям не имеет значения, так как индексации подлежат денежные средства, производные от гражданско-правового способа защиты права (возмещение убытков, выплата компенсации и проч.). А деньги как универсальное средство платежа, без сомнения, подвержены инфляционным процессам.
Статья: Основные и дополнительные последствия неосновательного обогащения (на примере сферы теплоснабжения)
(Макарова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Между тем присуждаемые по кондикционному требованию денежные средства представляют собой имущественную компенсацию, ввиду чего нет оснований говорить о дальнейшем восстановлении их покупательной способности. В свою очередь, индексация является компенсационным правовым механизмом, связанным с несвоевременным получением присужденных денежных средств, в результате чего потерпевший вынужден был нести имущественные лишения (невозможность распоряжения присужденными денежными суммами с целью включения их в денежный оборот и получения дохода). Поэтому более справедливым видится противоположное суждение - о том, что индексация денежных средств без учета экономического содержания и правовой природы требований, по результатам удовлетворения которых они были присуждены, невозможна <23>. Например, в денежных обязательствах деньги выступают самостоятельным благом, стоимость которого изменяется в результате инфляции, как следствие, возникает субъективный интерес в компенсации инфляционных потерь.
(Макарова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Между тем присуждаемые по кондикционному требованию денежные средства представляют собой имущественную компенсацию, ввиду чего нет оснований говорить о дальнейшем восстановлении их покупательной способности. В свою очередь, индексация является компенсационным правовым механизмом, связанным с несвоевременным получением присужденных денежных средств, в результате чего потерпевший вынужден был нести имущественные лишения (невозможность распоряжения присужденными денежными суммами с целью включения их в денежный оборот и получения дохода). Поэтому более справедливым видится противоположное суждение - о том, что индексация денежных средств без учета экономического содержания и правовой природы требований, по результатам удовлетворения которых они были присуждены, невозможна <23>. Например, в денежных обязательствах деньги выступают самостоятельным благом, стоимость которого изменяется в результате инфляции, как следствие, возникает субъективный интерес в компенсации инфляционных потерь.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 81 "Последствия введения финансового оздоровления" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами (пункт 4 статьи 63, пункт 3 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве), которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов. Таким образом, индексации подлежат присужденные денежные суммы только до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 208 "Индексация присужденных денежных сумм" ГПК РФ"Положения статьи 208 ГПК РФ направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами (пункт 4 статьи 63, пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве), которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами (пункт 4 статьи 63, пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве), которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ подчеркнул, что "соблюдение уполномоченными государственными органами установленных условий реализации права на юридическую помощь, в том числе в части своевременной выплаты вознаграждения адвокату, исполняющему публично значимые функции по назначению органов предварительного расследования или суда, также является необходимым и значимым элементом механизма участия адвоката в уголовном процессе. Нарушение же публичным субъектом сроков выплаты вознаграждения адвокату ведет к возникновению у последнего (как, впрочем, и у любых лиц, своевременно не получивших причитающиеся им денежные средства) имущественных потерь, связанных как с возможным инфляционным обесцениванием не полученных своевременно сумм, так и невозможностью их использования в этот период по усмотрению получателя".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ подчеркнул, что "соблюдение уполномоченными государственными органами установленных условий реализации права на юридическую помощь, в том числе в части своевременной выплаты вознаграждения адвокату, исполняющему публично значимые функции по назначению органов предварительного расследования или суда, также является необходимым и значимым элементом механизма участия адвоката в уголовном процессе. Нарушение же публичным субъектом сроков выплаты вознаграждения адвокату ведет к возникновению у последнего (как, впрочем, и у любых лиц, своевременно не получивших причитающиеся им денежные средства) имущественных потерь, связанных как с возможным инфляционным обесцениванием не полученных своевременно сумм, так и невозможностью их использования в этот период по усмотрению получателя".
Статья: Мораторные проценты: ключевые положения законодательства и новеллы судебной практики
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 1)В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 22.10.2024 N 18-КГ24-242-К4 указано, что если кредитор обращается с заявлением об индексации присужденных сумм, при этом его денежное требование включено в реестр требований кредиторов должника, находящегося в процедуре банкротства, то такое заявление удовлетворению не подлежит. Финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами, которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов, а присужденные судом денежные суммы подлежат индексации только до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 1)В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 22.10.2024 N 18-КГ24-242-К4 указано, что если кредитор обращается с заявлением об индексации присужденных сумм, при этом его денежное требование включено в реестр требований кредиторов должника, находящегося в процедуре банкротства, то такое заявление удовлетворению не подлежит. Финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами, которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов, а присужденные судом денежные суммы подлежат индексации только до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника.
Статья: Индексация зарплаты: классическая и другие варианты
(Яковлев Н., Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2026, N 5)4.2. Указанная премия выплачивается в срок не позднее 30 июня каждого календарного года на основании приказа генерального директора Общества, исходя из финансового положения и экономических показателей Общества за предыдущий календарный год, в обязательном порядке всем работникам и имеет целью компенсацию инфляционных потерь.
(Яковлев Н., Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2026, N 5)4.2. Указанная премия выплачивается в срок не позднее 30 июня каждого календарного года на основании приказа генерального директора Общества, исходя из финансового положения и экономических показателей Общества за предыдущий календарный год, в обязательном порядке всем работникам и имеет целью компенсацию инфляционных потерь.
Статья: Преодоление правила о неначислении процентов на внедоговорные убытки в судебной практике
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Это объяснение не приводит к искомому результату: неясно, почему неопределенность в содержании обязательства, порожденная причинителем, идет во вред потерпевшему: на него возлагается риск инфляционных потерь как минимум за время судебного процесса <9>.
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Это объяснение не приводит к искомому результату: неясно, почему неопределенность в содержании обязательства, порожденная причинителем, идет во вред потерпевшему: на него возлагается риск инфляционных потерь как минимум за время судебного процесса <9>.
Статья: Правовое регулирование использования счетов эскроу в строительстве
(Иванов А.А.)
("Цивилист", 2025, N 5)2. Анализ практики применения счетов эскроу выявил ряд проблем, требующих дальнейшего совершенствования законодательства. В частности, отсутствие начисления процентов на средства дольщиков на счетах эскроу не компенсирует инфляционные потери.
(Иванов А.А.)
("Цивилист", 2025, N 5)2. Анализ практики применения счетов эскроу выявил ряд проблем, требующих дальнейшего совершенствования законодательства. В частности, отсутствие начисления процентов на средства дольщиков на счетах эскроу не компенсирует инфляционные потери.
Ситуация: Каковы преимущества и недостатки получения имущественного вычета по НДФЛ у работодателя?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1.1. Сумма НДФЛ не будет удерживаться из ваших доходов уже в текущем году. Следовательно, вы воспользуетесь соответствующими суммами раньше и избежите инфляционных потерь. Между тем за вычетом в налоговый орган можно обратиться не ранее следующего года (ст. 216, п. п. 7, 8 ст. 220 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1.1. Сумма НДФЛ не будет удерживаться из ваших доходов уже в текущем году. Следовательно, вы воспользуетесь соответствующими суммами раньше и избежите инфляционных потерь. Между тем за вычетом в налоговый орган можно обратиться не ранее следующего года (ст. 216, п. п. 7, 8 ст. 220 НК РФ).
Статья: Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Также окружной суд указал на довод заявителей о том, что незаконная задержка в перечислении денежных средств причинила супруге убытки в виде инфляционных потерь, но в связи с возвратом денежных средств после подачи жалобы она была лишена возможности обратиться в суд с иском о взыскании убытков (Постановления АС Московского округа от 29.08.2024).
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Также окружной суд указал на довод заявителей о том, что незаконная задержка в перечислении денежных средств причинила супруге убытки в виде инфляционных потерь, но в связи с возвратом денежных средств после подачи жалобы она была лишена возможности обратиться в суд с иском о взыскании убытков (Постановления АС Московского округа от 29.08.2024).