Индексация взысканных судом денежных сумм
Подборка наиболее важных документов по запросу Индексация взысканных судом денежных сумм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индексация взысканных судом денежных сумм
(Лесницкая Л.Ф., Забрамная Н.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)ИНДЕКСАЦИЯ ВЗЫСКАННЫХ СУДОМ ДЕНЕЖНЫХ СУММ
(Лесницкая Л.Ф., Забрамная Н.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)ИНДЕКСАЦИЯ ВЗЫСКАННЫХ СУДОМ ДЕНЕЖНЫХ СУММ
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Конституционный Суд РФ разъяснил право на индексацию присужденных денежных сумм по судебному решению об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы на основании нормы, признанной неконституционной (24.03.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Конституционный Суд РФ разъяснил право на индексацию присужденных денежных сумм по судебному решению об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы на основании нормы, признанной неконституционной (24.03.2026)
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)1. Применение мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не является основанием для отказа в индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)1. Применение мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не является основанием для отказа в индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ.
Формы
Статья: Индексация присужденных денежных сумм как фактор обеспечения баланса интересов участников исполнительного производства
(Шереметьева А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)<6> Угренев А.Ю. К вопросу об индексации взысканных судом денежных сумм // Вестник Омского университета. 2002. N 2. С. 100 - 103.
(Шереметьева А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)<6> Угренев А.Ю. К вопросу об индексации взысканных судом денежных сумм // Вестник Омского университета. 2002. N 2. С. 100 - 103.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Действующие с 1 октября 2019 года положения Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ об изложении ст. 208 ГПК РФ в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором, по существу, не изменили содержания этой нормы и не установили каких-либо критериев присужденных денежных сумм.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Действующие с 1 октября 2019 года положения Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ об изложении ст. 208 ГПК РФ в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором, по существу, не изменили содержания этой нормы и не установили каких-либо критериев присужденных денежных сумм.
Статья: К вопросу об индексации денежных сумм, присужденных решением суда
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)КС РФ признал неконституционными данные статьи двух процессуальных кодексов как нарушающие гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту по причине отсутствия в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм: их конституционный порок состоял в том, что они не содержат критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная ими индексация.
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)КС РФ признал неконституционными данные статьи двух процессуальных кодексов как нарушающие гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту по причине отсутствия в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм: их конституционный порок состоял в том, что они не содержат критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная ими индексация.
Статья: Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В контексте рассматриваемого вопроса интересна правовая позиция КС РФ, выраженная в Определении от 17.02.2015 N 322-О: "...индексация взысканных судом денежных сумм... осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя или должника в рамках того же дела, по которому принято решение суда, исполнение которого требует индексации взысканных этим решением денежных сумм (ст. ст. 208 и 434). Суд, производя... индексацию... не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами" <36>. Таким образом, если с заявлением об индексации выступает взыскатель или должник, их заявления подлежат рассмотрению в том суде, который рассмотрел дело и выдал исполнительный лист.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В контексте рассматриваемого вопроса интересна правовая позиция КС РФ, выраженная в Определении от 17.02.2015 N 322-О: "...индексация взысканных судом денежных сумм... осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя или должника в рамках того же дела, по которому принято решение суда, исполнение которого требует индексации взысканных этим решением денежных сумм (ст. ст. 208 и 434). Суд, производя... индексацию... не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами" <36>. Таким образом, если с заявлением об индексации выступает взыскатель или должник, их заявления подлежат рассмотрению в том суде, который рассмотрел дело и выдал исполнительный лист.
Ситуация: Как индексируются алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (или копия исполнительного документа), производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме. Размер платежей подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (или копия исполнительного документа), производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме. Размер платежей подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ.
Статья: К вопросу о необходимости введения в законодательство о гражданском судопроизводстве понятия индексации присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ
(Дячук Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)Так, в своем Постановлении от 23 июля 2018 г. N 35-П Конституционный Суд РФ отметил, что индексация представляет собой "упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений". Кроме того, указанным Постановлением Конституционный Суд РФ рекомендовал федеральному законодателю установить механизм правового регулирования индексации присужденных денежных сумм, что послужило основанием для внесения в ст. 208 ГПК РФ изменений. Согласно действующей редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ <6> ст. 208 ГПК РФ предусматривает, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
(Дячук Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)Так, в своем Постановлении от 23 июля 2018 г. N 35-П Конституционный Суд РФ отметил, что индексация представляет собой "упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений". Кроме того, указанным Постановлением Конституционный Суд РФ рекомендовал федеральному законодателю установить механизм правового регулирования индексации присужденных денежных сумм, что послужило основанием для внесения в ст. 208 ГПК РФ изменений. Согласно действующей редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ <6> ст. 208 ГПК РФ предусматривает, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Учитывая, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению в течение предусмотренного п. 6 ст. 242.2 БК РФ срока, за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Учитывая, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению в течение предусмотренного п. 6 ст. 242.2 БК РФ срока, за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Глава 10. ОБ УСТРАНЕНИИ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПРИ ИНДЕКСАЦИИ
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Глава 10. ОБ УСТРАНЕНИИ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПРИ ИНДЕКСАЦИИ
Статья: Проблемы индексации денежных средств, взысканных судом и внесудебными органами
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Может ли в условиях дефляции индексация привести к уменьшению номинального размера взысканной суммы? В пункте 15 Обзора судебной практики 2024 г. индексация взысканных судом денежных сумм характеризуется как механизм, который направлен на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения до его реального исполнения и не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (п. 20 указанного Обзора). Отсюда возникает вопрос: как влияет дефляция на возможность индексации? Предполагается ли возможность уменьшения номинальной суммы взыскания в случае устойчивого снижения уровня цен на товары, работы и услуги в экономике страны? В пункте 24 Обзора судебной практики 2024 г. отмечается, что при расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы, поскольку иное искажает истинный размер финансовых потерь взыскателя, а именно подлинную величину обесценивания присужденных денежных сумм в результате экономических явлений в государстве по итогам периода индексации. Как отмечает М.Р. Загидуллин, поскольку при индексации учитываются дефляционные процессы, это может привести к уменьшению проиндексированной суммы <18>. К этой мысли нас может подтолкнуть и закрепленное в ст. 183 АПК РФ и ст. 208 ГПК РФ право как взыскателя, так и должника обратиться с заявлением об индексации присужденных сумм (в ст. 189.1 КАС РФ такое право закреплено только за взыскателем, не наделенным отдельными государственными или иными публичными полномочиями). О необходимости закрепления права подачи заявления об индексации присужденных сумм как взыскателем, так и должником указано и в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 12 января 2021 г. N 1-П (п. 5 мотивировочной части и п. 2 резолютивной части) и от 22 июля 2021 г. N 40-П (однако в п. 5 мотивировочной части и п. 3 резолютивной части этого Постановления позиция сформулирована мягче: индексация должна проводиться по заявлению участников арбитражного судопроизводства). Очевидно, что именно позиция Конституционного Суда стала основой для изменения норм ст. 183 АПК РФ и ст. 208 ГПК РФ, однако органом конституционного контроля в указанных Постановлениях не объясняется, зачем должнику необходимо право подачи заявления об индексации сумм, которые он не выплатил своевременно. Полагаем, индексация должна рассматриваться как механизм защиты имущественных интересов взыскателя. Взыскателем, очевидно, может быть не только истец, но и ответчик, и заявитель, и третьи лица и иные лица, обладающие материальным интересом, поэтому уместно закрепить право на подачу заявления об индексации присужденных сумм за лицом, участвующим в деле. Как указано в п. 2 Постановления КС РФ от 20 июня 2024 г. N 31-П, индексация предполагает увеличение присужденных денежных сумм, выступая гарантией имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов. Должник в установленном правоотношении обязан исполнить решение о выплате присужденных сумм незамедлительно, если иное не вытекает из акта компетентного органа; промедление в исполнении не должно быть для него выгодным, поэтому заплатить по решению он обязан в сумме, не меньшей присужденной. Дефляция экономики не может привести к перерасчету присужденной суммы в меньшем номинальном выражении. В противном случае мы бы фактически признали, что неосновательное обогащение взыскателя произошло в силу исполнения судебного акта. Поскольку промедление в исполнении решения юрисдикционного органа не может рассматриваться как правомерное бездействие, то должнику не следует иметь механизм защиты своего имущественного интереса. Хотя в литературе и принято говорить, что индексация не выступает мерой стимулирования должника к скорейшему исполнению обязанности, ни для кого не секрет, что в условиях инфляции население беднеет и индекс потребительских цен не позволяет восполнить реальные имущественные потери лиц. Риск довзыскания в связи с индексацией косвенно должен подталкивать разумного должника передать имеющиеся у него средства взыскателю как можно быстрее. Равно как и стабильная дефляция должна подтолкнуть должника к мысли о том, что чем скорее он заплатит взыскателю, тем меньше он потеряет в реальной покупательной способности своих денег.
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Может ли в условиях дефляции индексация привести к уменьшению номинального размера взысканной суммы? В пункте 15 Обзора судебной практики 2024 г. индексация взысканных судом денежных сумм характеризуется как механизм, который направлен на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения до его реального исполнения и не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (п. 20 указанного Обзора). Отсюда возникает вопрос: как влияет дефляция на возможность индексации? Предполагается ли возможность уменьшения номинальной суммы взыскания в случае устойчивого снижения уровня цен на товары, работы и услуги в экономике страны? В пункте 24 Обзора судебной практики 2024 г. отмечается, что при расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы, поскольку иное искажает истинный размер финансовых потерь взыскателя, а именно подлинную величину обесценивания присужденных денежных сумм в результате экономических явлений в государстве по итогам периода индексации. Как отмечает М.Р. Загидуллин, поскольку при индексации учитываются дефляционные процессы, это может привести к уменьшению проиндексированной суммы <18>. К этой мысли нас может подтолкнуть и закрепленное в ст. 183 АПК РФ и ст. 208 ГПК РФ право как взыскателя, так и должника обратиться с заявлением об индексации присужденных сумм (в ст. 189.1 КАС РФ такое право закреплено только за взыскателем, не наделенным отдельными государственными или иными публичными полномочиями). О необходимости закрепления права подачи заявления об индексации присужденных сумм как взыскателем, так и должником указано и в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 12 января 2021 г. N 1-П (п. 5 мотивировочной части и п. 2 резолютивной части) и от 22 июля 2021 г. N 40-П (однако в п. 5 мотивировочной части и п. 3 резолютивной части этого Постановления позиция сформулирована мягче: индексация должна проводиться по заявлению участников арбитражного судопроизводства). Очевидно, что именно позиция Конституционного Суда стала основой для изменения норм ст. 183 АПК РФ и ст. 208 ГПК РФ, однако органом конституционного контроля в указанных Постановлениях не объясняется, зачем должнику необходимо право подачи заявления об индексации сумм, которые он не выплатил своевременно. Полагаем, индексация должна рассматриваться как механизм защиты имущественных интересов взыскателя. Взыскателем, очевидно, может быть не только истец, но и ответчик, и заявитель, и третьи лица и иные лица, обладающие материальным интересом, поэтому уместно закрепить право на подачу заявления об индексации присужденных сумм за лицом, участвующим в деле. Как указано в п. 2 Постановления КС РФ от 20 июня 2024 г. N 31-П, индексация предполагает увеличение присужденных денежных сумм, выступая гарантией имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов. Должник в установленном правоотношении обязан исполнить решение о выплате присужденных сумм незамедлительно, если иное не вытекает из акта компетентного органа; промедление в исполнении не должно быть для него выгодным, поэтому заплатить по решению он обязан в сумме, не меньшей присужденной. Дефляция экономики не может привести к перерасчету присужденной суммы в меньшем номинальном выражении. В противном случае мы бы фактически признали, что неосновательное обогащение взыскателя произошло в силу исполнения судебного акта. Поскольку промедление в исполнении решения юрисдикционного органа не может рассматриваться как правомерное бездействие, то должнику не следует иметь механизм защиты своего имущественного интереса. Хотя в литературе и принято говорить, что индексация не выступает мерой стимулирования должника к скорейшему исполнению обязанности, ни для кого не секрет, что в условиях инфляции население беднеет и индекс потребительских цен не позволяет восполнить реальные имущественные потери лиц. Риск довзыскания в связи с индексацией косвенно должен подталкивать разумного должника передать имеющиеся у него средства взыскателю как можно быстрее. Равно как и стабильная дефляция должна подтолкнуть должника к мысли о том, что чем скорее он заплатит взыскателю, тем меньше он потеряет в реальной покупательной способности своих денег.
Статья: История развития роли суда в становлении института исполнительного производства
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Регулятивные полномочия суда, или деятельность суда по обеспечению нормального хода исполнительного производства, к ним можно отнести: выдачу (отзыв) исполнительного листа и (или) его дубликата; восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению; разъяснение судебного акта (исполнительного документа); обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц; изменение способа и порядка исполнения судебного акта, отсрочка или рассрочка исполнения; индексация взысканных судом денежных сумм; замену стороны исполнительного производства правопреемником; отложение, приостановление, прекращение исполнительного производства; поворот исполнения.
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Регулятивные полномочия суда, или деятельность суда по обеспечению нормального хода исполнительного производства, к ним можно отнести: выдачу (отзыв) исполнительного листа и (или) его дубликата; восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению; разъяснение судебного акта (исполнительного документа); обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц; изменение способа и порядка исполнения судебного акта, отсрочка или рассрочка исполнения; индексация взысканных судом денежных сумм; замену стороны исполнительного производства правопреемником; отложение, приостановление, прекращение исполнительного производства; поворот исполнения.