Индекс потребительских цен 2020 к 2019

Подборка наиболее важных документов по запросу Индекс потребительских цен 2020 к 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2021 N 310-ЭС21-1905 по делу N А84-4819/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными уведомлений уполномоченного органа об изменении размера арендной платы по договору находящегося в государственной собственности земельного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку уполномоченный орган вправе был направить в адрес общества уведомление, содержащее информацию об изменении размера арендной платы, при этом размер кадастровой стоимости, подлежащий применению с 01.01.2019, является экономически актуальным, применение к нему корректирующего коэффициента инфляции недопустимо.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
В целях устранения правовой неопределенности и недопущения двусмысленности либо противоречивости в понимании судебного акта, судом апелляционной инстанции также дана оценка пункту 1.8 уведомления от 06.09.2019 на предмет правомерности применения коэффициента инфляции в размере 4,3%, установленного Федеральным законом от 29.11.2018 N 459-ФЗ "О Федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" и подлежащего применению с 01.01.2019, к задолженности за период с 01.01.2019 по 18.04.2019.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2022 по делу N 88-9097/2022
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истцом установлен факт использования ответчиками земельного участка в отсутствие оформленных в установленном порядке документов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Если рассчитывать неосновательное обогащение за использование земельного участка площадью 1018,4 кв. м исходя из кадастровой стоимости 3024,65 руб. с учетом формулы расчета размера арендной платы с учетом коэффициента вида использования земельного участка (0,03 за период 20182020) и коэффициент инфляции расчетного года (1,44 - 2018, 1,5 - 2019, 1 - 2020) размер неосновательного обогащения за период с 06.08.2018 по 15.12.2020 составит 394,82 руб., что больше заявленного истцом, в связи с чем не может являться основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов по кассационной жалобе ответчика.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Формирование отчета о прибылях и убытках компаниями Сирии в условиях гиперинфляции
(Куликова Л.И., Алсафади А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 3)
Выручка от продажи за 2019 г. x (Индекс потребительских цен по состоянию на 31.12.2020 / Средний индекс потребительских цен за 2019 г.) = 4 109 162 550 x (2 871,06 / 896,2) = 13 164 084 167 сирийских лир. Сумма корректировки составит 9 054 921 617 сирийских лир (13 164 084 167 - 4 109 162 550).
Статья: Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Также предположим, что в 2020 году индекс потребительских цен после декабря 2019 года рос на 0,2% в месяц. Соответственно за 12 месяцев 2020 года указанный индекс вырос на 2,4%. В связи с этим взыскатель понес инфляционные потери в отношении каждого несвоевременно погашенного ежемесячного платежа: за 1-й месяц - 2,5 тыс. руб. (105,76 <16> / 100 x 2,4), 2-й - 2,3 тыс. руб. (105,76 / 100 x 2,2), 3-й - 2,11 тыс. руб. (105,76 / 100 x 2) и т.д. Всего за 2020 год инфляционный вред составил 16,62 тыс. руб.

Нормативные акты