Императивная норма это
Подборка наиболее важных документов по запросу Императивная норма это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Диспозитивность в вещных правах: открытый перечень явно и неявно
(Темурзиев Р.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Отменяя решение апелляционного суда, который приравнял рассматриваемое право к узуфрукту, Кассационный суд впервые в судебной практике ввел термин "вещное право специального пользования" (droit reel de jouissance speciale), таким образом намеренно отграничив его от уже известных французскому праву конструкций узуфрукта или суперфиция и тем самым решив вопрос с применением к этому праву известных сроков действия. Суд также отмел вариант с правом пользования и проживания, поскольку вразрез с императивными нормами этого института у фонда было право не пользоваться помещениями постоянно, что позволяло ему сдавать их же в аренду собственнику.
(Темурзиев Р.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Отменяя решение апелляционного суда, который приравнял рассматриваемое право к узуфрукту, Кассационный суд впервые в судебной практике ввел термин "вещное право специального пользования" (droit reel de jouissance speciale), таким образом намеренно отграничив его от уже известных французскому праву конструкций узуфрукта или суперфиция и тем самым решив вопрос с применением к этому праву известных сроков действия. Суд также отмел вариант с правом пользования и проживания, поскольку вразрез с императивными нормами этого института у фонда было право не пользоваться помещениями постоянно, что позволяло ему сдавать их же в аренду собственнику.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Помимо того что требование явно излишнее, его формулировка к тому же содержит в себе внутреннее противоречие, что в практике корпоративного управления компаний приводит к неоднозначным ситуациям и неопределенности при решении вопроса о том, нужно ли тот или иной вопрос выносить на общее собрание. Это связано с тем, что Закон говорит об "ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций", в то время как на практике в ассоциации или иной НКО могут быть членами как коммерческие, так и некоммерческие организации, а иногда и граждане. Подлежит ли в этом случае вопрос об участии в таком объединении вынесению на ОСА? Имеет ли значение, какой процент участников объединения среди остальных являются коммерческими организациями? Имеют ли значение цели создания такого объединения (координация предпринимательской деятельности, защита общих интересов или сугубо общеполезные цели, например деятельность в сфере социальной ответственности)? Закон не дает ответа на эти вопросы, а отсутствие понимания "логики" установления этой императивной нормы не дает возможности найти ответ на вопрос путем его толкования.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Помимо того что требование явно излишнее, его формулировка к тому же содержит в себе внутреннее противоречие, что в практике корпоративного управления компаний приводит к неоднозначным ситуациям и неопределенности при решении вопроса о том, нужно ли тот или иной вопрос выносить на общее собрание. Это связано с тем, что Закон говорит об "ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций", в то время как на практике в ассоциации или иной НКО могут быть членами как коммерческие, так и некоммерческие организации, а иногда и граждане. Подлежит ли в этом случае вопрос об участии в таком объединении вынесению на ОСА? Имеет ли значение, какой процент участников объединения среди остальных являются коммерческими организациями? Имеют ли значение цели создания такого объединения (координация предпринимательской деятельности, защита общих интересов или сугубо общеполезные цели, например деятельность в сфере социальной ответственности)? Закон не дает ответа на эти вопросы, а отсутствие понимания "логики" установления этой императивной нормы не дает возможности найти ответ на вопрос путем его толкования.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 85 "Оценка имущества должника" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"При этом данная норма носит императивной характер, поскольку в силу наделенных полномочий, судебный пристав-исполнитель не вправе каким-либо образом оценивать достоверность определенной в отчете стоимости имущества, а также соответствие отчета действующему законодательству в области оценочной деятельности."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24.1 "Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Это императивная норма закона, предусматривающая заключение договора со страховой организацией или аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
(ред. от 10.06.2026)1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16
"О свободе договора и ее пределах"2. Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).
"О свободе договора и ее пределах"2. Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).
Статья: К вопросу о формировании стандартов зеленой экономики в Российской Федерации
(Ткачук Д.В.)
("Гражданское право", 2026, N 2)В-третьих, в России ESG формируется преимущественно как модель "мягкого регулирования" <13>, основанная на рекомендательных актах (например, указаниях Банка России) и экономических стимулах, а не на императивных нормах. При этом ESG-стандарты выполняют функцию "надпроектной" рамки для комплексной оценки устойчивости бизнеса, в то время как таксономии (критерии зеленых и адаптационных проектов) применяются для точечной оценки конкретных инвестиционных инициатив и предоставления государственной поддержки.
(Ткачук Д.В.)
("Гражданское право", 2026, N 2)В-третьих, в России ESG формируется преимущественно как модель "мягкого регулирования" <13>, основанная на рекомендательных актах (например, указаниях Банка России) и экономических стимулах, а не на императивных нормах. При этом ESG-стандарты выполняют функцию "надпроектной" рамки для комплексной оценки устойчивости бизнеса, в то время как таксономии (критерии зеленых и адаптационных проектов) применяются для точечной оценки конкретных инвестиционных инициатив и предоставления государственной поддержки.
Статья: Может ли ИП на патенте по общепиту торговать сопутствующими товарами
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 5)Эта норма императивна, она не допускает расширительного толкования. Так что продажа сигарет в объекте общепита, который никак не может считаться ни магазином, ни павильоном, однозначно нарушает этот запрет. Роспотребнадзор вправе оштрафовать нарушителя. Для ИП штраф составит от 5 000 до 10 000 руб. <6>
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 5)Эта норма императивна, она не допускает расширительного толкования. Так что продажа сигарет в объекте общепита, который никак не может считаться ни магазином, ни павильоном, однозначно нарушает этот запрет. Роспотребнадзор вправе оштрафовать нарушителя. Для ИП штраф составит от 5 000 до 10 000 руб. <6>
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Совместным распорядительным правом истца и ответчика является право на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение - это достигнутый путем взаимных уступок компромисс, который разрешает спор между спорящими сторонами. Утвержденное судом мировое соглашение влечет следующие последствия: прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд с тождественным иском. Суд также не вправе утверждать мировое соглашение, если это противоречит императивным нормам закона или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Совместным распорядительным правом истца и ответчика является право на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение - это достигнутый путем взаимных уступок компромисс, который разрешает спор между спорящими сторонами. Утвержденное судом мировое соглашение влечет следующие последствия: прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд с тождественным иском. Суд также не вправе утверждать мировое соглашение, если это противоречит императивным нормам закона или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<3> Необходимость отложения в этом случае связана с тем, что нарушение норм об обязательном представлении подлинного документа может привести к неправильному разрешению дела по существу. Эти нормы носят императивный характер не только для участвующих в деле лиц, но и для суда. Однако было бы, очевидно, неправильным говорить о том, что рассмотрение дела должно откладываться до тех пор, пока подлинник письменного доказательства не будет представлен. Деятельность по отправлению правосудия не должна ставиться в зависимость от активности или пассивности сторон в собирании доказательств. В случае непредставления подлинника после отложения разбирательства необходимо рассматривать дело на основе других имеющихся доказательств.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<3> Необходимость отложения в этом случае связана с тем, что нарушение норм об обязательном представлении подлинного документа может привести к неправильному разрешению дела по существу. Эти нормы носят императивный характер не только для участвующих в деле лиц, но и для суда. Однако было бы, очевидно, неправильным говорить о том, что рассмотрение дела должно откладываться до тех пор, пока подлинник письменного доказательства не будет представлен. Деятельность по отправлению правосудия не должна ставиться в зависимость от активности или пассивности сторон в собирании доказательств. В случае непредставления подлинника после отложения разбирательства необходимо рассматривать дело на основе других имеющихся доказательств.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)144. Целый комплекс норм первой части ГК РФ и отдельных федеральных законов также имеет публично-правовую природу, эти нормы сформулированы как императивные или относительно императивные. Среди них положения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, о государственной регистрации юридических лиц, отдельных сделок, реорганизация и ликвидация юридических лиц; особые нормы установлены по поводу изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд, регулирования деятельности публично-правовых компаний <1> и пр. Более того, п. 3 ст. 2 ГК РФ устанавливает, что гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, если такая возможность прямо предусмотрена законом. В этой связи Е.П. Губин и П.Г. Лахно отмечают, что в настоящее время происходит проникновение частноправовых начал в публично-правовые отношения <2>. Таким образом, говорить о строгой и неизменной полярности частного и публичного права едва ли оправданно.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)144. Целый комплекс норм первой части ГК РФ и отдельных федеральных законов также имеет публично-правовую природу, эти нормы сформулированы как императивные или относительно императивные. Среди них положения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, о государственной регистрации юридических лиц, отдельных сделок, реорганизация и ликвидация юридических лиц; особые нормы установлены по поводу изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд, регулирования деятельности публично-правовых компаний <1> и пр. Более того, п. 3 ст. 2 ГК РФ устанавливает, что гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, если такая возможность прямо предусмотрена законом. В этой связи Е.П. Губин и П.Г. Лахно отмечают, что в настоящее время происходит проникновение частноправовых начал в публично-правовые отношения <2>. Таким образом, говорить о строгой и неизменной полярности частного и публичного права едва ли оправданно.
Статья: Модели субдоговоров и их отличительные черты
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Фактически широта применения института "помощник в исполнении" зависит от законодательных и договорных ограничений на привлечение третьих лиц в определенное обязательственное правоотношение. Иными словами, для его использования необходимо смотреть на императивные нормы, регулирующие эти отношения, их природу и сделку, которая их порождает.
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Фактически широта применения института "помощник в исполнении" зависит от законодательных и договорных ограничений на привлечение третьих лиц в определенное обязательственное правоотношение. Иными словами, для его использования необходимо смотреть на императивные нормы, регулирующие эти отношения, их природу и сделку, которая их порождает.
Статья: Региональные императивные нормы в международном праве: миф или реальность
(Кадышева О.В.)
("Международное правосудие", 2025, N 1)Комиссия международного права ООН определяет императивную норму как норму "общего международного права (jus cogens), которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер" <18>. Как уже было отмечено ранее, в проекте вывода 2 подчеркивается, что такие нормы "отражают и защищают фундаментальные ценности международного сообщества". В комментарии к этому выводу Комиссия указывает на универсальную применимость императивных норм общего международного права, которая означает, что нормы имеют обязательную силу для всех субъектов международного права, которым они адресованы, включая государства и международные организации, при этом универсальное применение императивных норм общего международного права является как характеристикой, так и следствием императивных норм общего международного права <19>. На наш взгляд, выбор Комиссией терминов "отражают и защищают" демонстрирует двойственность фундаментальных ценностей в контексте императивных норм международного права, потому что они акцентируют внимание на том, что такие нормы, с одной стороны, не только исходят из данных ценностей, но и, с другой стороны, активно способствуют их поддержанию и защите. "Отражать" указывает на то, что императивные нормы - это не просто юридические требования, но и выражение глубоких моральных и этических принципов, общепринятых в международном сообществе, "защищать" подсвечивает активный аспект этих норм: они не только подтверждают существование основных ценностей, но и действуют в качестве механизма их охраны от нарушений, то есть императивные нормы становятся инструментом, способствующим обеспечению и укреплению этих ценностей на международном уровне.
(Кадышева О.В.)
("Международное правосудие", 2025, N 1)Комиссия международного права ООН определяет императивную норму как норму "общего международного права (jus cogens), которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер" <18>. Как уже было отмечено ранее, в проекте вывода 2 подчеркивается, что такие нормы "отражают и защищают фундаментальные ценности международного сообщества". В комментарии к этому выводу Комиссия указывает на универсальную применимость императивных норм общего международного права, которая означает, что нормы имеют обязательную силу для всех субъектов международного права, которым они адресованы, включая государства и международные организации, при этом универсальное применение императивных норм общего международного права является как характеристикой, так и следствием императивных норм общего международного права <19>. На наш взгляд, выбор Комиссией терминов "отражают и защищают" демонстрирует двойственность фундаментальных ценностей в контексте императивных норм международного права, потому что они акцентируют внимание на том, что такие нормы, с одной стороны, не только исходят из данных ценностей, но и, с другой стороны, активно способствуют их поддержанию и защите. "Отражать" указывает на то, что императивные нормы - это не просто юридические требования, но и выражение глубоких моральных и этических принципов, общепринятых в международном сообществе, "защищать" подсвечивает активный аспект этих норм: они не только подтверждают существование основных ценностей, но и действуют в качестве механизма их охраны от нарушений, то есть императивные нормы становятся инструментом, способствующим обеспечению и укреплению этих ценностей на международном уровне.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Также стороны могут с учетом принципа свободы договора установить дополнительные права и обязанности, если это не противоречит императивным нормам, или скорректировать условия о правах и обязанностях, предусмотренные диспозитивными нормами. Это следует из п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Также стороны могут с учетом принципа свободы договора установить дополнительные права и обязанности, если это не противоречит императивным нормам, или скорректировать условия о правах и обязанностях, предусмотренные диспозитивными нормами. Это следует из п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ.
Статья: Императивные нормы институциональных правил арбитража
(Савранский М.Ю., Залазаева Е.В.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Резюмируя изложенное, отметим, что, несмотря на присущее арбитражу преимущественно диспозитивное регулирование, императивные нормы также играют в этих отношениях значимую роль. Предусмотренные законодательством и правилами арбитражных институтов императивные нормы очерчивают границы автономии воли сторон при определении правил ведения процедуры третейского разбирательства. Тем самым они позволяют учесть не только права сторон, но и публичные интересы, права и законные интересы третьих лиц, иных участников процесса, а также обеспечить надлежащую процедуру третейского разбирательства и исполнимость решения.
(Савранский М.Ю., Залазаева Е.В.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Резюмируя изложенное, отметим, что, несмотря на присущее арбитражу преимущественно диспозитивное регулирование, императивные нормы также играют в этих отношениях значимую роль. Предусмотренные законодательством и правилами арбитражных институтов императивные нормы очерчивают границы автономии воли сторон при определении правил ведения процедуры третейского разбирательства. Тем самым они позволяют учесть не только права сторон, но и публичные интересы, права и законные интересы третьих лиц, иных участников процесса, а также обеспечить надлежащую процедуру третейского разбирательства и исполнимость решения.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)2. Эта норма является императивной (обязательной) при расчете длительности отпуска.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)2. Эта норма является императивной (обязательной) при расчете длительности отпуска.