Иловые карты
Подборка наиболее важных документов по запросу Иловые карты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно составленному и подписанному сторонами акту N 2 от 19.08.2011 в сметы объекта заложены работы, которые включают в себя работы по отсыпке песком съездов в иловые карты, перемещение и перекидку песка из карты в карту 1 и 2 этапа и выталкивания ила для погрузки и вывоза. Данные виды работ по технологии должны были выполняться в летний период времени (когда ил находится в жидком состоянии). Поскольку основные виды работ по вывозу ила производились обществом в зимний период времени методом заморозки (грунт был замерзший) указанные выше работы в летний период времени обществом не производились.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно составленному и подписанному сторонами акту N 2 от 19.08.2011 в сметы объекта заложены работы, которые включают в себя работы по отсыпке песком съездов в иловые карты, перемещение и перекидку песка из карты в карту 1 и 2 этапа и выталкивания ила для погрузки и вывоза. Данные виды работ по технологии должны были выполняться в летний период времени (когда ил находится в жидком состоянии). Поскольку основные виды работ по вывозу ила производились обществом в зимний период времени методом заморозки (грунт был замерзший) указанные выше работы в летний период времени обществом не производились.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Отвечает ли подрядчик за просрочку выполнения работ по договору подряда из-за отсутствия содействия заказчика
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, между ООО "Ульяновскоблводоканал" (заказчик) и ООО "ВКО Строй" (исполнитель) был заключен договор на выполнение услуги N УОВК2019/11-004 от 05.11.2019 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы: "Выполнение проектной документации по выносу иловых карт из зоны строительства (этап 1) в рамках строительства третьей очереди городских очистных сооружениях канализации г. Димитровград" согласно техническому заданию (приложение N 1), являющемуся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы на условиях, установленных разделом 3 договора (пункт 1.1. договора).
Отвечает ли подрядчик за просрочку выполнения работ по договору подряда из-за отсутствия содействия заказчика
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, между ООО "Ульяновскоблводоканал" (заказчик) и ООО "ВКО Строй" (исполнитель) был заключен договор на выполнение услуги N УОВК2019/11-004 от 05.11.2019 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы: "Выполнение проектной документации по выносу иловых карт из зоны строительства (этап 1) в рамках строительства третьей очереди городских очистных сооружениях канализации г. Димитровград" согласно техническому заданию (приложение N 1), являющемуся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы на условиях, установленных разделом 3 договора (пункт 1.1. договора).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023 N 17АП-11307/2023-АК по делу N А71-301/2022
Требование: О признании недействительным предписания в части обязания устранить нарушение, выразившееся в неведении учета образующихся отходов пятого класса опасности.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции обоснованно учел отсутствие в рассматриваемом случае доказательств того, что поступающий с первичных и вторичных отстойников на иловые площадки (карты) МУП г. Ижевска "Ижводоканал" и выдерживаемый на них осадок сточных вод для обработки (стабилизации) является отходом. При этом суд правомерно отметил, что несоблюдение условий технологического регламента по производству материала (субстрата "Плодородие") и/или почвогрунтов (улучшителей почв) с использованием осадка сточных вод не свидетельствует о несоответствии их качества требованиям стандартов, не приводит к невозможности использования осадков по назначению и, как следствие, не приводит к выводу о том, что такие осадки подлежат классификации как "отходы" согласно пункту 1.3 ГОСТ Р 59748-2021.
Требование: О признании недействительным предписания в части обязания устранить нарушение, выразившееся в неведении учета образующихся отходов пятого класса опасности.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции обоснованно учел отсутствие в рассматриваемом случае доказательств того, что поступающий с первичных и вторичных отстойников на иловые площадки (карты) МУП г. Ижевска "Ижводоканал" и выдерживаемый на них осадок сточных вод для обработки (стабилизации) является отходом. При этом суд правомерно отметил, что несоблюдение условий технологического регламента по производству материала (субстрата "Плодородие") и/или почвогрунтов (улучшителей почв) с использованием осадка сточных вод не свидетельствует о несоответствии их качества требованиям стандартов, не приводит к невозможности использования осадков по назначению и, как следствие, не приводит к выводу о том, что такие осадки подлежат классификации как "отходы" согласно пункту 1.3 ГОСТ Р 59748-2021.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 N 17АП-11880/2023-АК по делу N А71-5251/2022
Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа в сфере природопользования.
Решение: Требование удовлетворено в части.Следовательно, нахождение осадков в стадии стабилизации на иловых картах не свидетельствует о том, что у МУП "Ижводоканал" был образован отход, подлежащий учету в качестве отхода V класса опасности.
Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа в сфере природопользования.
Решение: Требование удовлетворено в части.Следовательно, нахождение осадков в стадии стабилизации на иловых картах не свидетельствует о том, что у МУП "Ижводоканал" был образован отход, подлежащий учету в качестве отхода V класса опасности.
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли ссудополучатель передавать полученное имущество по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...При рассмотрении спора судами установлено и материалами дела подтверждается, что между обществом НПЦ "Эко-Гарант" (ссудодатель) и обществом НПЦ "Приуральская Экологическая Компания" (ссудополучатель) 22.12.2009 заключен договор N 46 безвозмездного пользования земельным участком, согласно условиям которого ссудодатель предоставляет, а ссудополучатель принимает во временное безвозмездное пользование производственный участок (иловые карты N 17, 18, 19, 25 - 32, приложение N 2), расположенный на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером 02:69:02 04 01:0188, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Социалистическая, д. 31, общей площадью 37 393,7 кв. м, на срок до 08.10.2010 (л. д. 56 - 59).
Может ли ссудополучатель передавать полученное имущество по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...При рассмотрении спора судами установлено и материалами дела подтверждается, что между обществом НПЦ "Эко-Гарант" (ссудодатель) и обществом НПЦ "Приуральская Экологическая Компания" (ссудополучатель) 22.12.2009 заключен договор N 46 безвозмездного пользования земельным участком, согласно условиям которого ссудодатель предоставляет, а ссудополучатель принимает во временное безвозмездное пользование производственный участок (иловые карты N 17, 18, 19, 25 - 32, приложение N 2), расположенный на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером 02:69:02 04 01:0188, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Социалистическая, д. 31, общей площадью 37 393,7 кв. м, на срок до 08.10.2010 (л. д. 56 - 59).