Хранение наркотиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение наркотиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Длящиеся и продолжаемые преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Инструкции о порядке заполнения и представления учетных документов, утв. Приказом от 29.12.2005, приводятся примеры длящихся преступлений. В частности, незаконное ношение оружия, изготовление и хранение наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Инструкции о порядке заполнения и представления учетных документов, утв. Приказом от 29.12.2005, приводятся примеры длящихся преступлений. В частности, незаконное ношение оружия, изготовление и хранение наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов.
Статья: Ответственность за распространение наркотических средств и психотропных веществ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Факт хранения наркотических средств в крупном размере, расфасованных в удобную для последующего сбыта упаковку, также может свидетельствовать о направленности умысла лица на незаконный сбыт. При этом наркозависимость данного лица не исключает возможности возникновения у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств (п. 5 Обзора судебной практики от 26.06.2024).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Факт хранения наркотических средств в крупном размере, расфасованных в удобную для последующего сбыта упаковку, также может свидетельствовать о направленности умысла лица на незаконный сбыт. При этом наркозависимость данного лица не исключает возможности возникновения у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств (п. 5 Обзора судебной практики от 26.06.2024).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 174.1 "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления" УК РФОднако, из предъявленного обвинения и приговора суда, оставленного без изменения апелляционным определением, следует, что Д.А.И. была признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего, действуя в группе лиц по предварительному сговору, обналичила денежные средства, происхождение которых именно в указанной в приговоре сумме от преступной деятельности осужденной и ее соучастников не установлено.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)3. Споры об ответственности за нарушения, связанные с потреблением, оборотом, хранением, пропагандой наркотических средств, психотропных веществ, алкогольной и спиртсодержащей продукции
(КонсультантПлюс, 2026)3. Споры об ответственности за нарушения, связанные с потреблением, оборотом, хранением, пропагандой наркотических средств, психотропных веществ, алкогольной и спиртсодержащей продукции
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(ред. от 26.07.2026)Статья 6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Готовое решение: В каком порядке провести закупку охранных услуг по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)объекты, на которые частная охранная деятельность не распространяется (Приложение N 1 к Постановлению Правительства РФ от 14.08.1992 N 587). Помимо перечисленных выше, к ним относятся объекты, которые могут охраняться любыми госструктурами, а вот частной охране не подлежат. Например, это здания и помещения госорганов, помещения для хранения наркотических средств или оружия;
(КонсультантПлюс, 2026)объекты, на которые частная охранная деятельность не распространяется (Приложение N 1 к Постановлению Правительства РФ от 14.08.1992 N 587). Помимо перечисленных выше, к ним относятся объекты, которые могут охраняться любыми госструктурами, а вот частной охране не подлежат. Например, это здания и помещения госорганов, помещения для хранения наркотических средств или оружия;
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К Уполномоченному поступило обращение И. о незаконности вынесенного приговора. И. был признан виновным в незаконной продаже психотропного вещества в ходе "проверочной закупки" сотрудником полиции Г. и незаконном хранении наркотического вещества в особо крупном размере, приговорен к 14 годам лишения свободы. Позднее сотрудник полиции Г. осужден приговором Промышленного районного суда города Смоленска за фальсификацию оперативно-разыскных мероприятий в отношении И. В обращении заявитель просил оказать содействие в восстановлении прав. Жалоба И. была направлена для проверки заместителю генерального прокурора Российской Федерации, который согласился с доводами, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации прокурором принесено кассационное представление, в котором поставлен вопрос об отмене состоявшихся в отношении И. судебных решений. Верховным Судом Российской Федерации приговор в отношении И. отменен, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В суде первой инстанции прокурор отказался от предъявленного обвинения, судом вынесен оправдательный приговор (вх. N И-71 от 5 декабря 2018 года).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К Уполномоченному поступило обращение И. о незаконности вынесенного приговора. И. был признан виновным в незаконной продаже психотропного вещества в ходе "проверочной закупки" сотрудником полиции Г. и незаконном хранении наркотического вещества в особо крупном размере, приговорен к 14 годам лишения свободы. Позднее сотрудник полиции Г. осужден приговором Промышленного районного суда города Смоленска за фальсификацию оперативно-разыскных мероприятий в отношении И. В обращении заявитель просил оказать содействие в восстановлении прав. Жалоба И. была направлена для проверки заместителю генерального прокурора Российской Федерации, который согласился с доводами, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации прокурором принесено кассационное представление, в котором поставлен вопрос об отмене состоявшихся в отношении И. судебных решений. Верховным Судом Российской Федерации приговор в отношении И. отменен, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В суде первой инстанции прокурор отказался от предъявленного обвинения, судом вынесен оправдательный приговор (вх. N И-71 от 5 декабря 2018 года).
Статья: Понимание единого умысла при наркосбыте
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, NN 2, 3, 4, 5)Изъяты из Обзора 2024 г. и два примера, в которых чуть подробней раскрывались и, пожалуй, объяснялись те же критерии, по которым суды должны были определять несколько актов сбыта как совокупность преступлений, а не как единое преступление: "сбыт конкретной отдельной части наркотических средств" (расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения); "наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям" (доказывается тем же: оборудованием нескольких тайников-закладок), "что характеризует масштаб преступной деятельности виновного". Логика здесь, как указывалось в решениях, состояла в том, что чем больше актов наркосбыта, тем, соответственно, больше людей оказывается вовлечено в деятельность по приобретению наркотиков, даже если речь идет об одной и той же массе наркотических средств, распределенных в закладки. Но почему все это влияет на квалификацию содеянного, явно охваченного единым умыслом виновного, как продолжаемого, не разъяснялось.
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, NN 2, 3, 4, 5)Изъяты из Обзора 2024 г. и два примера, в которых чуть подробней раскрывались и, пожалуй, объяснялись те же критерии, по которым суды должны были определять несколько актов сбыта как совокупность преступлений, а не как единое преступление: "сбыт конкретной отдельной части наркотических средств" (расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения); "наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям" (доказывается тем же: оборудованием нескольких тайников-закладок), "что характеризует масштаб преступной деятельности виновного". Логика здесь, как указывалось в решениях, состояла в том, что чем больше актов наркосбыта, тем, соответственно, больше людей оказывается вовлечено в деятельность по приобретению наркотиков, даже если речь идет об одной и той же массе наркотических средств, распределенных в закладки. Но почему все это влияет на квалификацию содеянного, явно охваченного единым умыслом виновного, как продолжаемого, не разъяснялось.
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Соглашаясь с квалификацией действий осужденного по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ суд указал, что при совершении другим лицом преступления осужденный умышленно, действуя незаконно, оказал ему содействие в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, а именно по просьбе другого лица нашел интернет-ресурс, на котором осуществляется продажа наркотических средств, сделал заказ на приобретение наркотического средства, оказал содействие в расчете за наркотическое средство путем предоставления возможности другому лицу перевести через банковский счет, которым он пользовался, денежные средства для приобретения наркотического средства, а также привез другое лицо к месту закладки, где последний и приобрел наркотическое средство. Осужденный наркотическое средство не приобретал, а действовал в интересах приобретателя наркотического средства, выполняя лишь роль пособника (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2022 N 77-3566/2022 (УИД 56RS0040-01-2021-000791-09)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Соглашаясь с квалификацией действий осужденного по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ суд указал, что при совершении другим лицом преступления осужденный умышленно, действуя незаконно, оказал ему содействие в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, а именно по просьбе другого лица нашел интернет-ресурс, на котором осуществляется продажа наркотических средств, сделал заказ на приобретение наркотического средства, оказал содействие в расчете за наркотическое средство путем предоставления возможности другому лицу перевести через банковский счет, которым он пользовался, денежные средства для приобретения наркотического средства, а также привез другое лицо к месту закладки, где последний и приобрел наркотическое средство. Осужденный наркотическое средство не приобретал, а действовал в интересах приобретателя наркотического средства, выполняя лишь роль пособника (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2022 N 77-3566/2022 (УИД 56RS0040-01-2021-000791-09)).
Готовое решение: Как внести изменения в закупку у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)услуги по хранению и ввозу (вывозу) наркотических средств и психотропных веществ (п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ);
(КонсультантПлюс, 2026)услуги по хранению и ввозу (вывозу) наркотических средств и психотропных веществ (п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ);
Готовое решение: Как согласовать предмет договора хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, законодательством могут быть предусмотрены определенные требования к хранению вещей, ограниченных в обороте. Например, утвержден порядок хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в том числе в части требований к хранителю и к помещению для хранения (Постановление Правительства РФ от 30.04.2022 N 809).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, законодательством могут быть предусмотрены определенные требования к хранению вещей, ограниченных в обороте. Например, утвержден порядок хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в том числе в части требований к хранителю и к помещению для хранения (Постановление Правительства РФ от 30.04.2022 N 809).
Готовое решение: Какие способы закупок (закупочные процедуры) предусмотрены Законом N 44-ФЗ и когда они проводятся
(КонсультантПлюс, 2026)закупка услуг по хранению, ввозу или вывозу наркотических средств и психотропных веществ;
(КонсультантПлюс, 2026)закупка услуг по хранению, ввозу или вывозу наркотических средств и психотропных веществ;
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)3. В части 3 комментируемой статьи в отношении регламентации хранения наркотических лекарственных средств, психотропных лекарственных средств, радиофармацевтических лекарственных средств сделана бланкетная отсылка к законодательству РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)3. В части 3 комментируемой статьи в отношении регламентации хранения наркотических лекарственных средств, психотропных лекарственных средств, радиофармацевтических лекарственных средств сделана бланкетная отсылка к законодательству РФ.
Статья: Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы квалификации сквозь призму стадий совершения преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Необходимо иметь в виду, что такое деяние, как хранение наркотика, не всегда является составной частью объективной стороны состава сбыта.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Необходимо иметь в виду, что такое деяние, как хранение наркотика, не всегда является составной частью объективной стороны состава сбыта.
Статья: Мотив сострадания как обстоятельство, смягчающее наказание, и его интерпретация в отдельных видах преступлений
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Подсудимые в обоснование наличия мотива сострадания ссылаются на хранение наркотического средства в целях лишения наркозависимого лица возможности его употребления и исключения передозировки <68>; на факт передачи наркотического средства из чувства сострадания к наркозависимым лицам <69>; сострадание к близким родственникам, которым требовалась финансовая помощь <70>, в том числе на операцию <71>, приобретение лекарств <72> или оплату услуг адвоката для брата <73> (для получения денежных средств и совершалось преступление); передачу наркотика для облегчения болей <74>, прекращения ломки <75>; саму по себе наркотическую зависимость <76>; помощь сыну в расфасовке оставшейся партии наркотиков как условие того, что он вообще прекратит заниматься наркоторговлей <77>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Подсудимые в обоснование наличия мотива сострадания ссылаются на хранение наркотического средства в целях лишения наркозависимого лица возможности его употребления и исключения передозировки <68>; на факт передачи наркотического средства из чувства сострадания к наркозависимым лицам <69>; сострадание к близким родственникам, которым требовалась финансовая помощь <70>, в том числе на операцию <71>, приобретение лекарств <72> или оплату услуг адвоката для брата <73> (для получения денежных средств и совершалось преступление); передачу наркотика для облегчения болей <74>, прекращения ломки <75>; саму по себе наркотическую зависимость <76>; помощь сыну в расфасовке оставшейся партии наркотиков как условие того, что он вообще прекратит заниматься наркоторговлей <77>.