Хранение боеприпасов
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение боеприпасов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О необходимости появления нового основания обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Об обязательности разъяснений Пленума для практики пишет А.В. Кудрявцева, приводя в качестве примера Постановление судебной коллегии Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2023 г. N 77-2744/2023, которым был отменен приговор с указанием о том, что "для признания осужденного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно в незаконном хранении боеприпасов, надлежит установить, относятся ли изъятые у него предметы к категории боеприпасов. Установление данного факта возможно лишь с помощью экспертного заключения, полученного в соответствии с требованиями УПК РФ и исследованного в судебном заседании" <15>.
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Об обязательности разъяснений Пленума для практики пишет А.В. Кудрявцева, приводя в качестве примера Постановление судебной коллегии Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2023 г. N 77-2744/2023, которым был отменен приговор с указанием о том, что "для признания осужденного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно в незаконном хранении боеприпасов, надлежит установить, относятся ли изъятые у него предметы к категории боеприпасов. Установление данного факта возможно лишь с помощью экспертного заключения, полученного в соответствии с требованиями УПК РФ и исследованного в судебном заседании" <15>.
Ситуация: Что нужно учесть при наследовании оружия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) в общем случае наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до 80 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового (ч. 1 ст. 222 УК РФ; примечания 2, 3 к ст. 222 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) в общем случае наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до 80 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового (ч. 1 ст. 222 УК РФ; примечания 2, 3 к ст. 222 УК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов" УК РФ"Объяснение Севастьянова о том, что патроны были оставлены предыдущим владельцем гаража, не свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку приведенные в приговоре доказательства подтверждают факт противоправного хранения им данных боеприпасов."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов" УК РФПри таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует диспозитивный признак хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, который подлежит исключению из его осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Статья: Установление признаков состава преступления как опровержимая и неопровержимая презумпция общественной опасности деяния
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Малозначительность деяния, т.е. опровержимость презумпции общественной опасности при наличии в деянии всех признаков состава преступления, возможна и при совершении таких действий, как приобретение, хранение определенных предметов (например, боеприпасов), что создает угрозу общественной безопасности. При этом суд в своем решении не обязан указывать, в чем выразилась общественная опасность таких действий. Это обусловлено тем, что в диспозиции ст. 222 УК РФ не указаны количественные характеристики оружия и боеприпасов, а также цели их хранения. Соответственно, лицо причиняет "неосязаемый" вред, который возмещению не подлежит, а в КоАП РФ не предусмотрено наказание за незаконное хранение боеприпасов (только за нарушение сроков и условий хранения). Но при наличии сомнений в общественной опасности таких действий суд должен сослаться на конкретные обстоятельства, которые, по его мнению, снижают общественную опасность деяния до уровня возможности признания его малозначительным.
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Малозначительность деяния, т.е. опровержимость презумпции общественной опасности при наличии в деянии всех признаков состава преступления, возможна и при совершении таких действий, как приобретение, хранение определенных предметов (например, боеприпасов), что создает угрозу общественной безопасности. При этом суд в своем решении не обязан указывать, в чем выразилась общественная опасность таких действий. Это обусловлено тем, что в диспозиции ст. 222 УК РФ не указаны количественные характеристики оружия и боеприпасов, а также цели их хранения. Соответственно, лицо причиняет "неосязаемый" вред, который возмещению не подлежит, а в КоАП РФ не предусмотрено наказание за незаконное хранение боеприпасов (только за нарушение сроков и условий хранения). Но при наличии сомнений в общественной опасности таких действий суд должен сослаться на конкретные обстоятельства, которые, по его мнению, снижают общественную опасность деяния до уровня возможности признания его малозначительным.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Статья: Правовая природа прекращения уголовного преследования при малозначительности деяния
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Суды, обосновывая малозначительность деяния вследствие отсутствия состава преступления, ссылаются на отсутствие цели, не обозначенной в диспозиции нормы. Так, по делу С.П., привлеченного к уголовной ответственности за незаконное хранение боеприпасов - двух патронов калибра 7,62 (ч. 1 ст. 222 УК РФ), указано следующее. Суд не установил, что С.П. имел цель использовать эти патроны для причинения вреда иным лицам, поэтому его действия хотя и содержат признаки деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, однако в силу малозначительности не представляют общественной опасности, поскольку не причинили существенного вреда и не создали угрозу такого вреда личности, обществу или государству. Уголовное дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления ввиду малозначительности деяния <3>. Однако в диспозиции нормы, предусмотренной ст. 222 УК РФ, цель хранения боеприпасов не указана: для продажи кому-либо, для передачи кому-либо, для совершения преступления и т.д. И это правильно, так как указание в диспозиции ст. 222 УК РФ на определенные цели усложнит процесс доказывания и сделает практически невозможным привлечение к уголовной ответственности за хранение боеприпасов, поскольку надо будет доказать цель их хранения: использование и создание угрозы общественной безопасности. Хранение патронов всегда содержит все признаки состава преступления.
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Суды, обосновывая малозначительность деяния вследствие отсутствия состава преступления, ссылаются на отсутствие цели, не обозначенной в диспозиции нормы. Так, по делу С.П., привлеченного к уголовной ответственности за незаконное хранение боеприпасов - двух патронов калибра 7,62 (ч. 1 ст. 222 УК РФ), указано следующее. Суд не установил, что С.П. имел цель использовать эти патроны для причинения вреда иным лицам, поэтому его действия хотя и содержат признаки деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, однако в силу малозначительности не представляют общественной опасности, поскольку не причинили существенного вреда и не создали угрозу такого вреда личности, обществу или государству. Уголовное дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления ввиду малозначительности деяния <3>. Однако в диспозиции нормы, предусмотренной ст. 222 УК РФ, цель хранения боеприпасов не указана: для продажи кому-либо, для передачи кому-либо, для совершения преступления и т.д. И это правильно, так как указание в диспозиции ст. 222 УК РФ на определенные цели усложнит процесс доказывания и сделает практически невозможным привлечение к уголовной ответственности за хранение боеприпасов, поскольку надо будет доказать цель их хранения: использование и создание угрозы общественной безопасности. Хранение патронов всегда содержит все признаки состава преступления.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)- о разработке, технологии, производстве, об объемах производства, о хранении, об утилизации ядерных боеприпасов, их составных частей, делящихся ядерных материалов, используемых в ядерных боеприпасах, о технических средствах и (или) методах защиты ядерных боеприпасов от несанкционированного применения, а также о ядерных энергетических и специальных физических установках оборонного значения;
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)- о разработке, технологии, производстве, об объемах производства, о хранении, об утилизации ядерных боеприпасов, их составных частей, делящихся ядерных материалов, используемых в ядерных боеприпасах, о технических средствах и (или) методах защиты ядерных боеприпасов от несанкционированного применения, а также о ядерных энергетических и специальных физических установках оборонного значения;
Ситуация: Каковы правила хранения огнестрельного оружия и патронов физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5). Незаконное хранение оружия, его основных частей и боеприпасов может повлечь уголовную ответственность.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5). Незаконное хранение оружия, его основных частей и боеприпасов может повлечь уголовную ответственность.
Статья: Порядок прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Признак наступления или возможности наступления вреда в качестве критерия, влияющего на малозначительность, характерен для деяний с материальными составами, поскольку вред, как правило, имеет достаточно определенное выражение. Тем не менее нередки случаи прекращения уголовных дел за малозначительностью и по "формальным" составам. Наиболее характерными "малозначительными деяниями" являются составы, формально подпадающие под кражи (ст. 158 УК), умышленное повреждение чужого имущества (ст. 167 УК), незаконное хранение боеприпасов (ст. 222 УК), использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Признак наступления или возможности наступления вреда в качестве критерия, влияющего на малозначительность, характерен для деяний с материальными составами, поскольку вред, как правило, имеет достаточно определенное выражение. Тем не менее нередки случаи прекращения уголовных дел за малозначительностью и по "формальным" составам. Наиболее характерными "малозначительными деяниями" являются составы, формально подпадающие под кражи (ст. 158 УК), умышленное повреждение чужого имущества (ст. 167 УК), незаконное хранение боеприпасов (ст. 222 УК), использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК).
"Земельное право: учебник"
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)б) безопасность эксплуатации военных объектов и хранения вооружения, военной техники, ракет и боеприпасов, а также иного имущества военного назначения;
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)б) безопасность эксплуатации военных объектов и хранения вооружения, военной техники, ракет и боеприпасов, а также иного имущества военного назначения;