Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 N 88А-11371/2022 по делу N 2а-426/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении ходатайства А.Е. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 298, части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходил из того, что апелляционная жалоба подана А.Е. за пределами установленного месячного срока, при этом заявителем не представлено доказательств наличия причин, объективно препятствующих своевременному обращению административного истца с указанной апелляционной жалобой.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении ходатайства А.Е. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 298, части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходил из того, что апелляционная жалоба подана А.Е. за пределами установленного месячного срока, при этом заявителем не представлено доказательств наличия причин, объективно препятствующих своевременному обращению административного истца с указанной апелляционной жалобой.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 N 88А-11370/2022 по делу N 2а-426/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении ходатайства А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 298, части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходил из того, что апелляционная жалоба подана А. за пределами установленного месячного срока, при этом заявителем не представлено доказательств наличия причин, объективно препятствующих своевременному обращению административного истца с указанной апелляционной жалобой.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении ходатайства А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 298, части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходил из того, что апелляционная жалоба подана А. за пределами установленного месячного срока, при этом заявителем не представлено доказательств наличия причин, объективно препятствующих своевременному обращению административного истца с указанной апелляционной жалобой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Соответственно, лицо, участвующее в деле, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (представления), представив доказательства наличия уважительных причин неполучения или несвоевременного получения почтового отправления с копией судебного акта (ст. 95 КАС РФ, абз. 4 п. 76 Постановления Пленума N 36).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Соответственно, лицо, участвующее в деле, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (представления), представив доказательства наличия уважительных причин неполучения или несвоевременного получения почтового отправления с копией судебного акта (ст. 95 КАС РФ, абз. 4 п. 76 Постановления Пленума N 36).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)На подачу апелляционной жалобы у лиц, участвующих в деле, есть 15 дней, которые начинают течь со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме <1>. При этом лицо, участвующее в деле, при пропуске этого срока вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, представив доказательства наличия уважительных причин неполучения или несвоевременного получения почтового отправления с копией решения суда (ст. 95 КАС РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)На подачу апелляционной жалобы у лиц, участвующих в деле, есть 15 дней, которые начинают течь со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме <1>. При этом лицо, участвующее в деле, при пропуске этого срока вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, представив доказательства наличия уважительных причин неполучения или несвоевременного получения почтового отправления с копией решения суда (ст. 95 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
(ред. от 25.12.2023)2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.