Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Ходатайство в арбитражный суд о приостановлении действия требования налогового органа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Согласно п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Согласно п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 199 "Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ"Поскольку уплата государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом ходатайства о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ) не предусмотрена, ошибочно уплаченная государственная пошлина в размере 3000 руб. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета."
Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2025 N 305-ЭС25-3438 по делу N А41-37097/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности, неустойки по государственному контракту и встречному требованию о взыскании убытков и неустойки.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку заказчик не представил доказательств погашения задолженности, размер неустойки снижен с учетом действия моратория на ее начисление; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как заказчик не доказал, что обязательства по контракту не были исполнены по вине подрядчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии" в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности, неустойки по государственному контракту и встречному требованию о взыскании убытков и неустойки.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку заказчик не представил доказательств погашения задолженности, размер неустойки снижен с учетом действия моратория на ее начисление; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как заказчик не доказал, что обязательства по контракту не были исполнены по вине подрядчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии" в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как финансовой организации обжаловать решения финансового уполномоченного?
(Консультация эксперта, 2025)Шаг 2. Направьте финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения
(Консультация эксперта, 2025)Шаг 2. Направьте финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2020 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 1)При этом на основании п. 29 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" ходатайства о приостановлении исполнения решения государственного органа не облагаются государственной пошлиной.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 1)При этом на основании п. 29 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" ходатайства о приостановлении исполнения решения государственного органа не облагаются государственной пошлиной.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения.
(ред. от 01.04.2025)3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 224
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции"¦ ¦ ---¬ заявление о восстановлении пропущен. срока подачи - 1 ¦ 10. Госпошлина, уплаченная в суде кассационной инстанции _______ (руб.)
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции"¦ ¦ ---¬ заявление о восстановлении пропущен. срока подачи - 1 ¦ 10. Госпошлина, уплаченная в суде кассационной инстанции _______ (руб.)
"Арбитражный процесс: Курс лекций"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Рогожин Н.А.)
("Юстицинформ", 2007)Данное заявление госпошлиной не облагается. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения (ст. 208 АПК).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Рогожин Н.А.)
("Юстицинформ", 2007)Данное заявление госпошлиной не облагается. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения (ст. 208 АПК).
Вопрос: Арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение об отказе в приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции. Заявитель соответствующего ходатайства обжаловал данное определение в кассационном порядке. Подлежит ли уплате государственная пошлина за подачу кассационной жалобы на определение об отказе в приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение об отказе в приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции. Заявитель соответствующего ходатайства обжаловал данное определение в кассационном порядке. Подлежит ли уплате государственная пошлина за подачу кассационной жалобы на определение об отказе в приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение об отказе в приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции. Заявитель соответствующего ходатайства обжаловал данное определение в кассационном порядке. Подлежит ли уплате государственная пошлина за подачу кассационной жалобы на определение об отказе в приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции?
"Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: Учебник"
(Князькин С.И., Юрлов И.А.)
("Инфотропик Медиа", 2015)Заявителями по данной категории дел являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, привлеченные к административной ответственности, а также потерпевшие лица. Заявитель имеет право выбора подачи заявления в арбитражный суд по месту жительства, нахождения заявителя или по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности. Срок подачи заявления - 10 дней со дня получения копии оспариваемого решения, который в случае пропуска может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя. Государственная пошлина при подаче заявления не уплачивается, арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения.
(Князькин С.И., Юрлов И.А.)
("Инфотропик Медиа", 2015)Заявителями по данной категории дел являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, привлеченные к административной ответственности, а также потерпевшие лица. Заявитель имеет право выбора подачи заявления в арбитражный суд по месту жительства, нахождения заявителя или по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности. Срок подачи заявления - 10 дней со дня получения копии оспариваемого решения, который в случае пропуска может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя. Государственная пошлина при подаче заявления не уплачивается, арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения.
"Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие"
(Ефимова В.В.)
("Дашков и К", 2009)Данное заявление госпошлиной не облагается. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения (ст. 208 АПК РФ).
(Ефимова В.В.)
("Дашков и К", 2009)Данное заявление госпошлиной не облагается. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения (ст. 208 АПК РФ).