Характеристика насилия опасного и не опасного для жизни и здоровья
Подборка наиболее важных документов по запросу Характеристика насилия опасного и не опасного для жизни и здоровья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N 82-О09-5
Приговор: По ч. 1 ст. 297 УК РФ за оскорбление участника судебного разбирательства, по ч. 2 ст. 297 УК РФ за оскорбление судьи, по ч. 1 ст. 318 УК РФ за угрозу применения насилия и применение насилия в отношении представителя власти.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Суд правильно квалифицировал действия Богданова в части оскорбления свидетеля, участвовавшего в разбирательстве дела в суде - по ч. 1 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства; в части оскорбления председательствующего при разбирательстве дела - по ч. 2 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия; в части высказывания угроз и применения насилия в отношении заместителя начальника ИВС - по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приговор: По ч. 1 ст. 297 УК РФ за оскорбление участника судебного разбирательства, по ч. 2 ст. 297 УК РФ за оскорбление судьи, по ч. 1 ст. 318 УК РФ за угрозу применения насилия и применение насилия в отношении представителя власти.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Суд правильно квалифицировал действия Богданова в части оскорбления свидетеля, участвовавшего в разбирательстве дела в суде - по ч. 1 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства; в части оскорбления председательствующего при разбирательстве дела - по ч. 2 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия; в части высказывания угроз и применения насилия в отношении заместителя начальника ИВС - по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике
(Абубакиров Ф.М.)
("Российский судья", 2011, N 8)Проанализируем другие понятия, используемые законодателем при характеристике насилия, опасного и не опасного для жизни и здоровья. "Насилие, не опасное для жизни или здоровья" и "насилие, опасное для жизни или здоровья" используются при конструирование норм Особенной части УК РФ 1996 г. намного шире, нежели в ранее действовавшем УК РСФСР 1960 г. Данные виды насилия используются в тринадцати статьях УК РФ. Особого рассмотрения требует "насилие, опасное для жизни и здоровья". Это связано с неоднозначным толкованием и применением указанного криминообразующего признака.
(Абубакиров Ф.М.)
("Российский судья", 2011, N 8)Проанализируем другие понятия, используемые законодателем при характеристике насилия, опасного и не опасного для жизни и здоровья. "Насилие, не опасное для жизни или здоровья" и "насилие, опасное для жизни или здоровья" используются при конструирование норм Особенной части УК РФ 1996 г. намного шире, нежели в ранее действовавшем УК РСФСР 1960 г. Данные виды насилия используются в тринадцати статьях УК РФ. Особого рассмотрения требует "насилие, опасное для жизни и здоровья". Это связано с неоднозначным толкованием и применением указанного криминообразующего признака.
Статья: Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения
(Токарчук Р.Е.)
("Российский юридический журнал", 2014, N 3)9. Неуместно деление насильственного хищения на грабеж и разбой по степени опасности насилия, как и само деление насилия на опасное и не опасное для жизни или здоровья в зависимости от объема вреда. Последнее деление выражается в поглощении понятием насилия причинения вреда здоровью. Из-за своих характеристик понятия "насилие, опасное для жизни или здоровья" и "насилие, не опасное для жизни или здоровья" составляют очевидные категории объективного вменения, грубо нарушающие принципы законности, вины и справедливости. Причинение в результате насилия вреда здоровью в случае хищения на практике квалифицируется по ст. 162 УК РФ (разбой), так как деянию приписывается признак "насилие, опасное для жизни или здоровья" без учета вины лица в отношении его <1>. Между тем любое насилие, в том числе не опасное для жизни или здоровья, может послужить причиной причинения неосторожного вреда здоровью (например, вследствие падения), который может не охватываться умыслом лица и не составлять способа хищения.
(Токарчук Р.Е.)
("Российский юридический журнал", 2014, N 3)9. Неуместно деление насильственного хищения на грабеж и разбой по степени опасности насилия, как и само деление насилия на опасное и не опасное для жизни или здоровья в зависимости от объема вреда. Последнее деление выражается в поглощении понятием насилия причинения вреда здоровью. Из-за своих характеристик понятия "насилие, опасное для жизни или здоровья" и "насилие, не опасное для жизни или здоровья" составляют очевидные категории объективного вменения, грубо нарушающие принципы законности, вины и справедливости. Причинение в результате насилия вреда здоровью в случае хищения на практике квалифицируется по ст. 162 УК РФ (разбой), так как деянию приписывается признак "насилие, опасное для жизни или здоровья" без учета вины лица в отношении его <1>. Между тем любое насилие, в том числе не опасное для жизни или здоровья, может послужить причиной причинения неосторожного вреда здоровью (например, вследствие падения), который может не охватываться умыслом лица и не составлять способа хищения.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова)
("Проспект", 2008)14. Понятие насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. 4), раскрыто при характеристике состава разбоя (см. комментарий к ст. 162).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова)
("Проспект", 2008)14. Понятие насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. 4), раскрыто при характеристике состава разбоя (см. комментарий к ст. 162).
Статья: Юридическая оценка применения насилия при совершении преступлений против правосудия
(Голубов И.И.)
("Российская юстиция", 2014, N 11)В работе рассматриваются содержащиеся в ст. 309 УК РФ виды насилия - опасное для жизни или здоровья и не опасное для жизни или здоровья; дана их правовая характеристика; предложены основные пути решения вопроса о необходимости дополнительной квалификации преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 и 4 ст. 309 УК РФ по совокупности с нормами главы 16 УК РФ.
(Голубов И.И.)
("Российская юстиция", 2014, N 11)В работе рассматриваются содержащиеся в ст. 309 УК РФ виды насилия - опасное для жизни или здоровья и не опасное для жизни или здоровья; дана их правовая характеристика; предложены основные пути решения вопроса о необходимости дополнительной квалификации преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 и 4 ст. 309 УК РФ по совокупности с нормами главы 16 УК РФ.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)По своей социально-правовой характеристике незаконное лишение свободы - насильственное преступление. Применение или угроза применения при незаконном лишении свободы насилия, не опасного для жизни или здоровья (побоев, иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, но не влекущих за собой легкого вреда здоровью), а равно угроза применения опасного для жизни или здоровья насилия (включая угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, и не требуют дополнительной квалификации по совокупности.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)По своей социально-правовой характеристике незаконное лишение свободы - насильственное преступление. Применение или угроза применения при незаконном лишении свободы насилия, не опасного для жизни или здоровья (побоев, иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, но не влекущих за собой легкого вреда здоровью), а равно угроза применения опасного для жизни или здоровья насилия (включая угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, и не требуют дополнительной квалификации по совокупности.
Статья: Насилие как квалифицирующий признак и его роль в построении санкций ч. ч. 1 - 3 ст. 321 УК РФ
(Казимирова О.)
("Российский следователь", 2007, N 23)Наличие в системе Особенной части УК РФ подобной статьи вполне обоснованно, так как криминальная ситуация в учреждениях пенитенциарной системы традиционно особо напряженная. Высокая концентрация осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления (свыше 75%) обусловливает состояние риска, опасности совершения преступления. Начиная с 1991 г. акции группового неповиновения в исправительных колониях стали не редкостью, например, только в 2005 г. зарегистрировано восемь подобных акций. Поэтому персоналу учреждений и органов пенитенциарной системы приходится в сложнейших условиях решать стоящие перед ними задачи по достижению целей назначенного осужденным наказания. В связи с чем вполне понятна забота законодателя об обеспечении безопасности их самих и их близких. Однако законодательное описание составов, включенных в данную статью, вызывает серьезную критику и представителей теории уголовного права, и судебной практики. Прежде всего это связано с неконкретностью законодательной характеристики насилия в ст. 321 УК РФ (равно как и в ст. ст. 296, 318 УК РФ) - "насилие, не опасное для жизни и здоровья" и "насилие, опасное для жизни и здоровья". Особенно это характерно для ч. 3 ст. 321 УК, где диапазон возможного вреда установлен от легкого (ст. 115 УК) до тяжкого (ст. 111 УК). Законодатель ввел такие квалифицирующие признаки, как "насилие, не опасное для жизни и здоровья" и "насилие, опасное для жизни и здоровья" в уголовное законодательство в качестве оценочных понятий. Поэтому судебная практика, а соответственно и теоретические комментарии в настоящий период исходят из рекомендаций Пленума Верховного Суда РФ. Так, в Постановлении "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" отмечено, что "под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности" (п. 21) <1>.
(Казимирова О.)
("Российский следователь", 2007, N 23)Наличие в системе Особенной части УК РФ подобной статьи вполне обоснованно, так как криминальная ситуация в учреждениях пенитенциарной системы традиционно особо напряженная. Высокая концентрация осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления (свыше 75%) обусловливает состояние риска, опасности совершения преступления. Начиная с 1991 г. акции группового неповиновения в исправительных колониях стали не редкостью, например, только в 2005 г. зарегистрировано восемь подобных акций. Поэтому персоналу учреждений и органов пенитенциарной системы приходится в сложнейших условиях решать стоящие перед ними задачи по достижению целей назначенного осужденным наказания. В связи с чем вполне понятна забота законодателя об обеспечении безопасности их самих и их близких. Однако законодательное описание составов, включенных в данную статью, вызывает серьезную критику и представителей теории уголовного права, и судебной практики. Прежде всего это связано с неконкретностью законодательной характеристики насилия в ст. 321 УК РФ (равно как и в ст. ст. 296, 318 УК РФ) - "насилие, не опасное для жизни и здоровья" и "насилие, опасное для жизни и здоровья". Особенно это характерно для ч. 3 ст. 321 УК, где диапазон возможного вреда установлен от легкого (ст. 115 УК) до тяжкого (ст. 111 УК). Законодатель ввел такие квалифицирующие признаки, как "насилие, не опасное для жизни и здоровья" и "насилие, опасное для жизни и здоровья" в уголовное законодательство в качестве оценочных понятий. Поэтому судебная практика, а соответственно и теоретические комментарии в настоящий период исходят из рекомендаций Пленума Верховного Суда РФ. Так, в Постановлении "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" отмечено, что "под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности" (п. 21) <1>.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2011)Степень общественной опасности определяют конкретные проявления общественно опасного деяния. В первую очередь на нее влияет тяжесть причиненных последствий. Степень общественной опасности может зависеть от способа совершения преступления (например, грабеж, совершенный без насилия (ч. 1 ст. 161 УК) или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК)), места, времени, обстановки его совершения.
(постатейный)
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2011)Степень общественной опасности определяют конкретные проявления общественно опасного деяния. В первую очередь на нее влияет тяжесть причиненных последствий. Степень общественной опасности может зависеть от способа совершения преступления (например, грабеж, совершенный без насилия (ч. 1 ст. 161 УК) или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК)), места, времени, обстановки его совершения.
"Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)В ч. 3 ст. 296 УК РФ в качестве квалифицирующего обстоятельства указана угроза, совершенная с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Характеристика этого вида насилия дается в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в ред. от 6 февраля 2007 г.) <1>. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)В ч. 3 ст. 296 УК РФ в качестве квалифицирующего обстоятельства указана угроза, совершенная с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Характеристика этого вида насилия дается в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в ред. от 6 февраля 2007 г.) <1>. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Статья: Некоторые вопросы определения объективных признаков неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством
(Волошин П.В.)
("Российский следователь", 2010, N 2)Спорным моментом квалификации угона на настоящий момент является квалификация неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством с применением насилия, не опасного (опасного) для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
(Волошин П.В.)
("Российский следователь", 2010, N 2)Спорным моментом квалификации угона на настоящий момент является квалификация неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством с применением насилия, не опасного (опасного) для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
"Посягательства на собственность: Монография"
(Лопашенко Н.А.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Подобный признак употреблен законодателем для дифференциации только одного посягательства на собственность - вымогательства (п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ). Обращает на себя внимание, что в данном случае законодатель дает лишь общее понятие насилия, не ограничивая его никакими дополнительными характеристиками. Соответственно, понятие насилия здесь включает в себя всякое насилие, как не опасное, так и опасное для жизни или здоровья.
(Лопашенко Н.А.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Подобный признак употреблен законодателем для дифференциации только одного посягательства на собственность - вымогательства (п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ). Обращает на себя внимание, что в данном случае законодатель дает лишь общее понятие насилия, не ограничивая его никакими дополнительными характеристиками. Соответственно, понятие насилия здесь включает в себя всякое насилие, как не опасное, так и опасное для жизни или здоровья.
Статья: Использование термина "насилие" в уголовном законодательстве России
(Безручко Е.)
("Уголовное право", 2014, N 5)Особенная часть УК содержит нормы, в диспозициях которых идет речь о применении насилия, опасного или не опасного для жизни или здоровья человека. Что следует понимать под данными видами насилия, законодатель не разъясняет. Более того, в некоторых нормах идет речь о насилии, угрозе применения насилия, отсутствии насилия без указания на характеристику признаков данного явления и подразделения насилия на физическое, психическое, опасное для жизни или здоровья или не опасное для жизни или здоровья. К таким нормам следует отнести ч. 1 ст. 107 УК РФ, ст. 113 УК РФ, ч. 1 ст. 120 УК РФ, п. "е" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 127.2 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 135 УК РФ, ч. 2 ст. 139 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 141 УК РФ, ч. 2 ст. 142 УК РФ, ч. 3 ст. 144 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 148 УК РФ, ст. 149 УК РФ, ч. 3 ст. 150 УК РФ, ч. 3 ст. 151 УК РФ, ч. 1, п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 170.1 УК РФ, ч. 3 ст. 178 УК РФ, ч. 1, п. "б" ч. 2 ст. 179 УК РФ, ч. 2 ст. 185.5 УК РФ, п. "б" ч. 3 ст. 194 УК РФ, ч. 2 ст. 203 УК РФ, ч. 1, 3 ст. 212 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, ч. 1 ст. 227 УК РФ, п. "в" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 230 УК РФ, ч. 1 ст. 239 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 240 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 241 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 244 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ, ч. 1, п. "б" ч. 2 ст. 283.1 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 302 УК РФ, ч. 3 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 330 УК РФ, ч. 1 ст. 333 УК РФ, ч. 1 ст. 334 УК РФ, ч. 1 ст. 335 УК РФ.
(Безручко Е.)
("Уголовное право", 2014, N 5)Особенная часть УК содержит нормы, в диспозициях которых идет речь о применении насилия, опасного или не опасного для жизни или здоровья человека. Что следует понимать под данными видами насилия, законодатель не разъясняет. Более того, в некоторых нормах идет речь о насилии, угрозе применения насилия, отсутствии насилия без указания на характеристику признаков данного явления и подразделения насилия на физическое, психическое, опасное для жизни или здоровья или не опасное для жизни или здоровья. К таким нормам следует отнести ч. 1 ст. 107 УК РФ, ст. 113 УК РФ, ч. 1 ст. 120 УК РФ, п. "е" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 127.2 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 135 УК РФ, ч. 2 ст. 139 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 141 УК РФ, ч. 2 ст. 142 УК РФ, ч. 3 ст. 144 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 148 УК РФ, ст. 149 УК РФ, ч. 3 ст. 150 УК РФ, ч. 3 ст. 151 УК РФ, ч. 1, п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 170.1 УК РФ, ч. 3 ст. 178 УК РФ, ч. 1, п. "б" ч. 2 ст. 179 УК РФ, ч. 2 ст. 185.5 УК РФ, п. "б" ч. 3 ст. 194 УК РФ, ч. 2 ст. 203 УК РФ, ч. 1, 3 ст. 212 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, ч. 1 ст. 227 УК РФ, п. "в" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 230 УК РФ, ч. 1 ст. 239 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 240 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 241 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 244 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ, ч. 1, п. "б" ч. 2 ст. 283.1 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 302 УК РФ, ч. 3 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 330 УК РФ, ч. 1 ст. 333 УК РФ, ч. 1 ст. 334 УК РФ, ч. 1 ст. 335 УК РФ.
"Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ)"
(постатейный)
(Лопашенко Н.А.)
("Волтерс Клувер", 2006)23. Насилие по ч. 2 ст. 163 УК РФ подкрепляет вымогательскую угрозу. Поскольку законодатель дает лишь общее понятие насилия, не ограничивая его никакими дополнительными характеристиками, постольку понятие насилия здесь включает в себя всякое насилие, как не опасное, так и опасное для жизни или здоровья.
(постатейный)
(Лопашенко Н.А.)
("Волтерс Клувер", 2006)23. Насилие по ч. 2 ст. 163 УК РФ подкрепляет вымогательскую угрозу. Поскольку законодатель дает лишь общее понятие насилия, не ограничивая его никакими дополнительными характеристиками, постольку понятие насилия здесь включает в себя всякое насилие, как не опасное, так и опасное для жизни или здоровья.