Грузовой подъемник окоф
Подборка наиболее важных документов по запросу Грузовой подъемник окоф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: При введении в эксплуатацию грузовых подъемников (лифтов) нужно ли их учитывать как самостоятельные объекты и платить налог на имущество или включать в стоимость здания?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Вопрос: При введении в эксплуатацию грузовых подъемников (лифтов) нужно ли их учитывать как самостоятельные объекты и платить налог на имущество или включать в стоимость здания?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Вопрос: При введении в эксплуатацию грузовых подъемников (лифтов) нужно ли их учитывать как самостоятельные объекты и платить налог на имущество или включать в стоимость здания?
Вопрос: ...Как учреждению принять к учету объекты имущества, например объекты спортивных сооружений? Как учитывать мебель для офиса и спортивное оборудование, если они исключены из состава ОКОФ ОК 013-2014?
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 4)ОКОФ ОК 013-2014 к группировке "Сооружения" относит объекты, прочно связанные с землей. Примерами могут служить разного рода аттракционы, сооружения спортивных и детских площадок, специализированные транспортные сооружения - фуникулеры, горнолыжные подъемники, канатные дороги и аналогичные сооружения, предназначенные для перемещения людей и грузов на небольшие расстояния. При этом объекты учитываются как сооружения, включая фундаменты и все оборудование, являющееся их неотъемлемой частью.
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 4)ОКОФ ОК 013-2014 к группировке "Сооружения" относит объекты, прочно связанные с землей. Примерами могут служить разного рода аттракционы, сооружения спортивных и детских площадок, специализированные транспортные сооружения - фуникулеры, горнолыжные подъемники, канатные дороги и аналогичные сооружения, предназначенные для перемещения людей и грузов на небольшие расстояния. При этом объекты учитываются как сооружения, включая фундаменты и все оборудование, являющееся их неотъемлемой частью.
Нормативные акты
"ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 27.02.2026)Сооружения, не относящиеся к обрабатывающим производствам, такие как спортивные сооружения разного рода аттракционы; сооружения спортивных и детских площадок; специализированные транспортные сооружения - фуникулеры, горно-лыжные подъемники, канатные дороги и аналогичные, предназначенные для перемещения людей и грузов на небольшие расстояния, учитываются как сооружения, включая фундаменты и все оборудование, являющееся их неотъемлемой частью.
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 27.02.2026)Сооружения, не относящиеся к обрабатывающим производствам, такие как спортивные сооружения разного рода аттракционы; сооружения спортивных и детских площадок; специализированные транспортные сооружения - фуникулеры, горно-лыжные подъемники, канатные дороги и аналогичные, предназначенные для перемещения людей и грузов на небольшие расстояния, учитываются как сооружения, включая фундаменты и все оборудование, являющееся их неотъемлемой частью.
Статья: Обзор новостей от 28.09.2007
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 10)Названным выше Определением в Президиум ВАС был передан на рассмотрение налоговый спор о применении налоговой ставки в отношении самоходных машин. Результатом рассмотрения стало Постановление от 17.07.2007 N 2965/07, в котором Президиум ВАС принял сторону налоговых инспекторов, отнесших автомобили с оборудованной на них спецтехникой (кранами, цистернами, подъемниками, бетоносмесителями, буровыми установками), а также спецмашины (пожарные, уборочные, автомастерские, топливозаправщики) к категории грузовых автомобилей. При этом суду надзорной инстанции пришлось отменить судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, в которых арбитры поддержали налогоплательщика, применившего к указанным транспортным средствам ставку, установленную для самоходных машин. Судьи руководствовались ОКОФ, что и было признано недопустимым Президиумом ВАС, так как ОКОФ предназначен для учета и статистики основных средств, а не для целей налогообложения, определения и термины в нем несопоставимы с наименованиями объектов обложения транспортным налогом.
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 10)Названным выше Определением в Президиум ВАС был передан на рассмотрение налоговый спор о применении налоговой ставки в отношении самоходных машин. Результатом рассмотрения стало Постановление от 17.07.2007 N 2965/07, в котором Президиум ВАС принял сторону налоговых инспекторов, отнесших автомобили с оборудованной на них спецтехникой (кранами, цистернами, подъемниками, бетоносмесителями, буровыми установками), а также спецмашины (пожарные, уборочные, автомастерские, топливозаправщики) к категории грузовых автомобилей. При этом суду надзорной инстанции пришлось отменить судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, в которых арбитры поддержали налогоплательщика, применившего к указанным транспортным средствам ставку, установленную для самоходных машин. Судьи руководствовались ОКОФ, что и было признано недопустимым Президиумом ВАС, так как ОКОФ предназначен для учета и статистики основных средств, а не для целей налогообложения, определения и термины в нем несопоставимы с наименованиями объектов обложения транспортным налогом.
Вопрос: Относится ли лифт к объектам налогообложения по налогу на имущество организаций?
(Консультация эксперта, 2026)В состав зданий входят коммуникации внутри зданий, необходимые для их эксплуатации, в том числе подъемники и лифты (Введение к ОКОФ).
(Консультация эксперта, 2026)В состав зданий входят коммуникации внутри зданий, необходимые для их эксплуатации, в том числе подъемники и лифты (Введение к ОКОФ).
Вопрос: Наша организация оказывает услуги по пассажирским перевозкам воздушной канатной дорогой и подъемниками (подъем лыжников в гору на горнолыжном курорте). Должны ли мы применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
("Вмененка", 2008, N 3)При этом в соответствии со ст. 346.27 НК РФ к транспортным средствам относятся автотранспортные средства, предназначенные для перевозки по дорогам пассажиров (автобусы любых типов, легковые и грузовые автомобили). К транспортным средствам не относятся прицепы, полуприцепы и прицепы-роспуски.
("Вмененка", 2008, N 3)При этом в соответствии со ст. 346.27 НК РФ к транспортным средствам относятся автотранспортные средства, предназначенные для перевозки по дорогам пассажиров (автобусы любых типов, легковые и грузовые автомобили). К транспортным средствам не относятся прицепы, полуприцепы и прицепы-роспуски.
Статья: Обзор новостей от 24.09.2007
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 10)Названным выше Определением в Президиум ВАС РФ был передан на рассмотрение налоговый спор о применении налоговой ставки в отношении самоходных машин. Результатом рассмотрения стало Постановление от 17.07.2007 N 2965/07, в котором Президиум ВАС РФ принял сторону налоговых инспекторов, отнесших автомобили с оборудованной на них спецтехникой (кранами, цистернами, подъемниками, бетоносмесителями, буровыми установками), а также спецмашины (пожарные, уборочные, автомастерские, топливозаправщики) к категории грузовых автомобилей. При этом суду надзорной инстанции пришлось отменить судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, в которых арбитры поддержали налогоплательщика, применившего к указанным транспортным средствам ставку, установленную для самоходных машин. Судьи руководствовались ОКОФ, что и было признано недопустимым Президиумом ВАС РФ, так как ОКОФ предназначен для учета и статистики основных средств, а не для целей налогообложения, определения и термины в нем несопоставимы с наименованиями объектов обложения транспортным налогом.
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 10)Названным выше Определением в Президиум ВАС РФ был передан на рассмотрение налоговый спор о применении налоговой ставки в отношении самоходных машин. Результатом рассмотрения стало Постановление от 17.07.2007 N 2965/07, в котором Президиум ВАС РФ принял сторону налоговых инспекторов, отнесших автомобили с оборудованной на них спецтехникой (кранами, цистернами, подъемниками, бетоносмесителями, буровыми установками), а также спецмашины (пожарные, уборочные, автомастерские, топливозаправщики) к категории грузовых автомобилей. При этом суду надзорной инстанции пришлось отменить судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, в которых арбитры поддержали налогоплательщика, применившего к указанным транспортным средствам ставку, установленную для самоходных машин. Судьи руководствовались ОКОФ, что и было признано недопустимым Президиумом ВАС РФ, так как ОКОФ предназначен для учета и статистики основных средств, а не для целей налогообложения, определения и термины в нем несопоставимы с наименованиями объектов обложения транспортным налогом.