Группы потребителей электрической энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Группы потребителей электрической энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2021 N 303-ЭС21-11850 по делу N А73-5201/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате стоимости электроэнергии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт использования в спорный период собственником помещения в коммерческих целях - для размещения гостиницы - подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу N А73-11308/2018, суды признали доказанным факт использования в спорный период принадлежащего предпринимателю жилого помещения в коммерческих целях - для размещения гостиницы, в связи с чем пришли к выводу об обоснованности определения истцом размера платы за отпущенную электроэнергию исходя из тарифов, установленных для группы "прочие потребители".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате стоимости электроэнергии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт использования в спорный период собственником помещения в коммерческих целях - для размещения гостиницы - подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу N А73-11308/2018, суды признали доказанным факт использования в спорный период принадлежащего предпринимателю жилого помещения в коммерческих целях - для размещения гостиницы, в связи с чем пришли к выводу об обоснованности определения истцом размера платы за отпущенную электроэнергию исходя из тарифов, установленных для группы "прочие потребители".
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 88-2803/2024
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: О возложении обязанности пролонгировать действие договора энергоснабжения, разблокировать лицевой счет.
Обстоятельства: Истец указал, что он является собственником земельного участка. Между ним и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. В адрес истца поступило уведомление о необходимости расторжения договора энергоснабжения и заключения договора энергоснабжения с потребителем - юридическим лицом ввиду того, что объект недвижимости используется для коммерческой деятельности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Оценка действиям истца на соответствие требованиям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не дана, на какие цели фактически им используется электрическая энергия на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющем разрешенное использование для размещения складов и боксов, стоянок, и является ли такое использование коммунально-бытовым, не установлено. Сам факт отсутствия регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя не является безусловным основанием к отнесению его к группе потребителей электрической энергии "население".
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: О возложении обязанности пролонгировать действие договора энергоснабжения, разблокировать лицевой счет.
Обстоятельства: Истец указал, что он является собственником земельного участка. Между ним и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. В адрес истца поступило уведомление о необходимости расторжения договора энергоснабжения и заключения договора энергоснабжения с потребителем - юридическим лицом ввиду того, что объект недвижимости используется для коммерческой деятельности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Оценка действиям истца на соответствие требованиям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не дана, на какие цели фактически им используется электрическая энергия на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющем разрешенное использование для размещения складов и боксов, стоянок, и является ли такое использование коммунально-бытовым, не установлено. Сам факт отсутствия регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя не является безусловным основанием к отнесению его к группе потребителей электрической энергии "население".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы формирования современной модели финансово-правового регулирования в условиях структурных преобразований экономики
(Васянина Е.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Подобным образом контроль за функционированием криптовалютного рынка происходит в Беларуси. Так, на основании Постановления Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь и Министерства энергетики Республики Беларусь от 27 сентября 2021 г. N 62/57 в отдельную тарифную группу потребителей электроэнергии отнесены организации, осуществляющие цифровой майнинг.
(Васянина Е.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Подобным образом контроль за функционированием криптовалютного рынка происходит в Беларуси. Так, на основании Постановления Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь и Министерства энергетики Республики Беларусь от 27 сентября 2021 г. N 62/57 в отдельную тарифную группу потребителей электроэнергии отнесены организации, осуществляющие цифровой майнинг.
Статья: Правовые вопросы цифровизации финансового контроля в России
(Запольский С.В., Васянина Е.Л.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Для сравнения следует отметить, что в Республике Казахстан применяется иная модель контроля за доходами участников криптовалютного рынка: она основана на введении платы за цифровой майнинг, исчисляемой исходя из фактических объемов потребленной электрической энергии, и установлении дифференцированных ставок налога на цифровой майнинг <19>. Аналогично контроль за функционированием криптовалютного рынка осуществляется в Республике Беларусь. Так, на основании Постановления Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь и Министерства энергетики Республики Беларусь от 27 сентября 2021 г. N 62/57 организации, осуществляющие цифровой майнинг, отнесены в отдельную тарифную группу потребителей электроэнергии.
(Запольский С.В., Васянина Е.Л.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Для сравнения следует отметить, что в Республике Казахстан применяется иная модель контроля за доходами участников криптовалютного рынка: она основана на введении платы за цифровой майнинг, исчисляемой исходя из фактических объемов потребленной электрической энергии, и установлении дифференцированных ставок налога на цифровой майнинг <19>. Аналогично контроль за функционированием криптовалютного рынка осуществляется в Республике Беларусь. Так, на основании Постановления Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь и Министерства энергетики Республики Беларусь от 27 сентября 2021 г. N 62/57 организации, осуществляющие цифровой майнинг, отнесены в отдельную тарифную группу потребителей электроэнергии.
Нормативные акты
Приказ Минэнерго России от 23.06.2015 N 380
"О Порядке расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2015 N 38151)Зарегистрировано в Минюсте России 22 июля 2015 г. N 38151
"О Порядке расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2015 N 38151)Зарегистрировано в Минюсте России 22 июля 2015 г. N 38151