Гражданский иск в уголовном деле в мировом суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск в уголовном деле в мировом суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2023 N 77-3002/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решение: Постановление отменено.Вместе с тем, мировым судьей не учтены данные обстоятельства и допущены нарушения уголовного закона при определении размера фактического ущерба, причиненного природным ресурсам, при том, что в рамках уголовного дела <данные изъяты> предъявлен гражданский иск о возмещении такого вреда.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решение: Постановление отменено.Вместе с тем, мировым судьей не учтены данные обстоятельства и допущены нарушения уголовного закона при определении размера фактического ущерба, причиненного природным ресурсам, при том, что в рамках уголовного дела <данные изъяты> предъявлен гражданский иск о возмещении такого вреда.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 по делу N 33-32906/2024 (УИД 77RS0008-02-2023-010587-98)
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного животному миру.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе в приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела об административном правонарушении в суде кассационной инстанции, не влекут за собой отмену решения суда, поскольку в силу положений ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. Между тем, по настоящему гражданскому делу таких оснований для приостановления производства судом установлено не было. На момент рассмотрения заявленных исковых требований постановление мирового судьи судебного участка N 2 адрес от 07.07.2022 вступило в законную силу.
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного животному миру.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе в приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела об административном правонарушении в суде кассационной инстанции, не влекут за собой отмену решения суда, поскольку в силу положений ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. Между тем, по настоящему гражданскому делу таких оснований для приостановления производства судом установлено не было. На момент рассмотрения заявленных исковых требований постановление мирового судьи судебного участка N 2 адрес от 07.07.2022 вступило в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при разрешении гражданского иска в уголовном деле
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)<3> Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15; Головко Л., Пашин С., Клювгант В., Пиюк А., Шатихина Н., Скловский К., Колоколов Н., Бурковская В., Курмаев Р., Михеенкова М., Тай Ю. Гражданский иск в уголовных делах // Закон. 2020. N 11.
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)<3> Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15; Головко Л., Пашин С., Клювгант В., Пиюк А., Шатихина Н., Скловский К., Колоколов Н., Бурковская В., Курмаев Р., Михеенкова М., Тай Ю. Гражданский иск в уголовных делах // Закон. 2020. N 11.
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как средство защиты имущественных прав государства
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<4> Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<4> Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"1.1. Председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий и функций, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и исковых заявлений, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"1.1. Председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий и функций, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и исковых заявлений, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н
(ред. от 01.12.2025)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)8.14. В случае принятия федеральным судом (мировым судьей) по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, судебного акта о взыскании денежных средств в связи с допущенными нарушениями предоставления и использования бюджетных средств, в том числе бюджетных инвестиций, субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, либо перечисления денежных средств до вынесения федеральным судом (мировым судьей) судебного акта, доходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления, государственной корпорацией, предоставившими такие бюджетные средства лицам, использовавшим их с нарушениями.
(ред. от 01.12.2025)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)8.14. В случае принятия федеральным судом (мировым судьей) по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, судебного акта о взыскании денежных средств в связи с допущенными нарушениями предоставления и использования бюджетных средств, в том числе бюджетных инвестиций, субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, либо перечисления денежных средств до вынесения федеральным судом (мировым судьей) судебного акта, доходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления, государственной корпорацией, предоставившими такие бюджетные средства лицам, использовавшим их с нарушениями.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Мировой судья единолично рассматривал подсудные ему гражданские и уголовные дела. Подсудность гражданских дел определялась ценой иска (первоначально до 500 руб., позже до 1 500 руб.), дела по спорам о недвижимом имуществе из нее исключались независимо от цены иска.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Мировой судья единолично рассматривал подсудные ему гражданские и уголовные дела. Подсудность гражданских дел определялась ценой иска (первоначально до 500 руб., позже до 1 500 руб.), дела по спорам о недвижимом имуществе из нее исключались независимо от цены иска.
Статья: Наложение ареста на имущество должников-банкротов по уголовным делам в контексте столкновения частных и публичных интересов
(Писаревский И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)<18> См.: Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9.
(Писаревский И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)<18> См.: Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9.
Статья: "Чужая колея". Верховный Суд РФ в очередной раз круто изменил траекторию движения уголовного дела: что проглядели нижестоящие судебные инстанции?
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)<20> Колоколов Н.А. Критический анализ разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле: случайные проблемы преюдициального характера или когнитивный диссонанс в головах правоприменителей? // Вестник Московского университета МВД России. 2022. N 3. С. 111 - 125.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)<20> Колоколов Н.А. Критический анализ разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле: случайные проблемы преюдициального характера или когнитивный диссонанс в головах правоприменителей? // Вестник Московского университета МВД России. 2022. N 3. С. 111 - 125.
Статья: Процессуальные средства обеспечения прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений (сравнительно-правовой анализ законодательства России и Вьетнама)
(Во Ким Зунг)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)Однако, несмотря на преимущества неисковых процессуальных средств, их применение в уголовном судопроизводстве недостаточно обеспечивает возмещение вреда потерпевшему (в том числе юридическому лицу), особенно когда данный вред имеет неимущественный характер (вред деловой репутации или моральный вред). В отличие от имущественного вреда, причиненного преступлением юридическому лицу, размер которого может быть установлен путем осуществления процессуальных и/или следственных действий (например: истребование документов и предметов; проверки, ревизия, исследование документов, предметов; назначение судебных экспертиз), определение размера вреда, имеющего неимущественный характер, во многом зависит от воли и желания лица, которому преступлением был причинен вред. Следовательно, решение данного вопроса требует наличия в уголовно-процессуальном законодательстве искового средства. Следует отметить, что в юридической науке существуют разные точки зрения о гражданском иске в уголовном судопроизводстве, но его значение не потеряло свою актуальность и является несомненным. Об этом свидетельствуют данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, согласно которым в 2018 г. в судебном порядке рассмотрены всего 105 515 гражданских исков по уголовным делам. Сумма иска, удовлетворенная судами, составляет 44 870 788 313 руб.; в 2019 г. - 107 616 гражданских исков и 341 689 036 904 руб. <7>.
(Во Ким Зунг)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)Однако, несмотря на преимущества неисковых процессуальных средств, их применение в уголовном судопроизводстве недостаточно обеспечивает возмещение вреда потерпевшему (в том числе юридическому лицу), особенно когда данный вред имеет неимущественный характер (вред деловой репутации или моральный вред). В отличие от имущественного вреда, причиненного преступлением юридическому лицу, размер которого может быть установлен путем осуществления процессуальных и/или следственных действий (например: истребование документов и предметов; проверки, ревизия, исследование документов, предметов; назначение судебных экспертиз), определение размера вреда, имеющего неимущественный характер, во многом зависит от воли и желания лица, которому преступлением был причинен вред. Следовательно, решение данного вопроса требует наличия в уголовно-процессуальном законодательстве искового средства. Следует отметить, что в юридической науке существуют разные точки зрения о гражданском иске в уголовном судопроизводстве, но его значение не потеряло свою актуальность и является несомненным. Об этом свидетельствуют данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, согласно которым в 2018 г. в судебном порядке рассмотрены всего 105 515 гражданских исков по уголовным делам. Сумма иска, удовлетворенная судами, составляет 44 870 788 313 руб.; в 2019 г. - 107 616 гражданских исков и 341 689 036 904 руб. <7>.
Статья: Гражданский иск как правовое средство устранения последствий от преступления
(Зеленская Т.В., Казарина М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Так, по данным судебной статистики за 2023 г., доля гражданских исков, рассмотренных федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями в уголовном процессе, составляет 20% (112 910 дел) от общего числа оконченных уголовных дел с вынесением приговора (555 145 дел), т.е. гражданский иск присутствовал только в каждом пятом <8>.
(Зеленская Т.В., Казарина М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Так, по данным судебной статистики за 2023 г., доля гражданских исков, рассмотренных федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями в уголовном процессе, составляет 20% (112 910 дел) от общего числа оконченных уголовных дел с вынесением приговора (555 145 дел), т.е. гражданский иск присутствовал только в каждом пятом <8>.
Статья: Индексация присужденных денежных сумм в цивилистическом и уголовном процессе России
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)<5> Профессор Н.А. Колоколов отмечает, что "невозможно совместить процесс уголовный ("пламень"), в его основе розыск (инквизиция), с производством гражданским, база которого - равнодушный "лед" диспозитивности". Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)<5> Профессор Н.А. Колоколов отмечает, что "невозможно совместить процесс уголовный ("пламень"), в его основе розыск (инквизиция), с производством гражданским, база которого - равнодушный "лед" диспозитивности". Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<105> См.: Бубчикова М.В. Особенности разрешения гражданского иска по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по уголовным делам, где потерпевшим является малолетнее или несовершеннолетнее лицо / М.В. Бубчикова // Мировой судья. 2016. N 8. С. 33 - 36. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2016; Виноградова О.В. Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших на досудебном этапе уголовного судопроизводства / О.В. Виноградова // Новый юридический журнал. 2014. N 3. С. 113 - 118. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<105> См.: Бубчикова М.В. Особенности разрешения гражданского иска по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по уголовным делам, где потерпевшим является малолетнее или несовершеннолетнее лицо / М.В. Бубчикова // Мировой судья. 2016. N 8. С. 33 - 36. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2016; Виноградова О.В. Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших на досудебном этапе уголовного судопроизводства / О.В. Виноградова // Новый юридический журнал. 2014. N 3. С. 113 - 118. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014; и др.
Статья: Направления совершенствования подсудности и дифференциации процессуальной формы при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)3. Прекращение дела в случае оплаты штрафа до начала судебного разбирательства. Согласно ст. 51/1 Устава уголовного судопроизводства, введенной Законом от 15 июня 1912 г. "О преобразовании местного суда", мировой судья мог прекратить дело, помимо общих оснований, также в случае, если "обвиняемый в преступном деянии, влекущем лишь денежное взыскание или денежную пеню, внесет до постановления приговора означенные взыскания или пеню, в высшем размере, а также определенные судом судебные издержки и удовлетворит притом предъявленный гражданский иск".
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)3. Прекращение дела в случае оплаты штрафа до начала судебного разбирательства. Согласно ст. 51/1 Устава уголовного судопроизводства, введенной Законом от 15 июня 1912 г. "О преобразовании местного суда", мировой судья мог прекратить дело, помимо общих оснований, также в случае, если "обвиняемый в преступном деянии, влекущем лишь денежное взыскание или денежную пеню, внесет до постановления приговора означенные взыскания или пеню, в высшем размере, а также определенные судом судебные издержки и удовлетворит притом предъявленный гражданский иск".
Статья: Прекращение уголовного дела частного обвинения при отказе обвинителя от уголовного преследования
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2022, N 4)Частный обвинитель, не желающий продолжать уголовное преследование обидчика, может просто не явиться в очередное заседание суда без уважительных причин. В таком случае поддерживать обвинение и осуществлять уголовное преследование будет некому. Мировой судья в силу принципа состязательности сторон не вправе осуществлять уголовное преследование вместо частного обвинителя. В такой ситуации дело должно быть прекращено, подобно тому как при отказе от гражданского иска производство по нему прекращается (ч. 5 ст. 44 УПК РФ).
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2022, N 4)Частный обвинитель, не желающий продолжать уголовное преследование обидчика, может просто не явиться в очередное заседание суда без уважительных причин. В таком случае поддерживать обвинение и осуществлять уголовное преследование будет некому. Мировой судья в силу принципа состязательности сторон не вправе осуществлять уголовное преследование вместо частного обвинителя. В такой ситуации дело должно быть прекращено, подобно тому как при отказе от гражданского иска производство по нему прекращается (ч. 5 ст. 44 УПК РФ).
Статья: Потерпевший: рациональное и иррациональное в статусе
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<12> Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<12> Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15.