Гражданский иск в уголовном деле в мировом суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск в уголовном деле в мировом суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2023 N 77-3002/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решение: Постановление отменено.Вместе с тем, мировым судьей не учтены данные обстоятельства и допущены нарушения уголовного закона при определении размера фактического ущерба, причиненного природным ресурсам, при том, что в рамках уголовного дела <данные изъяты> предъявлен гражданский иск о возмещении такого вреда.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решение: Постановление отменено.Вместе с тем, мировым судьей не учтены данные обстоятельства и допущены нарушения уголовного закона при определении размера фактического ущерба, причиненного природным ресурсам, при том, что в рамках уголовного дела <данные изъяты> предъявлен гражданский иск о возмещении такого вреда.
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 N 77-2637/2023 (УИД 10MS0021-01-2022-001055-09)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение; кража).
Постановление: Приговор отменен в части разрешения гражданского иска, дело в этой части направлено в суд для передачи по подсудности.С учетом данных обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, приговор в отношении Н., в части гражданского иска подлежит отмене с передачей дела в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства с направлением председателю Костомукшского городского суда Республики Карелия для определения территориальной подсудности уголовного дела и передаче его на соответствующий судебный участок другому мировому судье на новое рассмотрение.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение; кража).
Постановление: Приговор отменен в части разрешения гражданского иска, дело в этой части направлено в суд для передачи по подсудности.С учетом данных обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, приговор в отношении Н., в части гражданского иска подлежит отмене с передачей дела в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства с направлением председателю Костомукшского городского суда Республики Карелия для определения территориальной подсудности уголовного дела и передаче его на соответствующий судебный участок другому мировому судье на новое рассмотрение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при разрешении гражданского иска в уголовном деле
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)<3> Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15; Головко Л., Пашин С., Клювгант В., Пиюк А., Шатихина Н., Скловский К., Колоколов Н., Бурковская В., Курмаев Р., Михеенкова М., Тай Ю. Гражданский иск в уголовных делах // Закон. 2020. N 11.
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)<3> Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15; Головко Л., Пашин С., Клювгант В., Пиюк А., Шатихина Н., Скловский К., Колоколов Н., Бурковская В., Курмаев Р., Михеенкова М., Тай Ю. Гражданский иск в уголовных делах // Закон. 2020. N 11.
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как средство защиты имущественных прав государства
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<4> Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<4> Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"1.1. Председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий и функций, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и исковых заявлений, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"1.1. Председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий и функций, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и исковых заявлений, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н
(ред. от 10.06.2025)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)8.14. В случае принятия федеральным судом (мировым судьей) по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, судебного акта о взыскании денежных средств в связи с допущенными нарушениями предоставления и использования бюджетных средств, в том числе бюджетных инвестиций, субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, либо перечисления денежных средств до вынесения федеральным судом (мировым судьей) судебного акта, доходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления, государственной корпорацией, предоставившими такие бюджетные средства лицам, использовавшим их с нарушениями.
(ред. от 10.06.2025)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)8.14. В случае принятия федеральным судом (мировым судьей) по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, судебного акта о взыскании денежных средств в связи с допущенными нарушениями предоставления и использования бюджетных средств, в том числе бюджетных инвестиций, субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, либо перечисления денежных средств до вынесения федеральным судом (мировым судьей) судебного акта, доходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления, государственной корпорацией, предоставившими такие бюджетные средства лицам, использовавшим их с нарушениями.
Статья: Направления совершенствования подсудности и дифференциации процессуальной формы при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)3. Прекращение дела в случае оплаты штрафа до начала судебного разбирательства. Согласно ст. 51/1 Устава уголовного судопроизводства, введенной Законом от 15 июня 1912 г. "О преобразовании местного суда", мировой судья мог прекратить дело, помимо общих оснований, также в случае, если "обвиняемый в преступном деянии, влекущем лишь денежное взыскание или денежную пеню, внесет до постановления приговора означенные взыскания или пеню, в высшем размере, а также определенные судом судебные издержки и удовлетворит притом предъявленный гражданский иск".
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)3. Прекращение дела в случае оплаты штрафа до начала судебного разбирательства. Согласно ст. 51/1 Устава уголовного судопроизводства, введенной Законом от 15 июня 1912 г. "О преобразовании местного суда", мировой судья мог прекратить дело, помимо общих оснований, также в случае, если "обвиняемый в преступном деянии, влекущем лишь денежное взыскание или денежную пеню, внесет до постановления приговора означенные взыскания или пеню, в высшем размере, а также определенные судом судебные издержки и удовлетворит притом предъявленный гражданский иск".
Статья: Теоретические и практические особенности рассмотрения института возмещения вреда путем предъявления гражданского иска в уголовном процессе
(Коваленко В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)В январе 2018 г. мировой судья судебного участка N 1 Сеймского округа г. Курска приговором в отношении Д.Г. Линовицкого от 23.01.2018 по делу N 1-4/2018 удовлетворил в полном объеме заявленный в рамках уголовного дела гражданский иск представителя ООО "Найк", правообладателя исключительных прав на незаконно использованные товарные знаки на сумму 769 245 руб. <6>. Разрешение такого дела в мировом суде связано с подсудностью уголовного иска. Однако такое положение мирового судьи в уголовном производстве выглядит значительно "выше", нежели гражданского мирового судьи, поскольку последний, в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, не вправе рассматривать иски, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Возникает резонный вопрос о столь разной компетенции мировых судей при возможности (а в случае с гражданским мировым судьей - невозможности) рассмотрения таких исков. Мировой судья в уголовном судопроизводстве привязан лишь к сроку максимального наказания за совершенное преступление - не более трех лет лишения свободы - и к ежегодно дополняющемуся списку статей, по которым он не может рассматривать уголовные дела, в отличие от мирового судьи в гражданском производстве, за которым ГПК РФ закрепляет пять категорий дел и дополнительно иные категории дел, предусмотренные федеральными законами.
(Коваленко В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)В январе 2018 г. мировой судья судебного участка N 1 Сеймского округа г. Курска приговором в отношении Д.Г. Линовицкого от 23.01.2018 по делу N 1-4/2018 удовлетворил в полном объеме заявленный в рамках уголовного дела гражданский иск представителя ООО "Найк", правообладателя исключительных прав на незаконно использованные товарные знаки на сумму 769 245 руб. <6>. Разрешение такого дела в мировом суде связано с подсудностью уголовного иска. Однако такое положение мирового судьи в уголовном производстве выглядит значительно "выше", нежели гражданского мирового судьи, поскольку последний, в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, не вправе рассматривать иски, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Возникает резонный вопрос о столь разной компетенции мировых судей при возможности (а в случае с гражданским мировым судьей - невозможности) рассмотрения таких исков. Мировой судья в уголовном судопроизводстве привязан лишь к сроку максимального наказания за совершенное преступление - не более трех лет лишения свободы - и к ежегодно дополняющемуся списку статей, по которым он не может рассматривать уголовные дела, в отличие от мирового судьи в гражданском производстве, за которым ГПК РФ закрепляет пять категорий дел и дополнительно иные категории дел, предусмотренные федеральными законами.
Статья: Изучаем перспективы истребования бездокументарных акций у "добросовестного" приобретателя: к вопросу о преюдициальном значении решений уголовных судов в гражданском и арбитражном процессе
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)<4> См., напр.: Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)<4> См., напр.: Колоколов Н.А. Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе // Мировой судья. 2021. N 5. С. 9 - 15.
Статья: Реформирование гражданского процесса в Израиле: между общим правом и собственными подходами
(Примаков Д.Я.)
("Закон", 2024, N 8)Мировой суд в составе одного судьи, в силу ч. 1 (а) ст. 51 Закона 1984 года, уполномочен выносить судебные решения по уголовным делам, где предельное наказание - до 7 лет лишения свободы.
(Примаков Д.Я.)
("Закон", 2024, N 8)Мировой суд в составе одного судьи, в силу ч. 1 (а) ст. 51 Закона 1984 года, уполномочен выносить судебные решения по уголовным делам, где предельное наказание - до 7 лет лишения свободы.
Статья: Ответственность за нарушение законодательства о сбережении лесов в кассационной практике Сената
(Верещагин А.Н.)
("Закон", 2023, N 10)Эта граница между публичным и частным элементами в действующем уголовном праве неоднократно разъяснялась Сенатом применительно к охране лесов. Так, в другом деле возник вопрос о порядке ответственности самовольных порубщиков леса за причиняемые ими убытки лесовладельцу в тех случаях, когда порубка совершалась двумя или более лицами сообща. Нижестоящий суд присудил порубщиков леса в казенной даче к штрафу, отказавшись вознаградить собственника (казну) за порубленный лес, поскольку невозможно было установить объем леса, порубленного каждым из виновных, тогда как в уголовном законе каждый несет ответственность только за себя. Сенат, однако, нашел, что подобное вознаграждение, хотя и установлено в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, в действительности есть лишь гражданский иск потерпевшего, а потому следует применять принципы гражданского права, согласно которым виновные поровну платят вознаграждение за причиненные вред и убытки <14>.
(Верещагин А.Н.)
("Закон", 2023, N 10)Эта граница между публичным и частным элементами в действующем уголовном праве неоднократно разъяснялась Сенатом применительно к охране лесов. Так, в другом деле возник вопрос о порядке ответственности самовольных порубщиков леса за причиняемые ими убытки лесовладельцу в тех случаях, когда порубка совершалась двумя или более лицами сообща. Нижестоящий суд присудил порубщиков леса в казенной даче к штрафу, отказавшись вознаградить собственника (казну) за порубленный лес, поскольку невозможно было установить объем леса, порубленного каждым из виновных, тогда как в уголовном законе каждый несет ответственность только за себя. Сенат, однако, нашел, что подобное вознаграждение, хотя и установлено в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, в действительности есть лишь гражданский иск потерпевшего, а потому следует применять принципы гражданского права, согласно которым виновные поровну платят вознаграждение за причиненные вред и убытки <14>.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<90> См.: Бубчикова М.В. Глава 8. Гражданский иск в уголовном процессе / М.В. Бубчикова // Основы уголовного судопроизводства: Учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; Под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017; Бубчикова М.В. Особенности разрешения гражданского иска по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по уголовным делам, где потерпевшим является малолетнее или несовершеннолетнее лицо / М.В. Бубчикова // Мировой судья. 2016. N 8. С. 33 - 36 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2016 и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<90> См.: Бубчикова М.В. Глава 8. Гражданский иск в уголовном процессе / М.В. Бубчикова // Основы уголовного судопроизводства: Учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; Под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017; Бубчикова М.В. Особенности разрешения гражданского иска по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по уголовным делам, где потерпевшим является малолетнее или несовершеннолетнее лицо / М.В. Бубчикова // Мировой судья. 2016. N 8. С. 33 - 36 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2016 и др.
Статья: Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Что касается представителей гражданского истца и гражданского ответчика (ст. 45, 55 УПК РФ), то, сравнивая положения ч. 1 ст. 45 УПК РФ (ч. 1 ст. 55 УПК РФ) и ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, можно увидеть, что УПК РФ расширяет круг представителей, а ГПК РФ, наоборот, сужает, говоря о том, что только адвокаты и иные лица, оказывающие юридическую помощь, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, могут быть представителями в суде (исключение составляют дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами). В результате происходит конфликт процессуальных норм, который разрешается в п. 4 Постановления N 23. При рассмотрении гражданского иска в рамках уголовного процесса следует руководствоваться положениями ч. 1 ст. 45 УПК РФ. В свою очередь, ч. 2 ст. 49 ГПК РФ применяется при рассмотрении иска в рамках гражданского судопроизводства.
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Что касается представителей гражданского истца и гражданского ответчика (ст. 45, 55 УПК РФ), то, сравнивая положения ч. 1 ст. 45 УПК РФ (ч. 1 ст. 55 УПК РФ) и ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, можно увидеть, что УПК РФ расширяет круг представителей, а ГПК РФ, наоборот, сужает, говоря о том, что только адвокаты и иные лица, оказывающие юридическую помощь, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, могут быть представителями в суде (исключение составляют дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами). В результате происходит конфликт процессуальных норм, который разрешается в п. 4 Постановления N 23. При рассмотрении гражданского иска в рамках уголовного процесса следует руководствоваться положениями ч. 1 ст. 45 УПК РФ. В свою очередь, ч. 2 ст. 49 ГПК РФ применяется при рассмотрении иска в рамках гражданского судопроизводства.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Мировой судья единолично рассматривал подсудные ему гражданские и уголовные дела. Подсудность гражданских дел определялась ценой иска (первоначально до 500 руб., позже до 1 500 руб.), дела по спорам о недвижимом имуществе из нее исключались независимо от цены иска.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Мировой судья единолично рассматривал подсудные ему гражданские и уголовные дела. Подсудность гражданских дел определялась ценой иска (первоначально до 500 руб., позже до 1 500 руб.), дела по спорам о недвижимом имуществе из нее исключались независимо от цены иска.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как отмечал Конституционный Суд РФ, с учетом территориальной организации деятельности мировых судей и ее взаимосвязи с деятельностью районного суда, созданного в судебном районе и уполномоченного рассматривать апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района, п. 6 ст. 4 ФЗ "О мировых судьях" установлено, что председатель районного суда в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как отмечал Конституционный Суд РФ, с учетом территориальной организации деятельности мировых судей и ее взаимосвязи с деятельностью районного суда, созданного в судебном районе и уполномоченного рассматривать апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района, п. 6 ст. 4 ФЗ "О мировых судьях" установлено, что председатель районного суда в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.
Статья: Институт непрофессионального народного участия в российском правосудии XIX - начала XX в.: инородческая и волостная юстиция
(Гаврилова А.В., Гаврилов С.О.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)Заслуживают внимания и те изменения, которые произошли в определении дел, подведомственных юрисдикции волостных судов. Так, в уголовном судопроизводстве волостному суду были подсудны дела о проступках лиц, подведомственных сельскому управлению. Кроме того, волостному суду были подсудны дела о нарушениях общественного порядка и безопасности и мелкие проступки против собственности. Примечательно, что отныне дела о кражах и мошенничествах, совершаемых членами крестьянских обществ, отошли к подсудности мировых судей. Данная новелла является недвусмысленным доказательством усиления репрессивных черт уголовно-правовой политики власти.
(Гаврилова А.В., Гаврилов С.О.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)Заслуживают внимания и те изменения, которые произошли в определении дел, подведомственных юрисдикции волостных судов. Так, в уголовном судопроизводстве волостному суду были подсудны дела о проступках лиц, подведомственных сельскому управлению. Кроме того, волостному суду были подсудны дела о нарушениях общественного порядка и безопасности и мелкие проступки против собственности. Примечательно, что отныне дела о кражах и мошенничествах, совершаемых членами крестьянских обществ, отошли к подсудности мировых судей. Данная новелла является недвусмысленным доказательством усиления репрессивных черт уголовно-правовой политики власти.