Гражданский иск в административном
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск в административном (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 33.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства" ГПК РФ"Доводы жалобы о необоснованности рассмотрения судами изначального административного иска по правилам гражданского судопроизводства, приведены ввиду ошибочного толкования норм процессуального права. Суд правильно, на основании части 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил предмет и характер спора, состав участвующих в деле лиц, в том числе статус ответчика, который в данных правоотношениях не осуществляет публичные функции, не наделен властно-распорядительными полномочиями, пришел к обоснованному выводу, что спор является гражданско-правовым, установил подсудность данного дела суду общей юрисдикции, в связи с чем процессуально правильно перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Права и обязанности лиц, участвующих в деле" КАС РФ"Кроме того, нормы статьи 45 КАС РФ предоставляют гражданину право подать административный иск в электронном виде, что практически исключает несение судебных расходов на копирование, то есть не требует от него подачи документов и их копий исключительно на бумажном носителе, оставляя ему право усмотрения (предпочтения) в способе реализации своих прав, в том числе выбора конкретных услуг из общего объема таковых, предоставляемых представителями."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданский и административный иск: проблема соотношения
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)"Российский судья", 2023, N 6
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)"Российский судья", 2023, N 6
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"3.11. Порядок формирования раздела "Сведения
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"3.11. Порядок формирования раздела "Сведения
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 275. Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 275. Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством
Формы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 281. Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 281. Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В связи с тем что Уполномоченный выступает в защиту так называемых "чужих" прав, свобод и законных интересов, он не вправе заключать соглашение о примирении и обязан уведомить гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного в интересах гражданина административного иска (часть 5 статьи 40 КАС РФ). Кроме того, в соответствии со статьей 131 КАС РФ к Уполномоченному не может быть предъявлен встречный иск.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В связи с тем что Уполномоченный выступает в защиту так называемых "чужих" прав, свобод и законных интересов, он не вправе заключать соглашение о примирении и обязан уведомить гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного в интересах гражданина административного иска (часть 5 статьи 40 КАС РФ). Кроме того, в соответствии со статьей 131 КАС РФ к Уполномоченному не может быть предъявлен встречный иск.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В качестве элементов иска в отечественной и зарубежной доктрине обычно признаются его предмет и основание, которые, несмотря на значительные сходства с гражданским иском, идентифицируют административный иск в качестве самостоятельного процессуального явления, представляющего собой одну из форм защиты права. Проблема определения предмета административного иска при принятии заявления является основополагающей для решения судом вопроса выбора процессуального порядка, в котором будет вестись судопроизводство.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В качестве элементов иска в отечественной и зарубежной доктрине обычно признаются его предмет и основание, которые, несмотря на значительные сходства с гражданским иском, идентифицируют административный иск в качестве самостоятельного процессуального явления, представляющего собой одну из форм защиты права. Проблема определения предмета административного иска при принятии заявления является основополагающей для решения судом вопроса выбора процессуального порядка, в котором будет вестись судопроизводство.
Статья: Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста: критика устоявшихся концепций
(Мальбин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Сторонники такой точки зрения фактически полагают, что посредством гражданского иска решается административный спор с судебным приставом-исполнителем, т.е. исходят из того, что форма спора (гражданско-правовой спор о праве на имущество) не соответствует его содержанию (спор о действительности постановления судебного пристава). Однако такой подход методологически неверен, так как категории "форма" и "содержание" находятся в диалектическом единстве: содержание определяет форму, а форма является внешним выражением содержания. Поэтому исходить из того, что в гражданско-правовом споре решается административно-правовой спор о недействительности постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества, ошибочно. При таком подходе происходит искусственное смешение гражданского спора и спора, возникающего из публичных правоотношений, причиной чего является неверное определение сущности правового спора, состоящей в установлении принадлежности арестованного имущества, на которое обращено взыскание.
(Мальбин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Сторонники такой точки зрения фактически полагают, что посредством гражданского иска решается административный спор с судебным приставом-исполнителем, т.е. исходят из того, что форма спора (гражданско-правовой спор о праве на имущество) не соответствует его содержанию (спор о действительности постановления судебного пристава). Однако такой подход методологически неверен, так как категории "форма" и "содержание" находятся в диалектическом единстве: содержание определяет форму, а форма является внешним выражением содержания. Поэтому исходить из того, что в гражданско-правовом споре решается административно-правовой спор о недействительности постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества, ошибочно. При таком подходе происходит искусственное смешение гражданского спора и спора, возникающего из публичных правоотношений, причиной чего является неверное определение сущности правового спора, состоящей в установлении принадлежности арестованного имущества, на которое обращено взыскание.
Статья: Административный иск - универсальное средство защиты в сфере административных и иных публичных правоотношений: гипотеза или аксиома процессуальной формы административного судопроизводства?
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)<23> См.: Михайлова Е.В. Гражданский и административный иск: проблема соотношения // Российский судья. 2023. N 6. С. 12 - 16.
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)<23> См.: Михайлова Е.В. Гражданский и административный иск: проблема соотношения // Российский судья. 2023. N 6. С. 12 - 16.
Статья: Реализация принципа публичности в уголовном процессе при предъявлении гражданского иска
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 3)Полагаю, что в таком случае при разделении частных и публичных интересов следует доработать сферы применения КАС РФ, постепенно включая в понятие "административный иск" все разновидности исков, подаваемых в публичных интересах в любых производствах. После завершения данной работы в уголовный процесс возможно наравне с гражданским иском включить и административный иск, разделив порядок действий органов предварительного расследования и суда в каждом случае. При таких обстоятельствах административный иск будет реализовывать принцип публичности, а гражданский иск - диспозитивный по своей сути, подаваемый частными лицами и их представителями, - станет нести исключительно функцию процессуальной экономии. В свою очередь, органы предварительного расследования смогут понять, в каком случае следует предпринимать меры по обеспечению иска в уголовном процессе без прямого волеизъявления субъекта, наделенного правом предъявления такого заявления.
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 3)Полагаю, что в таком случае при разделении частных и публичных интересов следует доработать сферы применения КАС РФ, постепенно включая в понятие "административный иск" все разновидности исков, подаваемых в публичных интересах в любых производствах. После завершения данной работы в уголовный процесс возможно наравне с гражданским иском включить и административный иск, разделив порядок действий органов предварительного расследования и суда в каждом случае. При таких обстоятельствах административный иск будет реализовывать принцип публичности, а гражданский иск - диспозитивный по своей сути, подаваемый частными лицами и их представителями, - станет нести исключительно функцию процессуальной экономии. В свою очередь, органы предварительного расследования смогут понять, в каком случае следует предпринимать меры по обеспечению иска в уголовном процессе без прямого волеизъявления субъекта, наделенного правом предъявления такого заявления.
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в местах лишения свободы
(Грибов Н.Д.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Ключевые слова: моральный вред, компенсация, подсудность, гражданский иск, административное судопроизводство.
(Грибов Н.Д.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Ключевые слова: моральный вред, компенсация, подсудность, гражданский иск, административное судопроизводство.
Ситуация: Каков порядок защиты избирательных прав граждан?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия), удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав граждан РФ полностью или в части, признает соответствующие решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений (ч. 1 ст. 244 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия), удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав граждан РФ полностью или в части, признает соответствующие решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений (ч. 1 ст. 244 КАС РФ).