Гражданский иск в административном
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск в административном (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 33.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства" ГПК РФ"Доводы жалобы о необоснованности рассмотрения судами изначального административного иска по правилам гражданского судопроизводства, приведены ввиду ошибочного толкования норм процессуального права. Суд правильно, на основании части 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил предмет и характер спора, состав участвующих в деле лиц, в том числе статус ответчика, который в данных правоотношениях не осуществляет публичные функции, не наделен властно-распорядительными полномочиями, пришел к обоснованному выводу, что спор является гражданско-правовым, установил подсудность данного дела суду общей юрисдикции, в связи с чем процессуально правильно перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Права и обязанности лиц, участвующих в деле" КАС РФ"Кроме того, нормы статьи 45 КАС РФ предоставляют гражданину право подать административный иск в электронном виде, что практически исключает несение судебных расходов на копирование, то есть не требует от него подачи документов и их копий исключительно на бумажном носителе, оставляя ему право усмотрения (предпочтения) в способе реализации своих прав, в том числе выбора конкретных услуг из общего объема таковых, предоставляемых представителями."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданский и административный иск: проблема соотношения
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)"Российский судья", 2023, N 6
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)"Российский судья", 2023, N 6
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 275. Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством
(ред. от 31.07.2025)Статья 275. Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"3.11. Порядок формирования раздела "Сведения
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"3.11. Порядок формирования раздела "Сведения
Статья: Реализация принципа публичности в уголовном процессе при предъявлении гражданского иска
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 3)Полагаю, что в таком случае при разделении частных и публичных интересов следует доработать сферы применения КАС РФ, постепенно включая в понятие "административный иск" все разновидности исков, подаваемых в публичных интересах в любых производствах. После завершения данной работы в уголовный процесс возможно наравне с гражданским иском включить и административный иск, разделив порядок действий органов предварительного расследования и суда в каждом случае. При таких обстоятельствах административный иск будет реализовывать принцип публичности, а гражданский иск - диспозитивный по своей сути, подаваемый частными лицами и их представителями, - станет нести исключительно функцию процессуальной экономии. В свою очередь, органы предварительного расследования смогут понять, в каком случае следует предпринимать меры по обеспечению иска в уголовном процессе без прямого волеизъявления субъекта, наделенного правом предъявления такого заявления.
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 3)Полагаю, что в таком случае при разделении частных и публичных интересов следует доработать сферы применения КАС РФ, постепенно включая в понятие "административный иск" все разновидности исков, подаваемых в публичных интересах в любых производствах. После завершения данной работы в уголовный процесс возможно наравне с гражданским иском включить и административный иск, разделив порядок действий органов предварительного расследования и суда в каждом случае. При таких обстоятельствах административный иск будет реализовывать принцип публичности, а гражданский иск - диспозитивный по своей сути, подаваемый частными лицами и их представителями, - станет нести исключительно функцию процессуальной экономии. В свою очередь, органы предварительного расследования смогут понять, в каком случае следует предпринимать меры по обеспечению иска в уголовном процессе без прямого волеизъявления субъекта, наделенного правом предъявления такого заявления.
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в местах лишения свободы
(Грибов Н.Д.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Ключевые слова: моральный вред, компенсация, подсудность, гражданский иск, административное судопроизводство.
(Грибов Н.Д.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Ключевые слова: моральный вред, компенсация, подсудность, гражданский иск, административное судопроизводство.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Отметим, что предлагаемые в Концепции условия получили разные оценки в литературе, например: "Указанные критерии достаточно четкие и понятные" (см.: Черный Д.С., Хизунова А.Н., Русецкий П.К. Указ. соч.); "Зачем нужна специальная процедура, если она практически ничем не отличается от традиционного соучастия? Фактически такое правовое регулирование с названием "групповой иск" только дискредитировало институт группового иска, успешно применяемый в странах как англосаксонского, так и романо-германского права <...> Принятые в 2019 г. новеллы устанавливают абсолютно новые правила. Конечно, важно обсудить детали и отдельные положения, которые, возможно, не совсем удачно прописаны в законе, но главное, что наконец в нашей стране появился институт классического группового иска" (Малешин Д.Я. Указ. соч. С. 10 - 12); "[Е]сли в едином Гражданском процессуальном кодексе РФ планируется закрепить институт групповых исков, то в Концепции он должен подробно обосновываться <...> Сказанное, однако, не исключает и того, что, даже несмотря на желание "оживить Франкенштейна", нашедшее закрепление в гл. 28.2 АПК РФ, модель регулирования групповых исков, предложенная в Концепции, сама по себе далеко не безупречна" (Туманов Д.А. О групповых исках в Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ); "Законодательные попытки использовать такие критерии групповых исков, как "однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований", "использование всеми членами группы одинакового способа защиты своих прав" (ст. 42 КАС РФ), следует признать удачными. Их развитие впоследствии позволит институту групповых исков занять достойное место в системе процессуальных институтов российского права. Однако установление минимального количества истцов, как, например, 1 + 5 в ст. 225.10 АПК РФ и 1 + 20 в ч. 2 ст. 42 КАС РФ, следует рассматривать лишь как ориентир, показатель "коллективности" требований, но никак не формально-юридический критерий квалификации иска как группового" (Баранов С.Ю. Групповые иски в гражданском и административном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2016. N 1; СПС "КонсультантПлюс").
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Отметим, что предлагаемые в Концепции условия получили разные оценки в литературе, например: "Указанные критерии достаточно четкие и понятные" (см.: Черный Д.С., Хизунова А.Н., Русецкий П.К. Указ. соч.); "Зачем нужна специальная процедура, если она практически ничем не отличается от традиционного соучастия? Фактически такое правовое регулирование с названием "групповой иск" только дискредитировало институт группового иска, успешно применяемый в странах как англосаксонского, так и романо-германского права <...> Принятые в 2019 г. новеллы устанавливают абсолютно новые правила. Конечно, важно обсудить детали и отдельные положения, которые, возможно, не совсем удачно прописаны в законе, но главное, что наконец в нашей стране появился институт классического группового иска" (Малешин Д.Я. Указ. соч. С. 10 - 12); "[Е]сли в едином Гражданском процессуальном кодексе РФ планируется закрепить институт групповых исков, то в Концепции он должен подробно обосновываться <...> Сказанное, однако, не исключает и того, что, даже несмотря на желание "оживить Франкенштейна", нашедшее закрепление в гл. 28.2 АПК РФ, модель регулирования групповых исков, предложенная в Концепции, сама по себе далеко не безупречна" (Туманов Д.А. О групповых исках в Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ); "Законодательные попытки использовать такие критерии групповых исков, как "однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований", "использование всеми членами группы одинакового способа защиты своих прав" (ст. 42 КАС РФ), следует признать удачными. Их развитие впоследствии позволит институту групповых исков занять достойное место в системе процессуальных институтов российского права. Однако установление минимального количества истцов, как, например, 1 + 5 в ст. 225.10 АПК РФ и 1 + 20 в ч. 2 ст. 42 КАС РФ, следует рассматривать лишь как ориентир, показатель "коллективности" требований, но никак не формально-юридический критерий квалификации иска как группового" (Баранов С.Ю. Групповые иски в гражданском и административном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2016. N 1; СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста: критика устоявшихся концепций
(Мальбин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Сторонники такой точки зрения фактически полагают, что посредством гражданского иска решается административный спор с судебным приставом-исполнителем, т.е. исходят из того, что форма спора (гражданско-правовой спор о праве на имущество) не соответствует его содержанию (спор о действительности постановления судебного пристава). Однако такой подход методологически неверен, так как категории "форма" и "содержание" находятся в диалектическом единстве: содержание определяет форму, а форма является внешним выражением содержания. Поэтому исходить из того, что в гражданско-правовом споре решается административно-правовой спор о недействительности постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества, ошибочно. При таком подходе происходит искусственное смешение гражданского спора и спора, возникающего из публичных правоотношений, причиной чего является неверное определение сущности правового спора, состоящей в установлении принадлежности арестованного имущества, на которое обращено взыскание.
(Мальбин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Сторонники такой точки зрения фактически полагают, что посредством гражданского иска решается административный спор с судебным приставом-исполнителем, т.е. исходят из того, что форма спора (гражданско-правовой спор о праве на имущество) не соответствует его содержанию (спор о действительности постановления судебного пристава). Однако такой подход методологически неверен, так как категории "форма" и "содержание" находятся в диалектическом единстве: содержание определяет форму, а форма является внешним выражением содержания. Поэтому исходить из того, что в гражданско-правовом споре решается административно-правовой спор о недействительности постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества, ошибочно. При таком подходе происходит искусственное смешение гражданского спора и спора, возникающего из публичных правоотношений, причиной чего является неверное определение сущности правового спора, состоящей в установлении принадлежности арестованного имущества, на которое обращено взыскание.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В качестве элементов иска в отечественной и зарубежной доктрине обычно признаются его предмет и основание, которые, несмотря на значительные сходства с гражданским иском, идентифицируют административный иск в качестве самостоятельного процессуального явления, представляющего собой одну из форм защиты права. Проблема определения предмета административного иска при принятии заявления является основополагающей для решения судом вопроса выбора процессуального порядка, в котором будет вестись судопроизводство.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В качестве элементов иска в отечественной и зарубежной доктрине обычно признаются его предмет и основание, которые, несмотря на значительные сходства с гражданским иском, идентифицируют административный иск в качестве самостоятельного процессуального явления, представляющего собой одну из форм защиты права. Проблема определения предмета административного иска при принятии заявления является основополагающей для решения судом вопроса выбора процессуального порядка, в котором будет вестись судопроизводство.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 281. Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 281. Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке
Ситуация: Каков порядок защиты избирательных прав граждан?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия), удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав граждан РФ полностью или в части, признает соответствующие решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений (ч. 1 ст. 244 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия), удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав граждан РФ полностью или в части, признает соответствующие решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений (ч. 1 ст. 244 КАС РФ).