Границы судебных участков магадан
Подборка наиболее важных документов по запросу Границы судебных участков магадан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Производство следственных действий по уголовным делам о некоторых видах клеветы
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)<16> Приговор мирового судьи судебного участка N 8 Магаданского судебного района Магаданской области Воробьева Н.А. от 28 мая 2018 г. N 1-6/8-2018 // ГАС "Правосудие".
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)<16> Приговор мирового судьи судебного участка N 8 Магаданского судебного района Магаданской области Воробьева Н.А. от 28 мая 2018 г. N 1-6/8-2018 // ГАС "Правосудие".
Статья: К вопросу о возможности признания малозначительным правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ
(Куцкель М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)<18> Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Магаданского судебного района Магаданской области от 27 августа 2019 г. N 5-633/2-2019. URL: https://bsr.sudrf.ru.
(Куцкель М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)<18> Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Магаданского судебного района Магаданской области от 27 августа 2019 г. N 5-633/2-2019. URL: https://bsr.sudrf.ru.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"
(постатейный)
(Жеребцов А.Н., Менкенов А.В., Ротко С.В., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)По факту проверки составлен акт и вынесено предписание. Выявленные в ходе проверки нарушения послужили основанием для привлечения УПФР в городе Магадане Магаданской области Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Магадана Магаданской области от 16 июля 2012 г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ (см. Постановление Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 93-АД14-2).
(постатейный)
(Жеребцов А.Н., Менкенов А.В., Ротко С.В., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)По факту проверки составлен акт и вынесено предписание. Выявленные в ходе проверки нарушения послужили основанием для привлечения УПФР в городе Магадане Магаданской области Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Магадана Магаданской области от 16 июля 2012 г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ (см. Постановление Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 93-АД14-2).
Статья: Особенности порядка назначения (избрания) на должность мировых судей и срока их полномочий
(Анохина В.Ю.)
("Мировой судья", 2007, N 4)В Рязанской области первые 8 мировых судей были назначены Рязанской областной Думой в декабре 2001 г. В 2002 и 2003 гг. введены еще 16 должностей и открыто соответствующее им количество судебных участков. На начало 2005 г. в регионе действовал уже 41 судья <8>.
(Анохина В.Ю.)
("Мировой судья", 2007, N 4)В Рязанской области первые 8 мировых судей были назначены Рязанской областной Думой в декабре 2001 г. В 2002 и 2003 гг. введены еще 16 должностей и открыто соответствующее им количество судебных участков. На начало 2005 г. в регионе действовал уже 41 судья <8>.
Статья: Проблемы становления мировой юстиции и пути их разрешения
(Потапов С.И.)
("Юрист", 2007, N 5)Обеспеченность мировых судей и их аппарата помещениями, отвечающими требованиям по статусу, площади, санитарно-бытовым условиям, оставляет желать лучшего. Вначале, при формировании корпуса мировых судей в субъектах РФ, практика была направлена на размещение судебных участков в зданиях районных (городских) судов. Но в скором времени, когда обращение граждан за осуществлением правосудия к мировым судьям стало неуклонно возрастать, потребовалось предоставление отдельных помещений. Чаще всего этот вопрос разрешался путем аренды. Но все же будущее за размещением судебных участков в помещениях на праве собственности. Тогда все необходимые затраты на ремонт помещений, переоборудование систем теплоснабжения и другие нужды будут вноситься с необходимой отдачей в будущем. В настоящее же время разместить судебные участки вне стен зданий судов с нужными требованиями удалось немногим субъектам: в Ингушетии, Воронежской, Магаданской, Мурманской областях, Агинском Бурятском АО, Коми-Пермяцком АО <15>.
(Потапов С.И.)
("Юрист", 2007, N 5)Обеспеченность мировых судей и их аппарата помещениями, отвечающими требованиям по статусу, площади, санитарно-бытовым условиям, оставляет желать лучшего. Вначале, при формировании корпуса мировых судей в субъектах РФ, практика была направлена на размещение судебных участков в зданиях районных (городских) судов. Но в скором времени, когда обращение граждан за осуществлением правосудия к мировым судьям стало неуклонно возрастать, потребовалось предоставление отдельных помещений. Чаще всего этот вопрос разрешался путем аренды. Но все же будущее за размещением судебных участков в помещениях на праве собственности. Тогда все необходимые затраты на ремонт помещений, переоборудование систем теплоснабжения и другие нужды будут вноситься с необходимой отдачей в будущем. В настоящее же время разместить судебные участки вне стен зданий судов с нужными требованиями удалось немногим субъектам: в Ингушетии, Воронежской, Магаданской, Мурманской областях, Агинском Бурятском АО, Коми-Пермяцком АО <15>.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"
(постатейный)
(Жеребцов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)По факту проверки составлен акт и вынесено предписание. Выявленные в ходе проверки нарушения послужили основанием для привлечения УПФР в городе Магадане Магаданской области Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Магадана Магаданской области от 16 июля 2012 г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ (см. Постановление Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 93-АД14-2).
(постатейный)
(Жеребцов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)По факту проверки составлен акт и вынесено предписание. Выявленные в ходе проверки нарушения послужили основанием для привлечения УПФР в городе Магадане Магаданской области Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Магадана Магаданской области от 16 июля 2012 г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ (см. Постановление Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 93-АД14-2).
Статья: Проблемы становления мировой юстиции и пути их разрешения
(Потапов С.И.)
("Мировой судья", 2007, N 2)Обеспеченность мировых судей и его аппарата помещениями, отвечающими требованиям по статусу, площади, санитарно-бытовым условиям оставляет желать лучшего. Вначале при формировании корпуса мировых судей в субъектах Российской Федерации практика была направлена на размещение судебных участков в зданиях районных (городских) судов. Но в скором времени, когда обращение граждан за осуществлением правосудия к мировым судьям стало неуклонно возрастать, потребовалось предоставление отдельных помещений. Чаще всего этот вопрос разрешался путем аренды. Но все же будущее за размещением судебных участков в помещениях на праве собственности. Тогда все необходимые затраты на ремонт помещений, переоборудование систем теплоснабжения и другие нужды будут вноситься с необходимой отдачей в будущем. В настоящее же время разместить судебные участки вне стен зданий судов с нужными требованиями удалось немногим субъектам: в Ингушетии, Воронежской, Магаданской, Мурманской областях, Агинском Бурятском АО, Коми-Пермяцком АО <14>.
(Потапов С.И.)
("Мировой судья", 2007, N 2)Обеспеченность мировых судей и его аппарата помещениями, отвечающими требованиям по статусу, площади, санитарно-бытовым условиям оставляет желать лучшего. Вначале при формировании корпуса мировых судей в субъектах Российской Федерации практика была направлена на размещение судебных участков в зданиях районных (городских) судов. Но в скором времени, когда обращение граждан за осуществлением правосудия к мировым судьям стало неуклонно возрастать, потребовалось предоставление отдельных помещений. Чаще всего этот вопрос разрешался путем аренды. Но все же будущее за размещением судебных участков в помещениях на праве собственности. Тогда все необходимые затраты на ремонт помещений, переоборудование систем теплоснабжения и другие нужды будут вноситься с необходимой отдачей в будущем. В настоящее же время разместить судебные участки вне стен зданий судов с нужными требованиями удалось немногим субъектам: в Ингушетии, Воронежской, Магаданской, Мурманской областях, Агинском Бурятском АО, Коми-Пермяцком АО <14>.
Статья: Судебная практика по нарушению сроков доведения бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2017, N 9)В постановлении судьи судебного участка N 5 Магаданской области от 13 января 2017 г. по делу N 5-14/2017 было вынесено решение по вопросу, является ли нарушением доведение лимитов до 31 декабря, но с нарушением срока, установленного приказом финансового органа бюджета субъекта РФ.
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2017, N 9)В постановлении судьи судебного участка N 5 Магаданской области от 13 января 2017 г. по делу N 5-14/2017 было вынесено решение по вопросу, является ли нарушением доведение лимитов до 31 декабря, но с нарушением срока, установленного приказом финансового органа бюджета субъекта РФ.
Тематический выпуск: Оборот драгоценных металлов и камней
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2017, N 11)В другом деле предприниматель был оштрафован за нарушение требований, содержащихся в Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении, утв. Приказом Минфина России от 09.12.2016 N 231н. Нарушитель не обеспечил осуществление учета драгоценных камней, с которыми работал; на момент проведения проверки со стороны уполномоченного органа используемые им в текущей деятельности измерительные весы не прошли поверку. Помимо этого, в нарушение названного нормативного правового акта РФ предприниматель не обеспечил проведение инвентаризации ценностей, за что и был привлечен к ответственности по ст. 19.14 КоАП РФ (Постановление Судебного участка N 375 Пресненского судебного района г. Москвы от 17.05.2017 по делу N 05-0345/375/2017).
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2017, N 11)В другом деле предприниматель был оштрафован за нарушение требований, содержащихся в Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении, утв. Приказом Минфина России от 09.12.2016 N 231н. Нарушитель не обеспечил осуществление учета драгоценных камней, с которыми работал; на момент проведения проверки со стороны уполномоченного органа используемые им в текущей деятельности измерительные весы не прошли поверку. Помимо этого, в нарушение названного нормативного правового акта РФ предприниматель не обеспечил проведение инвентаризации ценностей, за что и был привлечен к ответственности по ст. 19.14 КоАП РФ (Постановление Судебного участка N 375 Пресненского судебного района г. Москвы от 17.05.2017 по делу N 05-0345/375/2017).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в субъектах РФ составляет, например: Республика Алтай - 14; Татарстан - 190; Камчатский край - 37; Краснодарский край - 270; Магаданская область - 11; Московская область - 362; город федерального значения Санкт-Петербург - 211; город федерального значения Севастополь - 21; Еврейская автономная область - 12; Ненецкий автономный округ - 3; Ханты-Мансийский автономный округ - Югра - 78.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в субъектах РФ составляет, например: Республика Алтай - 14; Татарстан - 190; Камчатский край - 37; Краснодарский край - 270; Магаданская область - 11; Московская область - 362; город федерального значения Санкт-Петербург - 211; город федерального значения Севастополь - 21; Еврейская автономная область - 12; Ненецкий автономный округ - 3; Ханты-Мансийский автономный округ - Югра - 78.
Статья: Вопросы подсудности финансово-правовых споров
(Ворочевская О.В.)
("Мировой судья", 2007, N 11)Гражданин З. обратился к мировому судье судебного участка N 2 г. Магадана с иском к финансовому отделу мэрии города Магадана, управлению образования мэрии города Магадана о взыскании задолженности по недополученной заработной плате приемных родителей, процентов за задержку заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что в нарушение условий заключенного договора от 1 апреля 2000 г. ему не выплачивается оплата труда приемного родителя, что привело к образованию задолженности в размере 47490 рублей 7 копеек, которую он просит взыскать с надлежащего ответчика. Также на основании ст. ст. 236, 237 ТК РФ истец просит взыскать проценты за задержку заработной платы и компенсацию морального вреда.
(Ворочевская О.В.)
("Мировой судья", 2007, N 11)Гражданин З. обратился к мировому судье судебного участка N 2 г. Магадана с иском к финансовому отделу мэрии города Магадана, управлению образования мэрии города Магадана о взыскании задолженности по недополученной заработной плате приемных родителей, процентов за задержку заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что в нарушение условий заключенного договора от 1 апреля 2000 г. ему не выплачивается оплата труда приемного родителя, что привело к образованию задолженности в размере 47490 рублей 7 копеек, которую он просит взыскать с надлежащего ответчика. Также на основании ст. ст. 236, 237 ТК РФ истец просит взыскать проценты за задержку заработной платы и компенсацию морального вреда.
Статья: Применение административной преюдиции и сопряженности при несоблюдении административных ограничений, установленных в рамках административного надзора
(Зябликова М.В., Иващенко В.Б.)
("Законность", 2017, N 2)Правоприменительной практике известны случаи, когда органы предварительного расследования после привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 либо ч. 3 ст. 19.24 КоАП, квалифицируют деяние, за которое лицо уже привлечено к административной ответственности, по ч. 2 ст. 314.1 УК. Так, по результатам изучения прокуратурой г. Магадана материалов уголовного дела, возбужденного 9 сентября 2015 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК, в отношении И., установлено, что он постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Магадана от 14 мая 2015 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП. Из постановления мирового судьи следовало, что И., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, 4 мая 2015 г. в 00 час. 30 мин. находился около дома 20 по ул. Октябрьской в г. Магадане, чем неоднократно нарушил установленный судом запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Постановлением дознавателя о возбуждении указанного уголовного дела действия И., в совокупности с совершением им административного правонарушения против порядка управления, обоснованно квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК.
(Зябликова М.В., Иващенко В.Б.)
("Законность", 2017, N 2)Правоприменительной практике известны случаи, когда органы предварительного расследования после привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 либо ч. 3 ст. 19.24 КоАП, квалифицируют деяние, за которое лицо уже привлечено к административной ответственности, по ч. 2 ст. 314.1 УК. Так, по результатам изучения прокуратурой г. Магадана материалов уголовного дела, возбужденного 9 сентября 2015 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК, в отношении И., установлено, что он постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Магадана от 14 мая 2015 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП. Из постановления мирового судьи следовало, что И., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, 4 мая 2015 г. в 00 час. 30 мин. находился около дома 20 по ул. Октябрьской в г. Магадане, чем неоднократно нарушил установленный судом запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Постановлением дознавателя о возбуждении указанного уголовного дела действия И., в совокупности с совершением им административного правонарушения против порядка управления, обоснованно квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК.