График дежурства адвокатов
Подборка наиболее важных документов по запросу График дежурства адвокатов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2022 N 77-914/2022
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного о нарушении его права на защиту в ходе дознания были также тщательно проверены судом и мотивированно отвергнуты. Как следует из материалов уголовного дела, адвокат ФИО7 осуществлял защиту М. в порядке ст. 51 УПК РФ, при этом сам М. каких-либо заявлений о ненадлежащем исполнении ФИО7 своих процессуальных обязанностей не делал. Данные о том, что позиция адвоката ФИО7 противоречила позиции защиты, избранной осужденным, а также о личной заинтересованности адвоката, материалы дела не содержат и судом не установлены. Что касается вступления адвоката в дело в качестве защитника в нарушение графика дежурств адвокатов, то данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении права М. на защиту. Кроме того, какие-либо показания М., данные в период производства предварительного расследования, судом в обоснование виновности осужденного не исследованы и в приговоре не приведены.
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного о нарушении его права на защиту в ходе дознания были также тщательно проверены судом и мотивированно отвергнуты. Как следует из материалов уголовного дела, адвокат ФИО7 осуществлял защиту М. в порядке ст. 51 УПК РФ, при этом сам М. каких-либо заявлений о ненадлежащем исполнении ФИО7 своих процессуальных обязанностей не делал. Данные о том, что позиция адвоката ФИО7 противоречила позиции защиты, избранной осужденным, а также о личной заинтересованности адвоката, материалы дела не содержат и судом не установлены. Что касается вступления адвоката в дело в качестве защитника в нарушение графика дежурств адвокатов, то данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении права М. на защиту. Кроме того, какие-либо показания М., данные в период производства предварительного расследования, судом в обоснование виновности осужденного не исследованы и в приговоре не приведены.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2021 N 22-1258/2021
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы С.А.Д. в части того, что его интересы представляли адвокаты, которые возможно не состояли в графике дежурств в указанные дни, не могут являться основанием для того, чтобы считать, что его право на защиту было нарушено. При проведении предварительного следствия интересы С.А.Д. представляли адвокаты, полномочия которых удостоверялись соответствующими документами, дающими им право представлять интересы обвиняемого.
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы С.А.Д. в части того, что его интересы представляли адвокаты, которые возможно не состояли в графике дежурств в указанные дни, не могут являться основанием для того, чтобы считать, что его право на защиту было нарушено. При проведении предварительного следствия интересы С.А.Д. представляли адвокаты, полномочия которых удостоверялись соответствующими документами, дающими им право представлять интересы обвиняемого.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление правом адвокатом в уголовном судопроизводстве как вид профессиональной деформации (по материалам дисциплинарной практики адвокатских палат Санкт-Петербурга и Калининградской области)
(Конин В.В.)
("Современное право", 2019, N 9)Порядок оказания юридической помощи по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда определяет Совет Адвокатской палаты Калининградской области. Согласно Положению о порядке участия адвокатов по назначению в уголовных и гражданских делах (утв. конференцией Адвокатской палаты Калининградской области 19.03.2004, с изм.; далее - Положение), осуществление адвокатом защиты по назначению (т.е. без заключения соглашения с доверителем) возможно лишь при наличии заявки, полученной адвокатом от распорядителя заявок. Пунктом 7.1 Положения установлено, что адвокат, принявший самостоятельно заявку от следователя, судьи, прокурора, дознавателя без согласования с распорядителем заявок; с адвокатом, ранее участвовавшим в этом деле; в районе, за которым он в соответствии с графиком дежурств не закреплен, - подлежит дисциплинарной ответственности за неисполнение решений органов Адвокатской палаты (подп. 4 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре). Распорядителем заявок по Балтийскому району г. Калининграда является адвокат Г., и именно от нее должен был получить заявку на участие в следственных действиях в порядке ст. 50 УПК РФ адвокат М.
(Конин В.В.)
("Современное право", 2019, N 9)Порядок оказания юридической помощи по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда определяет Совет Адвокатской палаты Калининградской области. Согласно Положению о порядке участия адвокатов по назначению в уголовных и гражданских делах (утв. конференцией Адвокатской палаты Калининградской области 19.03.2004, с изм.; далее - Положение), осуществление адвокатом защиты по назначению (т.е. без заключения соглашения с доверителем) возможно лишь при наличии заявки, полученной адвокатом от распорядителя заявок. Пунктом 7.1 Положения установлено, что адвокат, принявший самостоятельно заявку от следователя, судьи, прокурора, дознавателя без согласования с распорядителем заявок; с адвокатом, ранее участвовавшим в этом деле; в районе, за которым он в соответствии с графиком дежурств не закреплен, - подлежит дисциплинарной ответственности за неисполнение решений органов Адвокатской палаты (подп. 4 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре). Распорядителем заявок по Балтийскому району г. Калининграда является адвокат Г., и именно от нее должен был получить заявку на участие в следственных действиях в порядке ст. 50 УПК РФ адвокат М.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияПо утверждению Ассоциации, спорные помещения она занимает много лет как некоммерческая адвокатская организация, оказывающая в том числе юридическую помощь на безвозмездной основе и на льготной основе гражданам и некоммерческим организациям, обеспечивающая в порядке государственной защиты правоохранительные органы города Краснодара адвокатами в соответствии с ежедневным графиком дежурств, представляемым в данные органы, иного помещения для размещения филиала "Западный" и оказания юридической помощи населению Ассоциация не имеет. Ассоциация обращалась в Департамент с заявлением о предоставлении в аренду на новый срок спорных помещений. В ответ на данное обращение Департамент издал приказ от 14.10.2014 о заключении с Ассоциацией договора аренды на новый срок без проведения торгов, однако договор не был заключен.
Нормативные акты
Разъяснение Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам N 03/18
"По вопросу применения мер дисциплинарной ответственности"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.05.2018 (протокол N 3))Мера дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката может применяться и в случае неоднократного нарушения адвокатом законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе Кодекса профессиональной этики адвоката. Систематический характер нарушений, совершенных адвокатом, может быть установлен в рамках текущего дисциплинарного производства. Например, Омский областной суд в Апелляционном определении от 29 апреля 2014 г. по делу N 33-2656/2014 согласился с выводами совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката, поскольку действия адвоката носили умышленный характер и были направлены на систематические нарушения графика дежурств адвокатов. Также о неоднократности нарушения могут свидетельствовать результаты предыдущих дисциплинарных разбирательств. Так, Ростовский областной суд в Апелляционном определении от 10 февраля 2014 г. по делу N 33-884/2014 указал, что решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката является результатом оценки в том числе предшествующего поведения адвоката и его отношения к исполнению своих профессиональных обязанностей. При избрании меры дисциплинарной ответственности советом принято во внимание то, что адвокат на протяжении длительного времени систематически нарушает нормы законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, в связи с чем неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.
"По вопросу применения мер дисциплинарной ответственности"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.05.2018 (протокол N 3))Мера дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката может применяться и в случае неоднократного нарушения адвокатом законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе Кодекса профессиональной этики адвоката. Систематический характер нарушений, совершенных адвокатом, может быть установлен в рамках текущего дисциплинарного производства. Например, Омский областной суд в Апелляционном определении от 29 апреля 2014 г. по делу N 33-2656/2014 согласился с выводами совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката, поскольку действия адвоката носили умышленный характер и были направлены на систематические нарушения графика дежурств адвокатов. Также о неоднократности нарушения могут свидетельствовать результаты предыдущих дисциплинарных разбирательств. Так, Ростовский областной суд в Апелляционном определении от 10 февраля 2014 г. по делу N 33-884/2014 указал, что решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката является результатом оценки в том числе предшествующего поведения адвоката и его отношения к исполнению своих профессиональных обязанностей. При избрании меры дисциплинарной ответственности советом принято во внимание то, что адвокат на протяжении длительного времени систематически нарушает нормы законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, в связи с чем неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.