Гпк приостановление исполнения судебных актов судом кассационной
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк приостановление исполнения судебных актов судом кассационной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 379.3 "Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции" ГПК РФСТАТЬЯ 379.3 "ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2022 N 88-20315/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки; 5) О расторжении трудового договора; 6) О представлении документов.
Обстоятельства: Факт допуска работника к выполнению трудовой функции под контролем, управлением и в интересах работодателя подтвержден.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано; 6) Удовлетворено.Довод кассационной жалобы о не рассмотрении судом апелляционной инстанции ходатайства о приставлении исполнения судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не свидетельствует о нарушении судом статьи 326.2 Гражданского процессуального кодекса, регламентирующей порядок приостановления исполнения судебных актов судом апелляционной инстанции, поскольку на момент подачи ходатайства апелляционное производство было окончено путем вынесения судебного постановления в соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса, вступившего в законную силу со дня его принятия.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки; 5) О расторжении трудового договора; 6) О представлении документов.
Обстоятельства: Факт допуска работника к выполнению трудовой функции под контролем, управлением и в интересах работодателя подтвержден.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано; 6) Удовлетворено.Довод кассационной жалобы о не рассмотрении судом апелляционной инстанции ходатайства о приставлении исполнения судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не свидетельствует о нарушении судом статьи 326.2 Гражданского процессуального кодекса, регламентирующей порядок приостановления исполнения судебных актов судом апелляционной инстанции, поскольку на момент подачи ходатайства апелляционное производство было окончено путем вынесения судебного постановления в соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса, вступившего в законную силу со дня его принятия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции в российском цивилистическом процессе
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Ввиду этого в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в разные периоды времени были введены нормы, которые позволили после вступления судебного акта в законную силу сохранить статус-кво в отношениях между сторонами в конкретном деле. В данном случае речь идет о ст. 379.3 ГПК РФ, 283 АПК РФ, 322 КАС РФ, в которых закреплен механизм приостановления судом кассационной инстанции исполнения судебных актов нижестоящих судов.
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Ввиду этого в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в разные периоды времени были введены нормы, которые позволили после вступления судебного акта в законную силу сохранить статус-кво в отношениях между сторонами в конкретном деле. В данном случае речь идет о ст. 379.3 ГПК РФ, 283 АПК РФ, 322 КАС РФ, в которых закреплен механизм приостановления судом кассационной инстанции исполнения судебных актов нижестоящих судов.
Статья: Недостатки правового регулирования института встречного обеспечения в кассационном производстве арбитражных судов как предпосылка злоупотребления правом
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Исключить возможность злоупотребления правом в данном вопросе возможно устранением недостатков правового регулирования института приостановления исполнения судебного акта в кассационном производстве арбитражных судов:
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Исключить возможность злоупотребления правом в данном вопросе возможно устранением недостатков правового регулирования института приостановления исполнения судебного акта в кассационном производстве арбитражных судов:
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции