Гпк приостановление исполнения судебных актов судом кассационной
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк приостановление исполнения судебных актов судом кассационной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 по делу N 88-31889/2023 (УИД 23RS0040-01-2018-010645-33)
Процессуальные вопросы: Принято определение о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка в кассационной жалобе на необоснованный отказа судом стороне истца в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению заявления ПАО СК "Росгосстрах" о повороте исполнения решения суда, до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24 января 2022 года, не опровергает правильность выводов суда, основана на неправильном понимании заявителем норм процессуального права, а именно положений статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрена обязанность суда приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела. Однако, вопреки доводам заявителя, данное дело уже рассмотрено, а пересмотр в кассационном порядке судебного акта не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебного постановления.
Процессуальные вопросы: Принято определение о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка в кассационной жалобе на необоснованный отказа судом стороне истца в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению заявления ПАО СК "Росгосстрах" о повороте исполнения решения суда, до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24 января 2022 года, не опровергает правильность выводов суда, основана на неправильном понимании заявителем норм процессуального права, а именно положений статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрена обязанность суда приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела. Однако, вопреки доводам заявителя, данное дело уже рассмотрено, а пересмотр в кассационном порядке судебного акта не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебного постановления.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2023 N 88-17721/2023 (УИД 24RS0056-01-2023-000730-79)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов основаны на правильном применении норм законодательства, на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, подробно аргументированы в оспариваемых судебных актах. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленного ходатайства, судами определены верно. Как следует из материалов дела, требования, изложенные в заявлении об обеспечении иска, не могут являться мерой по обеспечению заявленных требований в порядке статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку фактически направлены на приостановление исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов основаны на правильном применении норм законодательства, на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, подробно аргументированы в оспариваемых судебных актах. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленного ходатайства, судами определены верно. Как следует из материалов дела, требования, изложенные в заявлении об обеспечении иска, не могут являться мерой по обеспечению заявленных требований в порядке статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку фактически направлены на приостановление исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции в российском цивилистическом процессе
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Ввиду этого в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в разные периоды времени были введены нормы, которые позволили после вступления судебного акта в законную силу сохранить статус-кво в отношениях между сторонами в конкретном деле. В данном случае речь идет о ст. 379.3 ГПК РФ, 283 АПК РФ, 322 КАС РФ, в которых закреплен механизм приостановления судом кассационной инстанции исполнения судебных актов нижестоящих судов.
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Ввиду этого в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в разные периоды времени были введены нормы, которые позволили после вступления судебного акта в законную силу сохранить статус-кво в отношениях между сторонами в конкретном деле. В данном случае речь идет о ст. 379.3 ГПК РФ, 283 АПК РФ, 322 КАС РФ, в которых закреплен механизм приостановления судом кассационной инстанции исполнения судебных актов нижестоящих судов.
Статья: Недостатки правового регулирования института встречного обеспечения в кассационном производстве арбитражных судов как предпосылка злоупотребления правом
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Исключить возможность злоупотребления правом в данном вопросе возможно устранением недостатков правового регулирования института приостановления исполнения судебного акта в кассационном производстве арбитражных судов:
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Исключить возможность злоупотребления правом в данном вопросе возможно устранением недостатков правового регулирования института приостановления исполнения судебного акта в кассационном производстве арбитражных судов:
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда и при наличии просьбы об этом заявителя жалобы, представления, изложенной в отдельном ходатайстве, суд кассационной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого акта. Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, либо на иной, установленный судом срок (ч. 3 ст. 379.3 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда и при наличии просьбы об этом заявителя жалобы, представления, изложенной в отдельном ходатайстве, суд кассационной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого акта. Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, либо на иной, установленный судом срок (ч. 3 ст. 379.3 ГПК РФ).
Статья: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" и судебная практика его применения
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Если иное прямо не предусмотрено законом, определения суда, принятые по делу об оспаривании решения третейского суда или о приведении в исполнение решения третейского суда, а также иные определения суда, принятые в рамках осуществления функций контроля в отношении третейских судов по правилам глав 45, 47, 47.1 ГПК РФ, 30 и 31 АПК РФ (в частности, определения по делу о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о наложении штрафа за неуважение к суду, о приостановлении производства по делу), не подлежат обжалованию в апелляционном порядке, но могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 422, часть 5 статьи 427 ГПК РФ, часть 5 статьи 234, часть 5 статьи 240, часть 3 статьи 245 АПК РФ).
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Если иное прямо не предусмотрено законом, определения суда, принятые по делу об оспаривании решения третейского суда или о приведении в исполнение решения третейского суда, а также иные определения суда, принятые в рамках осуществления функций контроля в отношении третейских судов по правилам глав 45, 47, 47.1 ГПК РФ, 30 и 31 АПК РФ (в частности, определения по делу о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о наложении штрафа за неуважение к суду, о приостановлении производства по делу), не подлежат обжалованию в апелляционном порядке, но могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 422, часть 5 статьи 427 ГПК РФ, часть 5 статьи 234, часть 5 статьи 240, часть 3 статьи 245 АПК РФ).
Статья: Отдельные полномочия суда на этапе подготовки к рассмотрению кассационной жалобы в административном производстве
(Байдаева А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Возникает резонный вопрос: а почему ходатайство о принятии обеспечительных мер не может быть заявлено в суде кассационной инстанции? Ведь в том же Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации в общих положениях, объединяя понятия "меры по обеспечению иска", "обеспечительные меры", "меры предварительной защиты" дефиницией "обеспечительные меры", особо отмечает цели их принятия: предотвращение нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижение негативного воздействия допущенных нарушений, создание условий для надлежащего исполнения судебного акта (гл. 13 ГПК РФ, гл. 8 АПК РФ, гл. 7 КАС) <11>.
(Байдаева А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Возникает резонный вопрос: а почему ходатайство о принятии обеспечительных мер не может быть заявлено в суде кассационной инстанции? Ведь в том же Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации в общих положениях, объединяя понятия "меры по обеспечению иска", "обеспечительные меры", "меры предварительной защиты" дефиницией "обеспечительные меры", особо отмечает цели их принятия: предотвращение нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижение негативного воздействия допущенных нарушений, создание условий для надлежащего исполнения судебного акта (гл. 13 ГПК РФ, гл. 8 АПК РФ, гл. 7 КАС) <11>.
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационной жалобы к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве (ч. 1 ст. 379.3 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационной жалобы к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве (ч. 1 ст. 379.3 ГПК РФ).
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)В жалобе можно указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения. Кроме этого, в ней можно заявить ходатайство, в частности, о приостановлении исполнения судебных актов (ч. 1 ст. 379.3 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В жалобе можно указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения. Кроме этого, в ней можно заявить ходатайство, в частности, о приостановлении исполнения судебных актов (ч. 1 ст. 379.3 ГПК РФ).
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационных жалобы, представления разрешается судьей кассационного суда общей юрисдикции единолично. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта судьей кассационного суда общей юрисдикции выносится определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда (абз. 3 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационных жалобы, представления разрешается судьей кассационного суда общей юрисдикции единолично. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта судьей кассационного суда общей юрисдикции выносится определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда (абз. 3 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
Статья: Прокурор в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве
(Синельщиков Ю.П.)
("Законность", 2025, N 10)Прокурор приносил кассационный протест на незаконное или необоснованное не вступившее в силу решение суда (апелляционной инстанции не существовало), независимо от того, участвовал ли он в деле (ст. 282 ГПК РСФСР). Прокурор РСФСР и его заместители были вправе приносить протесты в порядке судебного надзора на вступившие в законную силу решения, определения и постановления любого суда РСФСР, а прокуроры субъектов РСФСР - на судебные акты районных (городских) судов и определения судебных коллегий по гражданским делам судов субъектов РСФСР, рассматривавших дело в кассационном порядке (ст. 320 ГПК РСФСР). При этом прокуроры всех уровней были вправе истребовать из соответствующих судов гражданские дела для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора (ст. 322 ГПК РСФСР). Прокуроры, которым было предоставлено право принесения протеста в порядке надзора, могли приостанавливать исполнение соответствующих судебных решений, определений и постановлений до окончания производства в порядке надзора (ст. 323 ГПК РСФСР). Протест, принесенный прокурором, мог быть отозван вышестоящим прокурором (ст. 326 ГПК РСФСР).
(Синельщиков Ю.П.)
("Законность", 2025, N 10)Прокурор приносил кассационный протест на незаконное или необоснованное не вступившее в силу решение суда (апелляционной инстанции не существовало), независимо от того, участвовал ли он в деле (ст. 282 ГПК РСФСР). Прокурор РСФСР и его заместители были вправе приносить протесты в порядке судебного надзора на вступившие в законную силу решения, определения и постановления любого суда РСФСР, а прокуроры субъектов РСФСР - на судебные акты районных (городских) судов и определения судебных коллегий по гражданским делам судов субъектов РСФСР, рассматривавших дело в кассационном порядке (ст. 320 ГПК РСФСР). При этом прокуроры всех уровней были вправе истребовать из соответствующих судов гражданские дела для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора (ст. 322 ГПК РСФСР). Прокуроры, которым было предоставлено право принесения протеста в порядке надзора, могли приостанавливать исполнение соответствующих судебных решений, определений и постановлений до окончания производства в порядке надзора (ст. 323 ГПК РСФСР). Протест, принесенный прокурором, мог быть отозван вышестоящим прокурором (ст. 326 ГПК РСФСР).
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
(Мертвищев А.В., Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Эти изменения позволяют сделать вывод о том, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта суд может рассмотреть еще до того, как кассационная жалоба будет принята к производству <7>.
(Мертвищев А.В., Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Эти изменения позволяют сделать вывод о том, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта суд может рассмотреть еще до того, как кассационная жалоба будет принята к производству <7>.
Готовое решение: Как составить заявление в суд общей юрисдикции о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)В конце заявления изложите свою просьбу со ссылкой на конкретный пункт ст. 39 Закона об исполнительном производстве как на основание для приостановления. Также сошлитесь на ст. 440 ГПК РФ или ст. 359 КАС РФ (в зависимости от того, по правилам какого из этих Кодексов был выдан исполнительный документ). В административном деле в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях сослаться нужно на ст. ст. 306, 322, 337 КАС РФ, в гражданском деле - на ст. ст. 326.2, 379.3, 390.7, 391.5 ГПК РФ (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
(КонсультантПлюс, 2025)В конце заявления изложите свою просьбу со ссылкой на конкретный пункт ст. 39 Закона об исполнительном производстве как на основание для приостановления. Также сошлитесь на ст. 440 ГПК РФ или ст. 359 КАС РФ (в зависимости от того, по правилам какого из этих Кодексов был выдан исполнительный документ). В административном деле в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях сослаться нужно на ст. ст. 306, 322, 337 КАС РФ, в гражданском деле - на ст. ст. 326.2, 379.3, 390.7, 391.5 ГПК РФ (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).