Гпк пошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк пошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Прежде всего мировым судьей рассматриваются дела о выдаче судебного приказа <1>, при этом иные суды общей юрисдикции судебных приказов не выносят. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности в соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ и оплачивается государственной пошлиной в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Прежде всего мировым судьей рассматриваются дела о выдаче судебного приказа <1>, при этом иные суды общей юрисдикции судебных приказов не выносят. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности в соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ и оплачивается государственной пошлиной в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К исковому заявлению с соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением доказательств, подтверждающих наличие оснований для этого.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К исковому заявлению с соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением доказательств, подтверждающих наличие оснований для этого.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 89 "Льготы по уплате государственной пошлины" ГПК РФСТАТЬЯ 89 "ЛЬГОТЫ ПО УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ" ГПК РФ
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные виды и размеры государственной пошлины в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)II. Размеры госпошлины при обращении в ВС РФ,
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)II. Размеры госпошлины при обращении в ВС РФ,
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
(ред. от 04.07.2026)2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Процессуальное законодательство предусматривает обращение с ходатайствами о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании (ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ), о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей (ст. 19 АПК РФ), о передаче дела по подсудности (ст. 33 ГПК, ст. 39 АПК РФ), о привлечении соответчика (ч. 5 ст. 46 АПК РФ), о замене ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ, ст. 47 АПК РФ), о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ), об оказании содействия в истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ, ч. 4 ст. 66 АПК РФ), о вызове свидетеля (ст. 69 ГПК РФ, ст. 88 АПК РФ), о возвращении письменных доказательств (ст. 72 ГПК РФ), о возвращении вещественных доказательств (ст. 76 ГПК РФ), об истребовании, возвращении, изготовлении копий аудио- и видеозаписей (ст. ст. 77, 78 ГПК РФ), о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ), о присуждении судебных расходов на представителя (ст. 100 ГПК РФ), о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 АПК РФ), о восстановлении процессуальных сроков (ст. 117 АПК РФ), о проведении примирительной процедуры (ст. 153.2 ГПК РФ, ст. ст. 138.1 АПК РФ), об участии посредством систем видеоконференц-связи (ст. 155.1 ГПК РФ, ст. 153.1 АПК РФ), об отложении разбирательства дела (ст. 167 ГПК РФ, ст. 158 АПК РФ), об изготовлении копий протокола и копий аудиозаписи судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ), о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ, ч. 3 ст. 135 АПК РФ), о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 326.2 ГПК РФ) и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Процессуальное законодательство предусматривает обращение с ходатайствами о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании (ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ), о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей (ст. 19 АПК РФ), о передаче дела по подсудности (ст. 33 ГПК, ст. 39 АПК РФ), о привлечении соответчика (ч. 5 ст. 46 АПК РФ), о замене ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ, ст. 47 АПК РФ), о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ), об оказании содействия в истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ, ч. 4 ст. 66 АПК РФ), о вызове свидетеля (ст. 69 ГПК РФ, ст. 88 АПК РФ), о возвращении письменных доказательств (ст. 72 ГПК РФ), о возвращении вещественных доказательств (ст. 76 ГПК РФ), об истребовании, возвращении, изготовлении копий аудио- и видеозаписей (ст. ст. 77, 78 ГПК РФ), о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ), о присуждении судебных расходов на представителя (ст. 100 ГПК РФ), о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 АПК РФ), о восстановлении процессуальных сроков (ст. 117 АПК РФ), о проведении примирительной процедуры (ст. 153.2 ГПК РФ, ст. ст. 138.1 АПК РФ), об участии посредством систем видеоконференц-связи (ст. 155.1 ГПК РФ, ст. 153.1 АПК РФ), об отложении разбирательства дела (ст. 167 ГПК РФ, ст. 158 АПК РФ), об изготовлении копий протокола и копий аудиозаписи судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ), о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ, ч. 3 ст. 135 АПК РФ), о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 326.2 ГПК РФ) и др.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Право истца увеличивать размер исковых требований является диспозитивным и не требует санкции суда. По общему правилу части 1 статьи 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В специальной норме части 2 этой же статьи содержится исключение: "При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса". Каким процессуальным актом оформляется промежуток в судебном разбирательстве с момента увеличения размера исковых требований до момента доплаты государственной пошлины, ГПК РФ не поясняет. Возможны три способа: 1) объявление перерыва; 2) отложение судебного разбирательства; 3) приостановление производства по делу. Первый и второй способы могут привести к затягиванию процессуальных сроков рассмотрения дела, даже несмотря на то что течение срока рассмотрения дела возобновится со дня совершения указанного процессуального действия (часть 3 статьи 39 ГПК РФ). Статьи 215, 216 ГПК РФ не содержат такого основания для приостановления производства по делу, как недоплата государственной пошлины.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Право истца увеличивать размер исковых требований является диспозитивным и не требует санкции суда. По общему правилу части 1 статьи 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В специальной норме части 2 этой же статьи содержится исключение: "При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса". Каким процессуальным актом оформляется промежуток в судебном разбирательстве с момента увеличения размера исковых требований до момента доплаты государственной пошлины, ГПК РФ не поясняет. Возможны три способа: 1) объявление перерыва; 2) отложение судебного разбирательства; 3) приостановление производства по делу. Первый и второй способы могут привести к затягиванию процессуальных сроков рассмотрения дела, даже несмотря на то что течение срока рассмотрения дела возобновится со дня совершения указанного процессуального действия (часть 3 статьи 39 ГПК РФ). Статьи 215, 216 ГПК РФ не содержат такого основания для приостановления производства по делу, как недоплата государственной пошлины.
Статья: Влияние изменений в налоговом законодательстве на гражданский процесс посредством государственной пошлины
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)В настоящее время суды вынуждены прибегать к аналогии с имеющимися механизмами в случаях, когда стороной гражданского правоотношения не соблюдены новые требования об уплате государственной пошлины. Так, при обращении в суд за осуществлением правопреемства по гражданскому правоотношению, обратившаяся сторона обязана уплатить государственную пошлину, однако ГПК РФ не содержит положений о том, как должен поступить суд в случае несоблюдения названного требования заявителем. Процессуальное законодательство содержит несколько вариантов поведения суда при подобных ситуациях, например в случае подачи искового заявления, не оплаченного государственной пошлиной, оно подлежит оставлению без движения до устранения выявленного недостатка, в случае приказного производства заявление о вынесении судебного приказа, не оплаченного государственной пошлиной, подлежит возвращению.
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)В настоящее время суды вынуждены прибегать к аналогии с имеющимися механизмами в случаях, когда стороной гражданского правоотношения не соблюдены новые требования об уплате государственной пошлины. Так, при обращении в суд за осуществлением правопреемства по гражданскому правоотношению, обратившаяся сторона обязана уплатить государственную пошлину, однако ГПК РФ не содержит положений о том, как должен поступить суд в случае несоблюдения названного требования заявителем. Процессуальное законодательство содержит несколько вариантов поведения суда при подобных ситуациях, например в случае подачи искового заявления, не оплаченного государственной пошлиной, оно подлежит оставлению без движения до устранения выявленного недостатка, в случае приказного производства заявление о вынесении судебного приказа, не оплаченного государственной пошлиной, подлежит возвращению.
Статья: Инстанционность в гражданском судопроизводстве
(Липатова Т.Б.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)Отметим, что порядок реализации права на судебную защиту формально и содержательно усложняется в зависимости от судебной инстанции. Так, при обращении в суд первой инстанции необходимо составить заявление с соблюдением требований ст. 131, ГПК РФ, приложить документы, указанные в ст. 132 ГПК РФ, и уплатить государственную пошлину (ст. 88 ГПК РФ). Обращение в суды проверочных инстанций предполагает совершение аналогичных по характеру процессуальных действий, однако составление жалобы является более трудоемким процессом по сравнению с составлением первоначального заявления, так как заинтересованное лицо должно указать в ней, в чем заключается незаконность и или необоснованность судебного постановления, принятого судом нижестоящей инстанции (ст. 322, 378, 391.3 ГПК РФ).
(Липатова Т.Б.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)Отметим, что порядок реализации права на судебную защиту формально и содержательно усложняется в зависимости от судебной инстанции. Так, при обращении в суд первой инстанции необходимо составить заявление с соблюдением требований ст. 131, ГПК РФ, приложить документы, указанные в ст. 132 ГПК РФ, и уплатить государственную пошлину (ст. 88 ГПК РФ). Обращение в суды проверочных инстанций предполагает совершение аналогичных по характеру процессуальных действий, однако составление жалобы является более трудоемким процессом по сравнению с составлением первоначального заявления, так как заинтересованное лицо должно указать в ней, в чем заключается незаконность и или необоснованность судебного постановления, принятого судом нижестоящей инстанции (ст. 322, 378, 391.3 ГПК РФ).