Гпк обжалование постановления
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк обжалование постановления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вступившие в законную силу судебные постановления, в которых помимо существа спора содержится отказ в возмещении расходов на оплату помощи представителя, могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вступившие в законную силу судебные постановления, в которых помимо существа спора содержится отказ в возмещении расходов на оплату помощи представителя, могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).
Статья: Переименование должности по требованию закона и по инициативе работодателя: что учесть работодателю
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 2)С учетом изложенного суд второй инстанции пришел к выводу о незаконности переименования должности М.В.Я. с "артиста хора высшей категории" на "артист хора", в связи с чем решение районного суда в данной части отменено с принятием нового решения об удовлетворении указанного требования и возложении на ответчика обязанности по внесению соответствующей записи в трудовую книжку истца... При таких данных судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационных жалоб ГАУК "***" и М.В.Я.".
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 2)С учетом изложенного суд второй инстанции пришел к выводу о незаконности переименования должности М.В.Я. с "артиста хора высшей категории" на "артист хора", в связи с чем решение районного суда в данной части отменено с принятием нового решения об удовлетворении указанного требования и возложении на ответчика обязанности по внесению соответствующей записи в трудовую книжку истца... При таких данных судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационных жалоб ГАУК "***" и М.В.Я.".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 379.1 "Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу" ГПК РФ"Проанализировав доводы кассационной жалобы Т.Л., суд кассационный инстанции приходит к выводу о том, что заявителем не исчерпаны установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления, в связи с чем кассационная жалоба подана с нарушением требований подп. 3 п. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 376 "Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции" ГПК РФ"Согласно разъяснениям, приведенным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", обращение в кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобой, представлением на судебные постановления, указанные в ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, возможно, если лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ), были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"10. В соответствии со статьями 4, 34, 35 и 46 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"10. В соответствии со статьями 4, 34, 35 и 46 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"3. Обращение в кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобой, представлением на судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 ГПК РФ, возможно, если лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 ГПК РФ), были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"3. Обращение в кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобой, представлением на судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 ГПК РФ, возможно, если лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 ГПК РФ), были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ (до 9 мая 2026 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что до подачи жалобы иные способы обжалования судебного постановления, установленные ГПК РФ, должны быть исчерпаны (ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 390.2 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что до подачи жалобы иные способы обжалования судебного постановления, установленные ГПК РФ, должны быть исчерпаны (ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 390.2 ГПК РФ).
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)6. Как по ГПК РФ обжаловать определение (постановление), вынесенное по результатам рассмотрения по существу кассационной жалобы (представления)
(КонсультантПлюс, 2026)6. Как по ГПК РФ обжаловать определение (постановление), вынесенное по результатам рассмотрения по существу кассационной жалобы (представления)
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Такой порядок признан соответствующим Конституции РФ, несмотря на возможность обжалования в других процессуальных кодексах. Установление в ГПК РФ иного порядка оспаривания постановления о наложении судебного штрафа по сравнению с предусмотренным КоАП РФ не означает отсутствие возможности обжаловать такое решение, поскольку, будучи обусловленными объективными особенностями гражданского судопроизводства, отличного от производства по делам об административных правонарушениях, соответствующие положения ГПК РФ предусматривают возможность обращения в вышестоящий суд для лица, подвергнутого судебному штрафу: такое лицо, обратившись в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа в случае несогласия с вынесенным по результатам рассмотрения указанного заявления определением суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его, вправе подать на указанное определение частную жалобу (ч. 2 ст. 106 ГПК РФ) (Определение КС РФ от 04.04.2017 N 698-О).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Такой порядок признан соответствующим Конституции РФ, несмотря на возможность обжалования в других процессуальных кодексах. Установление в ГПК РФ иного порядка оспаривания постановления о наложении судебного штрафа по сравнению с предусмотренным КоАП РФ не означает отсутствие возможности обжаловать такое решение, поскольку, будучи обусловленными объективными особенностями гражданского судопроизводства, отличного от производства по делам об административных правонарушениях, соответствующие положения ГПК РФ предусматривают возможность обращения в вышестоящий суд для лица, подвергнутого судебному штрафу: такое лицо, обратившись в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа в случае несогласия с вынесенным по результатам рассмотрения указанного заявления определением суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его, вправе подать на указанное определение частную жалобу (ч. 2 ст. 106 ГПК РФ) (Определение КС РФ от 04.04.2017 N 698-О).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Указанная ситуация, по нашему мнению, не свидетельствует о нарушении прав лиц, участвующих в деле на судебную защиту и на проверку законности и обоснованности вынесенного судебного решения вышестоящей инстанцией. Данный вывод объясняется тем, что в случае подачи апелляционной жалобы за пределами срока, установленного ст. 321 ГПК, и при условии, что срок апелляционного обжалования судом не восстановлен, форма изложения судебного решения в окончательной или в сокращенной форме не влияет на возможность обжалования такого судебного постановления. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу;
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Указанная ситуация, по нашему мнению, не свидетельствует о нарушении прав лиц, участвующих в деле на судебную защиту и на проверку законности и обоснованности вынесенного судебного решения вышестоящей инстанцией. Данный вывод объясняется тем, что в случае подачи апелляционной жалобы за пределами срока, установленного ст. 321 ГПК, и при условии, что срок апелляционного обжалования судом не восстановлен, форма изложения судебного решения в окончательной или в сокращенной форме не влияет на возможность обжалования такого судебного постановления. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу;
Статья: Обжалование частного определения (постановления) суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 376.1, ст. 377 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе и определения, могут быть обжалованы в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в кассационном порядке, установленном параграфом 1 гл. 41 ГПК РФ, через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 376.1, ст. 377 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе и определения, могут быть обжалованы в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в кассационном порядке, установленном параграфом 1 гл. 41 ГПК РФ, через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.