Гпк мотивировочная часть
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк мотивировочная часть (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 329 "Постановление суда апелляционной инстанции" ГПК РФ"Обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции в нарушение требований статьи 329 ГПК РФ в мотивировочной части апелляционного определения установил, что суд первой инстанции неправомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АМО город-курорт Геленджик об обязании С. освободить самовольно занятый им участок. Однако, в резолютивной части апелляционного определения указано, что заочное решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2020 года оставлено без изменения."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 199 "Составление решения суда" ГПК РФ"Доводы заявителя в кассационной жалобе об изменении судом резолютивной части апелляционного определения после ее оглашения не могут быть приняты во внимание, поскольку резолютивная часть апелляционного определения, оглашенного в порядке статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и резолютивная часть мотивированного решения, которые содержатся в материалах дела, соответствуют друг другу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в гражданском судопроизводстве
(Гатауллин Р.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. В части 4 ст. 392 ГПК РФ прямо определено, что в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации может быть сформулирована правовая позиция, имеющая обратную силу при пересмотре дела по новым обстоятельствам. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) содержит аналогичные нормы, единственным дополнением является возможность использовать в мотивировочной части судебного решения ссылки на сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ч. 4 ст. 170).
(Гатауллин Р.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. В части 4 ст. 392 ГПК РФ прямо определено, что в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации может быть сформулирована правовая позиция, имеющая обратную силу при пересмотре дела по новым обстоятельствам. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) содержит аналогичные нормы, единственным дополнением является возможность использовать в мотивировочной части судебного решения ссылки на сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ч. 4 ст. 170).
Статья: Проверка законности и обоснованности решения мирового судьи по гражданскому делу
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2020, N 10)Согласно положениям ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должен быть указан материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд. При этом суд обязан учитывать постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле.
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2020, N 10)Согласно положениям ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должен быть указан материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд. При этом суд обязан учитывать постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: