Гпк дееспособность
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк дееспособность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Согласно п. 2 ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном ГПК РФ. Над ним устанавливается попечительство.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Согласно п. 2 ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном ГПК РФ. Над ним устанавливается попечительство.
Ситуация: Как физическому лицу оформить доверенность на иностранного гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что если иностранец не обладает процессуальной дееспособностью по праву другого государства, то на территории РФ его могут признать обладающим такой дееспособностью по российскому праву (ч. 5 ст. 399 ГПК РФ; ч. 6 ст. 5 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что если иностранец не обладает процессуальной дееспособностью по праву другого государства, то на территории РФ его могут признать обладающим такой дееспособностью по российскому праву (ч. 5 ст. 399 ГПК РФ; ч. 6 ст. 5 КАС РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 37 "Гражданская процессуальная дееспособность" ГПК РФСТАТЬЯ 37 "ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ" ГПК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 37 "Гражданская процессуальная дееспособность" ГПК РФСТАТЬЯ 37 "ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ" ГПК РФ
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
(ред. от 04.07.2026)Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Гражданская процессуальная правосубъектность включает в себя: правоспособность (ст. 36 ГПК РФ) и дееспособность (ст. 37 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Гражданская процессуальная правосубъектность включает в себя: правоспособность (ст. 36 ГПК РФ) и дееспособность (ст. 37 ГПК РФ).
Статья: Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Чаще всего ими являются разного рода действия (в том числе и выраженные в отрицательной форме, в виде бездействия), с которыми процессуальный закон связывает возникновение, изменение или прекращение определенных процессуальных прав и обязанностей: предъявление иска, принятие его судом, отказ в принятии заявления, неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса, пропуск процессуального срока, отказ от иска, подача кассационной или частной жалобы и т.д. Это могут быть и обстоятельства (события), не зависящие от воли людей: смерть и рождение человека, определенный возраст лица, родственные связи, стихийные бедствия и т.д. Например, смерть гражданина, являющегося одной из сторон в споре, в совокупности с некоторыми другими обстоятельствами влечет за собой в одних случаях прекращение процессуальных правоотношений (п. 8 ст. 41 Основ гражданского судопроизводства), в других - изменение их (ст. 40 ГПК РСФСР); с достижением гражданином определенного возраста закон связывает возникновение процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК); с наличием родственных отношений - невозможность участия в процессе в качестве судьи, эксперта, прокурора, переводчика, секретаря судебного заседания (ст. 18, 20 ГПК).
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Чаще всего ими являются разного рода действия (в том числе и выраженные в отрицательной форме, в виде бездействия), с которыми процессуальный закон связывает возникновение, изменение или прекращение определенных процессуальных прав и обязанностей: предъявление иска, принятие его судом, отказ в принятии заявления, неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса, пропуск процессуального срока, отказ от иска, подача кассационной или частной жалобы и т.д. Это могут быть и обстоятельства (события), не зависящие от воли людей: смерть и рождение человека, определенный возраст лица, родственные связи, стихийные бедствия и т.д. Например, смерть гражданина, являющегося одной из сторон в споре, в совокупности с некоторыми другими обстоятельствами влечет за собой в одних случаях прекращение процессуальных правоотношений (п. 8 ст. 41 Основ гражданского судопроизводства), в других - изменение их (ст. 40 ГПК РСФСР); с достижением гражданином определенного возраста закон связывает возникновение процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК); с наличием родственных отношений - невозможность участия в процессе в качестве судьи, эксперта, прокурора, переводчика, секретаря судебного заседания (ст. 18, 20 ГПК).
Ситуация: Каков порядок отмены ограничения гражданина в дееспособности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отмены попечительства в отношении гражданина, которому было отменено ограничение в дееспособности (ч. 1 ст. 286 ГПК РФ; п. 3 ст. 30 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отмены попечительства в отношении гражданина, которому было отменено ограничение в дееспособности (ч. 1 ст. 286 ГПК РФ; п. 3 ст. 30 ГК РФ).
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Действующее российское законодательство также различает гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность (ст. 37 ГПК РФ), ч. 5 ст. 37 ГПК закрепляет общее правило о том, что гражданин, признанный судом недееспособным, не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, "однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными". Правило ст. 135 ГПК РФ обязывает суд возвращать исковое заявление, если исковое заявление подано недееспособным лицом (п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Действующее российское законодательство также различает гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность (ст. 37 ГПК РФ), ч. 5 ст. 37 ГПК закрепляет общее правило о том, что гражданин, признанный судом недееспособным, не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, "однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными". Правило ст. 135 ГПК РФ обязывает суд возвращать исковое заявление, если исковое заявление подано недееспособным лицом (п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Статья: Последствия отказа в удовлетворении исковых требований
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отказ в удовлетворении иска по общему правилу распределения судебных расходов влечет для истца обязанность возместить ответчику судебные расходы (ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы с истца, в удовлетворении исковых требований которого отказано, а также при отказе истца от иска, когда такой отказ или неподдерживание исковых требований не связано с добровольным удовлетворением иска ответчиком после предъявления иска (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано (ч. 1 ст. 102 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы и с законного представителя, обратившегося в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, если в удовлетворении иска было отказано. Поскольку родители, выполняющие возложенные на них ст. 64 СК РФ обязанности, обращаются в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в качестве его законных представителей (ст. 52 ГПК РФ), постольку они принимают на себя процессуальные последствия инициирования ими процедуры судебной защиты прав и интересов ребенка, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью (ст. 37 ГПК РФ) (Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 1018-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колгановой Юлии Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 и частью первой статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отказ в удовлетворении иска по общему правилу распределения судебных расходов влечет для истца обязанность возместить ответчику судебные расходы (ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы с истца, в удовлетворении исковых требований которого отказано, а также при отказе истца от иска, когда такой отказ или неподдерживание исковых требований не связано с добровольным удовлетворением иска ответчиком после предъявления иска (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано (ч. 1 ст. 102 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы и с законного представителя, обратившегося в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, если в удовлетворении иска было отказано. Поскольку родители, выполняющие возложенные на них ст. 64 СК РФ обязанности, обращаются в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в качестве его законных представителей (ст. 52 ГПК РФ), постольку они принимают на себя процессуальные последствия инициирования ими процедуры судебной защиты прав и интересов ребенка, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью (ст. 37 ГПК РФ) (Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 1018-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колгановой Юлии Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 и частью первой статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Ситуация: Каков порядок признания гражданина дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отмены опеки в отношении гражданина, признанного дееспособным (ч. 2 ст. 286 ГПК РФ; п. 3 ст. 29 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отмены опеки в отношении гражданина, признанного дееспособным (ч. 2 ст. 286 ГПК РФ; п. 3 ст. 29 ГК РФ).
Статья: Защита процессуальных прав участников, имеющих физические недостатки
(Сулейманов А.Д., Зашляпин Л.А.)
("Современное право", 2024, N 7)Примечательно, что ГПК РФ не содержит специального регулирования процессуального статуса лиц, имеющих физические недостатки, а также правил о проведении процессуальных действий с участием этих лиц. Однако данный Кодекс предусматривает ряд правил, образующих институт гражданской процессуальной дееспособности (ст. 37 ГПК РФ). Уголовно-процессуальный закон упоминает дееспособность относительно производства по гражданскому иску в уголовном деле, не раскрывая ее (ч. 3 ст. 44 УПК РФ). Вопросов дееспособности участников уголовного судопроизводства современный законодатель не касается. Вероятно, эта дееспособность им презюмируется.
(Сулейманов А.Д., Зашляпин Л.А.)
("Современное право", 2024, N 7)Примечательно, что ГПК РФ не содержит специального регулирования процессуального статуса лиц, имеющих физические недостатки, а также правил о проведении процессуальных действий с участием этих лиц. Однако данный Кодекс предусматривает ряд правил, образующих институт гражданской процессуальной дееспособности (ст. 37 ГПК РФ). Уголовно-процессуальный закон упоминает дееспособность относительно производства по гражданскому иску в уголовном деле, не раскрывая ее (ч. 3 ст. 44 УПК РФ). Вопросов дееспособности участников уголовного судопроизводства современный законодатель не касается. Вероятно, эта дееспособность им презюмируется.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По общему правилу судебные расходы возмещаются со стороны, не в пользу которой принят судебный акт. Они могут быть взысканы с истца, в удовлетворении исковых требований которого отказано, а также при отказе истца от иска, когда такой отказ или неподдержание исковых требований не связаны с добровольным удовлетворением иска ответчиком после предъявления иска (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы и с законного представителя, обратившегося в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, если в удовлетворении иска было отказано. "Поскольку родители, выполняющие возложенные на них статьей 64 СК РФ обязанности, обращаются в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в качестве его законных представителей (статья 52 ГПК РФ), постольку они принимают на себя процессуальные последствия инициирования ими процедуры судебной защиты прав и интересов ребенка, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью (статья 37 ГПК РФ)" <54>. В случае удовлетворения иска судебные расходы взыскиваются в пользу истца с ответчика.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По общему правилу судебные расходы возмещаются со стороны, не в пользу которой принят судебный акт. Они могут быть взысканы с истца, в удовлетворении исковых требований которого отказано, а также при отказе истца от иска, когда такой отказ или неподдержание исковых требований не связаны с добровольным удовлетворением иска ответчиком после предъявления иска (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы и с законного представителя, обратившегося в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, если в удовлетворении иска было отказано. "Поскольку родители, выполняющие возложенные на них статьей 64 СК РФ обязанности, обращаются в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в качестве его законных представителей (статья 52 ГПК РФ), постольку они принимают на себя процессуальные последствия инициирования ими процедуры судебной защиты прав и интересов ребенка, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью (статья 37 ГПК РФ)" <54>. В случае удовлетворения иска судебные расходы взыскиваются в пользу истца с ответчика.