Государственная регистрация перехода права собственности иск госпошлина



Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная регистрация перехода права собственности иск госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 N 14АП-6394/2024, 14АП-6395/2024 по делу N А52-7726/2023
Требование: О возложении обязанности на ответчика обратиться в орган государственной регистрации с заявлением о регистрации права собственности на земельные участки, об установлении для ОАО судебной неустойки на случай неисполнения в срок решения суда, а также о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Встречное требование: О взыскании расходов на уплату государственной пошлины для регистрации перехода права собственности на земельные участки, о передаче денежных средств, о возложении обязанности заплатить государственную пошлину и подать заявление о регистрации перехода права собственности на земельные участки.
Решение: Требование удовлетворено.
Встречные исковые требования ОАО "Фронтовик" суд удовлетворил частично. Признав доказанным факт нарушения права, наличие и размер убытков, которые необходимо понести, причинную связь между нарушением Герасимовым А.В. права ОАО "Фронтовик" и возникшими убытками, суд, руководствуясь нормами статьи 15 ГК РФ, взыскал с Герасимова А.В. в пользу ОАО "Фронтовик" 5 600 руб., составляющих расходы ОАО "Фронтовик" на уплату государственной пошлины за регистрацию перехода права собственности, а также 968 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2017 N 306-ЭС16-18109 по делу N А55-792/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в размере уплаченной государственной пошлины за регистрацию перехода права собственности на объект недвижимого имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения не доказано, наличие совокупности обстоятельств, необходимых для взыскания убытков, не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Ссылаясь на то, что с момента получения денежных средств в размере 12 309 000 руб. ТУ Росимущества в Самарской области неосновательно обогатилось, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2015 по 26.11.2015, а также на то, что ему были причинены убытки в виде понесенных расходов на оплату государственной пошлины за государственную регистрацию перехода права собственности в размере 22 000 руб., общество "Априори" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)
2. Доказательства, подтверждающие заключение Договора под влиянием обмана: расписка представителя Ответчика, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, о получении от Истца денежных средств за Земельный участок/договор купли-продажи Земельного участка, заключенный Ответчиком с другим покупателем/передаточный акт, по которому Ответчик передал Земельный участок другому покупателю/заявление Ответчика в Управление Росреестра о возврате документов без проведения государственной регистрации и о ее приостановлении в отношении перехода права собственности на Земельный участок к другому покупателю/вступивший в силу судебный акт, которым удовлетворен иск другого покупателя Земельного участка к Ответчику о государственной регистрации перехода права собственности на Земельный участок/выписка из ЕГРН, согласно которой в отношении Земельного участка зарегистрировано ограничение прав/другие документы.
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)
3. Доказательства, подтверждающие, что на момент совершения сделки даритель понимал характер и значение своих действий и мог руководить ими: медицинские документы, которые подтверждают отсутствие у дарителя на момент заключения договора психического расстройства, нарушений интеллекта и воли/заключение психолого-психиатрической экспертизы (в том числе посмертной)/квитанция об уплате госпошлины за регистрацию дарителем/доверенность, оформленная дарителем для регистрации перехода права собственности на Земельный участок/характеристики с места работы/документы, подтверждающие присвоение дарителю в спорный период почетных званий и наград, объявление благодарностей/документы, подтверждающие научную деятельность дарителя в период заключения договора/документы, подтверждающие использование дарителем банковских онлайн-сервисов/другое.
показать больше документов