Государственная пошлина за каждое требование ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная пошлина за каждое требование ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Размер госпошлины при подаче иска в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Размер госпошлины за подачу иска с несколькими самостоятельными требованиями неимущественного характера (в т.ч. к нескольким ответчикам) определяется с учетом того, что оплате подлежит каждое из этих требований
(КонсультантПлюс, 2025)Размер госпошлины за подачу иска с несколькими самостоятельными требованиями неимущественного характера (в т.ч. к нескольким ответчикам) определяется с учетом того, что оплате подлежит каждое из этих требований
Апелляционное определение Томского областного суда от 24.09.2024 N 33-3521/2024 (УИД 70RS0003-01-2023-008729-51)
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования стороны: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Истица указала, что под влиянием угрозы подписала договор дарения в отношении принадлежавших ей квартиры и земельного участка. В спорный период она находилась на стационарном лечении. Диагностированные заболевания не могли позволить ей осознавать характер совершаемых действий при заключении договора дарения. Намерений дарить свое недвижимое имущество она не имела.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка апеллянта на п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не свидетельствует о наличии оснований для освобождения ответчиков от уплаты судебных издержек в виде государственной пошлины по требованиям которые были удовлетворены к каждому из ответчиков, поскольку в силу ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования стороны: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Истица указала, что под влиянием угрозы подписала договор дарения в отношении принадлежавших ей квартиры и земельного участка. В спорный период она находилась на стационарном лечении. Диагностированные заболевания не могли позволить ей осознавать характер совершаемых действий при заключении договора дарения. Намерений дарить свое недвижимое имущество она не имела.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка апеллянта на п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не свидетельствует о наличии оснований для освобождения ответчиков от уплаты судебных издержек в виде государственной пошлины по требованиям которые были удовлетворены к каждому из ответчиков, поскольку в силу ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 132 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)18. Надо ли платить госпошлину за каждое исковое требование, если заявлено их несколько, в т.ч. к нескольким ответчикам?
(КонсультантПлюс, 2025)18. Надо ли платить госпошлину за каждое исковое требование, если заявлено их несколько, в т.ч. к нескольким ответчикам?
Готовое решение: Как определить размер госпошлины для исков имущественного и неимущественного характера
(КонсультантПлюс, 2025)Допустим, вы подаете иск имущественного характера, подлежащий оценке. Тогда для расчета госпошлины по иску как в арбитражном суде, так и в суде общей юрисдикции имеет значение только цена иска, которая и используется для расчета (пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). При этом, если к каждому из ответчиков вы предъявляете самостоятельные требования, в арбитражном суде цену иска определяйте как сумму таких требований (ч. 1 ст. 103 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). А в суде общей юрисдикции определяйте цену иска (и, соответственно, рассчитывайте госпошлину) для каждого из самостоятельных требований в отдельности (п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Допустим, вы подаете иск имущественного характера, подлежащий оценке. Тогда для расчета госпошлины по иску как в арбитражном суде, так и в суде общей юрисдикции имеет значение только цена иска, которая и используется для расчета (пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). При этом, если к каждому из ответчиков вы предъявляете самостоятельные требования, в арбитражном суде цену иска определяйте как сумму таких требований (ч. 1 ст. 103 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). А в суде общей юрисдикции определяйте цену иска (и, соответственно, рассчитывайте госпошлину) для каждого из самостоятельных требований в отдельности (п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).
Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за 3 года; 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за 3 года; 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год; 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за 3 года; 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за 3 года; 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за 3 года; 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год; 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за 3 года; 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ). Таким образом, при процессуальном соучастии закон связывает распределение судебных издержек с особенностями материального правоотношения и фактическим поведением стороны.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ). Таким образом, при процессуальном соучастии закон связывает распределение судебных издержек с особенностями материального правоотношения и фактическим поведением стороны.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Объектом обложения государственной пошлиной не может являться возбуждение дела в суде путем принятия заявления, поскольку в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ по возбужденному делу подлежит возврату государственная пошлина при прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения. В этих случаях фактически встречное предоставление предоставлено, но государственная пошлина все равно подлежит возврату. Также объектом обложения государственной пошлиной не может является рассмотрение дела (спора) судом, поскольку в соответствии с тем же пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит частичному (а не полному) возврату государственная пошлина, причем на любой стадии судопроизводства при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур. Можно также предположить, что объектом обложения государственной пошлиной не может являться рассмотрение самого искового заявления, заявления, жалобы, понимаемых как процессуальные документы, поскольку содержащиеся в них первоначальные требования могут изменяться в ходе судопроизводства, в зависимости от чего государственная пошлина может доплачиваться либо возвращаться в соответствии со ст. 92 ГПК РФ, 333.20, 333.40 НК РФ. Как показывает практика высших судов, не все указанные в заявлении требования (особенно это касается неимущественных требований) подлежат оплате государственной пошлиной. Например, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ сочла ошибочным вывод о том, что подлежит оплате государственной пошлиной каждое заявленное требование: и о признании незаконным бездействия административного ответчика в части восстановления истца в образовательной организации, и о возложении на ответчика обязанности восстановить в число студентов для освоения образовательной программы; кроме того указала, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства <1>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Объектом обложения государственной пошлиной не может являться возбуждение дела в суде путем принятия заявления, поскольку в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ по возбужденному делу подлежит возврату государственная пошлина при прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения. В этих случаях фактически встречное предоставление предоставлено, но государственная пошлина все равно подлежит возврату. Также объектом обложения государственной пошлиной не может является рассмотрение дела (спора) судом, поскольку в соответствии с тем же пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит частичному (а не полному) возврату государственная пошлина, причем на любой стадии судопроизводства при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур. Можно также предположить, что объектом обложения государственной пошлиной не может являться рассмотрение самого искового заявления, заявления, жалобы, понимаемых как процессуальные документы, поскольку содержащиеся в них первоначальные требования могут изменяться в ходе судопроизводства, в зависимости от чего государственная пошлина может доплачиваться либо возвращаться в соответствии со ст. 92 ГПК РФ, 333.20, 333.40 НК РФ. Как показывает практика высших судов, не все указанные в заявлении требования (особенно это касается неимущественных требований) подлежат оплате государственной пошлиной. Например, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ сочла ошибочным вывод о том, что подлежит оплате государственной пошлиной каждое заявленное требование: и о признании незаконным бездействия административного ответчика в части восстановления истца в образовательной организации, и о возложении на ответчика обязанности восстановить в число студентов для освоения образовательной программы; кроме того указала, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства <1>.
Статья: Групповые иски в гражданском процессе: вопросы правоприменения
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Оставляя иск заявителей без движения, судья, руководствуясь положениями ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, предложил в своем определении истцам разъединить свои требования и каждому из них обратиться с самостоятельным исковым заявлением, указав, на какой земельный участок, отраженный в схеме расположения земельных участков каждый из них претендует, вид вещного права, основания приобретения права, и, исходя из этого, оплатить государственную пошлину.
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Оставляя иск заявителей без движения, судья, руководствуясь положениями ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, предложил в своем определении истцам разъединить свои требования и каждому из них обратиться с самостоятельным исковым заявлением, указав, на какой земельный участок, отраженный в схеме расположения земельных участков каждый из них претендует, вид вещного права, основания приобретения права, и, исходя из этого, оплатить государственную пошлину.
Готовое решение: Как признать недействительными публичные торги, которые проводятся в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем указанный иск содержит не только имущественное требование, но и неимущественное - признать недействительными торги и договор, заключенный с их победителем. В данном случае предусмотрена уплата госпошлины по каждому из требований (пп. 1 п. 1 ст. 333.20, пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). В связи с этим есть риск, что, если вы перечислите госпошлину только по имущественному требованию и не уплатите по неимущественному, суд может оставить иск без движения (п. 2 ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 128 АПК РФ, п. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем указанный иск содержит не только имущественное требование, но и неимущественное - признать недействительными торги и договор, заключенный с их победителем. В данном случае предусмотрена уплата госпошлины по каждому из требований (пп. 1 п. 1 ст. 333.20, пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). В связи с этим есть риск, что, если вы перечислите госпошлину только по имущественному требованию и не уплатите по неимущественному, суд может оставить иск без движения (п. 2 ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 128 АПК РФ, п. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).
Статья: Взыскание теплоснабжающей организацией задолженности за тепловую энергию
(Семин Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, содержится в ст. 132 ГПК РФ.
(Семин Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, содержится в ст. 132 ГПК РФ.
Статья: Бездоговорное потребление ресурсов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, содержится в ст. 132 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, содержится в ст. 132 ГПК РФ.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно пункту 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ по имущественным искам цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Поскольку цена иска определяется только по имущественным требованиям (способам защиты), то в данной норме речь идет только о соединении имущественных требований. Данную норму можно толковать по-разному: не только как требование в отношении нескольких имущественных исков в одном исковом заявлении, но и как требование в отношении нескольких имущественных способов защиты в одном иске. На наш взгляд, системное толкование этой нормы с нормами НК РФ позволяет сделать вывод, что речь в этой норме идет об исковом заявлении, которое содержит несколько исков. А вот цена иска при использовании нескольких взаимосвязанных имущественных способов защиты в рамках одного иска определяется путем суммирования. В пользу такого толкования говорят нормы статьи 103 АПК РФ, в которой используются понятия "иск" и "исковое заявление". Согласно части 1 статьи 103 АПК РФ в цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты; цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. Об этом же указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2022 г. N 78-КГ22-9-К3: по смыслу действующего законодательства цена иска состоит из всей взыскиваемой суммы, которая включает в себя штрафные санкции, а не из отдельных ее частей <115>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно пункту 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ по имущественным искам цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Поскольку цена иска определяется только по имущественным требованиям (способам защиты), то в данной норме речь идет только о соединении имущественных требований. Данную норму можно толковать по-разному: не только как требование в отношении нескольких имущественных исков в одном исковом заявлении, но и как требование в отношении нескольких имущественных способов защиты в одном иске. На наш взгляд, системное толкование этой нормы с нормами НК РФ позволяет сделать вывод, что речь в этой норме идет об исковом заявлении, которое содержит несколько исков. А вот цена иска при использовании нескольких взаимосвязанных имущественных способов защиты в рамках одного иска определяется путем суммирования. В пользу такого толкования говорят нормы статьи 103 АПК РФ, в которой используются понятия "иск" и "исковое заявление". Согласно части 1 статьи 103 АПК РФ в цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты; цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. Об этом же указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2022 г. N 78-КГ22-9-К3: по смыслу действующего законодательства цена иска состоит из всей взыскиваемой суммы, которая включает в себя штрафные санкции, а не из отдельных ее частей <115>.
Ситуация: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При предъявлении иска к нескольким ответчикам распределение судебных расходов, в том числе госпошлины, производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При предъявлении иска к нескольким ответчикам распределение судебных расходов, в том числе госпошлины, производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
Ситуация: Как определить порядок пользования жилым помещением?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если заявлены дополнительные требования, госпошлина за каждое из них уплачивается отдельно. При наличии в исковом заявлении требований имущественного характера размер госпошлины зависит от цены иска (п. п. 9, 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ; пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если заявлены дополнительные требования, госпошлина за каждое из них уплачивается отдельно. При наличии в исковом заявлении требований имущественного характера размер госпошлины зависит от цены иска (п. п. 9, 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ; пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).