Гостиница земельный налог
Подборка наиболее важных документов по запросу Гостиница земельный налог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 388 "Налогоплательщики" главы 31 "Земельный налог" НК РФ"Разрешая заявленные налоговым органом требования и удовлетворяя административный иск в части взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 3 663 руб. и соответствующих сумм пени в размере 60, 16 руб. за период с 4 декабря 2018 года по 5 февраля 2019 года, государственной пошлины в размере 400 руб., суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что при расчете в соответствии со статьями 387, 388, 394 Налогового кодекса Российской Федерации земельного налога за 2017 год Инспекция правомерно применила установленную решением Думы Ангарского городского округа от 30 сентября 2015 года N 87-07/01рД налоговую ставку в размере 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, принадлежащего истцу на праве собственности и являющегося в силу статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения земельным налогом, поскольку данный земельный участок относится к категории земель: земли населенных пунктов, основной вид разрешенного использования земельного участка: "гостиница", вспомогательный: "стоянка автомобильного транспорта"; сведения о переводе земель из одной категории в другую или изменения вида разрешенного использования в спорный период отсутствуют."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8.8 "Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению" КоАП РФ"Довод Управления Росреестра по Москве о том, что использование земельного участка с установленным видом решенного использования эксплуатация зданий под бани для размещения гостиниц и ресторана приводит к нарушению принципа платности землепользования также правильно отклонен, поскольку Заявителем оспаривается постановление Административного органа о привлечении к административной ответственности по пункту 1 статьи 8.8 КоАП РФ, объектом правонарушения которого является земельное законодательство, а не законодательство по налогам и сборам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Земельный налог и стоимость построенного здания гостиницы
(Габелли Г.К.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)"Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1
(Габелли Г.К.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)"Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1
Статья: Новости налогового законодательства: COVID-19
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- специальные налоговые льготы для собственников зданий и сооружений. Например, по налогу на имущество организаций и земельному налогу льготы предоставляются в Москве в отношении зданий и сооружений, в которых размещены торговые объекты, объекты общественного питания и бытового обслуживания, а также гостиницы, при соблюдении ряда условий (в частности, приостановление работы на торговых объектах до 31 мая 2020 года, в случае передачи объекта в аренду - снижение арендной платы на установленные размеры). В свою очередь, аналогичная льгота по налогу на имущество организаций действует в Московской области для зданий и сооружений, в которых размещены торговые объекты, а также объекты общественного питания и бытового обслуживания.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- специальные налоговые льготы для собственников зданий и сооружений. Например, по налогу на имущество организаций и земельному налогу льготы предоставляются в Москве в отношении зданий и сооружений, в которых размещены торговые объекты, объекты общественного питания и бытового обслуживания, а также гостиницы, при соблюдении ряда условий (в частности, приостановление работы на торговых объектах до 31 мая 2020 года, в случае передачи объекта в аренду - снижение арендной платы на установленные размеры). В свою очередь, аналогичная льгота по налогу на имущество организаций действует в Московской области для зданий и сооружений, в которых размещены торговые объекты, а также объекты общественного питания и бытового обслуживания.
Нормативные акты
<Письмо> МНС РФ от 18.02.2003 N ШС-6-14/205
"О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.2002 N 11351/01, от 17.09.2002 N 1791/02, от 17.09.2002 N 5375/02, от 08.10.2002 N 11695/01, от 15.10.2002 N 4795/02, от 22.10.2002 N 7358/02, от 10.12.2002 N 5378/02, от 17.12.2002 N 11259/02"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 27.08.2002 N 11351/01, от 17.09.2002 N 1791/02, от 17.09.2002 N 5375/02, от 08.10.2002 N 11695/01, от 15.10.2002 N 4795/02, от 22.10.2002 N 7358/02, от 10.12.2002 N 5378/02, от 17.12.2002 N 11259/02)Частично удовлетворяя иск, первая и апелляционная инстанции суда руководствовались положениями статьи 652 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 37 Земельного кодекса РСФСР, согласно которым истец был обязан платить земельный налог в части, пропорциональной доле арендуемой им площади здания. Суд признал, что истец не должен был платить земельный налог за всю территорию, занимаемую гостиницей и другими арендаторами и собственниками.
"О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.2002 N 11351/01, от 17.09.2002 N 1791/02, от 17.09.2002 N 5375/02, от 08.10.2002 N 11695/01, от 15.10.2002 N 4795/02, от 22.10.2002 N 7358/02, от 10.12.2002 N 5378/02, от 17.12.2002 N 11259/02"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 27.08.2002 N 11351/01, от 17.09.2002 N 1791/02, от 17.09.2002 N 5375/02, от 08.10.2002 N 11695/01, от 15.10.2002 N 4795/02, от 22.10.2002 N 7358/02, от 10.12.2002 N 5378/02, от 17.12.2002 N 11259/02)Частично удовлетворяя иск, первая и апелляционная инстанции суда руководствовались положениями статьи 652 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 37 Земельного кодекса РСФСР, согласно которым истец был обязан платить земельный налог в части, пропорциональной доле арендуемой им площади здания. Суд признал, что истец не должен был платить земельный налог за всю территорию, занимаемую гостиницей и другими арендаторами и собственниками.
Разъяснения Госналогслужбы РФ от 08.02.1993 N ВГ-6-02/69
"По отдельным вопросам платы за землю"Этим же классификатором к учреждениям туризма отнесены туристские гостиницы, туристские базы, мотели, кемпинги, экскурсионные бюро и бюро путешествий, учреждения по организации международного туризма, которые в соответствии с пунктом 10 статьи 12 Закона РСФСР "О плате за землю" не подлежат обложению земельным налогом.
"По отдельным вопросам платы за землю"Этим же классификатором к учреждениям туризма отнесены туристские гостиницы, туристские базы, мотели, кемпинги, экскурсионные бюро и бюро путешествий, учреждения по организации международного туризма, которые в соответствии с пунктом 10 статьи 12 Закона РСФСР "О плате за землю" не подлежат обложению земельным налогом.