Госпошлина за подачу кассационной жалобы в арбитражный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за подачу кассационной жалобы в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 104 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" АПК РФ"Поскольку заявителем не был представлен документ об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, вопрос о возврате заявителю из федерального бюджета государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не может быть рассмотрен Судом по интеллектуальным правам."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 277 "Форма и содержание кассационной жалобы" АПК РФ"В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Доказывают ли ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, вышеуказанная копия платежного поручения не является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату в установленном порядке государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (ч. 3, 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказывают ли ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, вышеуказанная копия платежного поручения не является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату в установленном порядке государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (ч. 3, 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Является ли платежное поручение доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, вышеуказанная копия платежного поручения не является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату в установленном порядке государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (ч. 3, 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)..."
Является ли платежное поручение доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, вышеуказанная копия платежного поручения не является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату в установленном порядке государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (ч. 3, 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)..."
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные виды и размеры государственной пошлины в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)19. Подача апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)19. Подача апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
(ред. от 17.11.2025)1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
Статья: Повышение государственной пошлины при обращении в суды: предпосылки и последствия
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)- при подаче кассационной жалобы - для граждан - со 150 руб. до 5 000 руб., для организаций - с 3 000 руб. до 20 000 руб.
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)- при подаче кассационной жалобы - для граждан - со 150 руб. до 5 000 руб., для организаций - с 3 000 руб. до 20 000 руб.
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Часть 3 ст. 49 АПК РФ позволяет ответчику реализовать право на признание иска (как полностью, так и в части) при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, что применительно к современной редакции абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предполагает необходимость возврата истцу соответствующей части уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в том числе в тех случаях, когда о признании иска ответчиком заявлено при разрешении апелляционной и кассационной жалоб (с одновременным изменением судебных актов нижестоящих инстанций в части указания на порядок распределения судебных расходов).
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Часть 3 ст. 49 АПК РФ позволяет ответчику реализовать право на признание иска (как полностью, так и в части) при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, что применительно к современной редакции абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предполагает необходимость возврата истцу соответствующей части уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в том числе в тех случаях, когда о признании иска ответчиком заявлено при разрешении апелляционной и кассационной жалоб (с одновременным изменением судебных актов нижестоящих инстанций в части указания на порядок распределения судебных расходов).
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагающихся к ней документов; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагающихся к ней документов; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При доказанности объективных оснований для уменьшения размера государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При доказанности объективных оснований для уменьшения размера государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера.
Статья: К вопросу об уплате государственной пошлины органами публичной власти как юридическими лицами (участниками гражданского оборота) при обращении в арбитражные суды
(Попов А.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В связи с этим в заключение хотелось бы отметить, что реализация в судебной практике изложенной правовой позиции по поводу толкования и применения подпункта 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, обосновывающей уплату государственными органами и органами местного самоуправления государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (апелляционной, кассационной жалобой) по спорам, вытекающим из гражданско-правовых отношений, обеспечит более взвешенный подход органов публичной власти к решению вопроса подачи искового заявления (апелляционной, кассационной жалобы). Такой подход предполагает необходимость изучения указанными органами сложившейся судебной практики по спору, в том числе между теми же лицами, по схожему предмету и основаниям иска, и в конечном счете будет способствовать повышению качества правосудия и степени защищенности процессуальных прав граждан и юридических лиц, соразмерной компенсации расходов государства на выполнение своих публичных функций, снижению нагрузки на судебную систему.
(Попов А.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В связи с этим в заключение хотелось бы отметить, что реализация в судебной практике изложенной правовой позиции по поводу толкования и применения подпункта 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, обосновывающей уплату государственными органами и органами местного самоуправления государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (апелляционной, кассационной жалобой) по спорам, вытекающим из гражданско-правовых отношений, обеспечит более взвешенный подход органов публичной власти к решению вопроса подачи искового заявления (апелляционной, кассационной жалобы). Такой подход предполагает необходимость изучения указанными органами сложившейся судебной практики по спору, в том числе между теми же лицами, по схожему предмету и основаниям иска, и в конечном счете будет способствовать повышению качества правосудия и степени защищенности процессуальных прав граждан и юридических лиц, соразмерной компенсации расходов государства на выполнение своих публичных функций, снижению нагрузки на судебную систему.
Статья: С сентября судебные госпошлины многократно возрастут
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Сейчас при подаче, в частности, в апелляцию/кассацию жалобы на решение/постановление арбитражного суда надо перечислить 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера <11>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Сейчас при подаче, в частности, в апелляцию/кассацию жалобы на решение/постановление арбитражного суда надо перечислить 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера <11>.
Вопрос: Конкурсным управляющим неоднократно не производилась оплата текущих платежей банкрота по аренде. Должен ли заявитель при подаче в арбитражный суд жалобы на действия конкурсного управляющего уплачивать государственную пошлину?
(Консультация эксперта, 2023)Указанная статья определяет размер госпошлины, в частности, при подаче искового заявления в арбитражный суд, заявления о выдаче судебного приказа, заявления о признании должника несостоятельным, при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, при подаче апелляционной жалобы и кассационной жалобы.
(Консультация эксперта, 2023)Указанная статья определяет размер госпошлины, в частности, при подаче искового заявления в арбитражный суд, заявления о выдаче судебного приказа, заявления о признании должника несостоятельным, при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, при подаче апелляционной жалобы и кассационной жалобы.
Вопрос: Какие действия можно предпринять, если суд отказал в освобождении от уплаты государственной пошлины?
(Консультация эксперта, 2025)Аналогичным образом разрешается вопрос применительно к подаче апелляционной и кассационной жалоб, при подаче которых не была уплачена государственная пошлина и они были оставлены без движения (в суде общей юрисдикции) либо возвращены (п. 2 ч. 4 ст. 260, ст. 264, п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. ст. 280 - 281 АПК РФ, п. 1 ч. 4 ст. 322, ст. ст. 323 - 324, ч. 7 ст. 378, ст. ст. 378.2, 379.1, п. 1 ст. 379.2 ГПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Аналогичным образом разрешается вопрос применительно к подаче апелляционной и кассационной жалоб, при подаче которых не была уплачена государственная пошлина и они были оставлены без движения (в суде общей юрисдикции) либо возвращены (п. 2 ч. 4 ст. 260, ст. 264, п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. ст. 280 - 281 АПК РФ, п. 1 ч. 4 ст. 322, ст. ст. 323 - 324, ч. 7 ст. 378, ст. ст. 378.2, 379.1, п. 1 ст. 379.2 ГПК РФ).
Статья: Влияние госпошлины на доступ граждан к правосудию
(Алиев Т.Т.)
("Юрист", 2025, N 7)Известно, что механизм оплаты различных видов государственных пошлин (далее - госпошлины) для подачи заявлений в суды регламентирован Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) <1> в ст. 333.19, в которую внесены дополнения и изменения Федеральным законом от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 259-ФЗ) <2>. Данный Закон повысил госпошлину при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции и арбитражные суды, апелляционных жалоб, кассационных жалоб, в том числе в Верховный Суд РФ.
(Алиев Т.Т.)
("Юрист", 2025, N 7)Известно, что механизм оплаты различных видов государственных пошлин (далее - госпошлины) для подачи заявлений в суды регламентирован Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) <1> в ст. 333.19, в которую внесены дополнения и изменения Федеральным законом от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 259-ФЗ) <2>. Данный Закон повысил госпошлину при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции и арбитражные суды, апелляционных жалоб, кассационных жалоб, в том числе в Верховный Суд РФ.
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч. 5 ст. 39 и ст. 272 АПК РФ. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч. 5 ст. 39 и ст. 272 АПК РФ. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.