Госпошлина при закрытии ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при закрытии ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"В период отбывания наказания в исправительном учреждении предприниматель получал доход, позволявший ему уплатить предусмотренную подпунктом б пункта 1 статьи 22.3 Закона N 129-ФЗ, статьей 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину за государственную регистрацию прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, и не был лишен права в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя путем направления в регистрирующий орган соответствующего заявления почтовым отправлением."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 430 "Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании не подлежащими исполнению постановлений налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества и о взыскании с налогового органа ранее взысканных с него денежных средств. По мнению налогоплательщика, он не мог своевременно обратиться с заявлением о прекращении государственной регистрации предпринимательской деятельности, получить требования об уплате налогов, страховых взносов, иные документы о взыскании недоимки, так как отбывал наказание в местах лишения свободы и предпринимательскую деятельность не вел. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения налогоплательщика от обязанности уплаты страховых взносов, пеней и штрафов. Суд принял во внимание, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении налогоплательщик получал доход, позволявший ему уплатить государственную пошлину за государственную регистрацию прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, не был лишен права в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя путем направления в регистрирующий орган заявления почтовым отправлением.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании не подлежащими исполнению постановлений налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества и о взыскании с налогового органа ранее взысканных с него денежных средств. По мнению налогоплательщика, он не мог своевременно обратиться с заявлением о прекращении государственной регистрации предпринимательской деятельности, получить требования об уплате налогов, страховых взносов, иные документы о взыскании недоимки, так как отбывал наказание в местах лишения свободы и предпринимательскую деятельность не вел. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения налогоплательщика от обязанности уплаты страховых взносов, пеней и штрафов. Суд принял во внимание, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении налогоплательщик получал доход, позволявший ему уплатить государственную пошлину за государственную регистрацию прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, не был лишен права в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя путем направления в регистрирующий орган заявления почтовым отправлением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как закрыть филиал или представительство юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)Если сведения о закрываемом филиале содержатся в уставе юрлица, то помимо заявления потребуются изменения в устав (устав в новой редакции) в одном экземпляре, решение компетентного органа о закрытии филиала. Также рекомендуем представить квитанцию об оплате госпошлины (при ее наличии, хотя это необязательно) (п. 1 ст. 17 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2026)Если сведения о закрываемом филиале содержатся в уставе юрлица, то помимо заявления потребуются изменения в устав (устав в новой редакции) в одном экземпляре, решение компетентного органа о закрытии филиала. Также рекомендуем представить квитанцию об оплате госпошлины (при ее наличии, хотя это необязательно) (п. 1 ст. 17 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Готовое решение: Как реорганизовать унитарное предприятие
(КонсультантПлюс, 2026)Следует отметить, что платежку об уплате госпошлины представлять не нужно, так как ст. 333.33 НК РФ не предусмотрена уплата госпошлины за регистрацию прекращения деятельности юрлица.
(КонсультантПлюс, 2026)Следует отметить, что платежку об уплате госпошлины представлять не нужно, так как ст. 333.33 НК РФ не предусмотрена уплата госпошлины за регистрацию прекращения деятельности юрлица.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)7) за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - 20 процентов размера государственной пошлины, установленного подпунктом 6 настоящего пункта;
(ред. от 25.04.2026)7) за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - 20 процентов размера государственной пошлины, установленного подпунктом 6 настоящего пункта;
Справочная информация: "Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Документ об уплате государственной пошлины в размере 160 руб.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Документ об уплате государственной пошлины в размере 160 руб.
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так же как и в гражданском судопроизводстве, в арбитражном судопроизводстве вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения. При рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения суду надлежит проверять: состоялась ли уступка, ее объем, предъявлен ли исполнительный лист к взысканию, возбуждено ли исполнительное производство (окончено, прекращено), не истек ли срок на предъявление исполнительного листа к исполнению; если указанный срок был пропущен, то суд может произвести замену взыскателя только в случае восстановления упомянутого срока (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.07.2023 N 305-ЭС23-2873).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так же как и в гражданском судопроизводстве, в арбитражном судопроизводстве вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения. При рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения суду надлежит проверять: состоялась ли уступка, ее объем, предъявлен ли исполнительный лист к взысканию, возбуждено ли исполнительное производство (окончено, прекращено), не истек ли срок на предъявление исполнительного листа к исполнению; если указанный срок был пропущен, то суд может произвести замену взыскателя только в случае восстановления упомянутого срока (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.07.2023 N 305-ЭС23-2873).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд принимает определение в виде отдельного судебного акта либо об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, либо об отказе в утверждении мирового соглашения. Содержание определения регулируется ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 7 ст. 141 АПК РФ, ч. 9 ст. 137.1 КАС РФ. В резолютивной части указывается на вывод суда (об утверждении или неутверждении мирового соглашения); условия мирового соглашения; о возвращении истцу половины уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев утверждения мирового соглашения в рамках исполнительного производства); о распределении судебных расходов. Если мировое соглашение утверждается в процессе исполнения судебного акта, в определении суд обязан указать, что судебный акт исполнению не подлежит.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд принимает определение в виде отдельного судебного акта либо об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, либо об отказе в утверждении мирового соглашения. Содержание определения регулируется ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 7 ст. 141 АПК РФ, ч. 9 ст. 137.1 КАС РФ. В резолютивной части указывается на вывод суда (об утверждении или неутверждении мирового соглашения); условия мирового соглашения; о возвращении истцу половины уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев утверждения мирового соглашения в рамках исполнительного производства); о распределении судебных расходов. Если мировое соглашение утверждается в процессе исполнения судебного акта, в определении суд обязан указать, что судебный акт исполнению не подлежит.
Статья: Определение Верховного Суда России: использование авторских и смежных прав согласно лицензионному договору
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)- запретить ООО "Стриминг Клаб" использовать результаты интеллектуальной деятельности, право на использование которых было предоставлено на основании Лицензионного договора от 01.06.2021 N ЛД-СТРИМ/2021, в связи с прекращением действия указанного договора;
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)- запретить ООО "Стриминг Клаб" использовать результаты интеллектуальной деятельности, право на использование которых было предоставлено на основании Лицензионного договора от 01.06.2021 N ЛД-СТРИМ/2021, в связи с прекращением действия указанного договора;
Готовое решение: Как зарегистрировать ликвидацию юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)При этом в случае ликвидации юрлица в порядке банкротства госпошлина не уплачивается, поскольку запись о прекращении деятельности юрлица в таком случае вносится на основании определения суда о завершении конкурсного производства. Указанное определение арбитражный суд самостоятельно направляет в регистрирующий орган по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения (п. 2 ст. 21 Закона госрегистрации юрлиц и ИП, п. п. 2 и 3 ст. 149 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2026)При этом в случае ликвидации юрлица в порядке банкротства госпошлина не уплачивается, поскольку запись о прекращении деятельности юрлица в таком случае вносится на основании определения суда о завершении конкурсного производства. Указанное определение арбитражный суд самостоятельно направляет в регистрирующий орган по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения (п. 2 ст. 21 Закона госрегистрации юрлиц и ИП, п. п. 2 и 3 ст. 149 Закона о банкротстве);
Готовое решение: Как прекращается деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
(КонсультантПлюс, 2026)1.3.1. Какие документы нужно сдать для закрытия ИП
(КонсультантПлюс, 2026)1.3.1. Какие документы нужно сдать для закрытия ИП
Готовое решение: Как СФР взыскивает штрафы в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Если приставы еще не успели взыскать штраф и госпошлину, то они должны прекратить взыскание (п. 4 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Если приставы еще не успели взыскать штраф и госпошлину, то они должны прекратить взыскание (п. 4 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве).
Вопрос: Как открыть частный детский сад?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Регистрацию ИП осуществляет ФНС России по месту жительства гражданина - ИП (п. 3 ст. 8, ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", далее - Закон о госрегистрации).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Регистрацию ИП осуществляет ФНС России по месту жительства гражданина - ИП (п. 3 ст. 8, ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", далее - Закон о госрегистрации).
Готовое решение: Когда регистрирующий орган может отказать в регистрации ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)В таком случае вы можете в течение трех месяцев со дня принятия регистрирующим органом решения об отказе исправить допущенные ошибки и однократно подать недостающие документы в регистрирующий орган или составить новые документы с учетом установленных требований и представить их на регистрацию. При этом можно не представлять документы, которые уже имеются у регистрирующего органа. Также в этой ситуации не требуется повторно уплачивать госпошлину (например, если ранее вам отказали во внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юрлица) (п. 7 ст. 9, п. 6 ст. 23 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2026)В таком случае вы можете в течение трех месяцев со дня принятия регистрирующим органом решения об отказе исправить допущенные ошибки и однократно подать недостающие документы в регистрирующий орган или составить новые документы с учетом установленных требований и представить их на регистрацию. При этом можно не представлять документы, которые уже имеются у регистрирующего органа. Также в этой ситуации не требуется повторно уплачивать госпошлину (например, если ранее вам отказали во внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юрлица) (п. 7 ст. 9, п. 6 ст. 23 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)2. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает, что в случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 и 11 ч. 2 ст. 43 комментируемого Закона, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета. Речь идет о прекращении исполнительного производства в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 4); отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство (п. 5); признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет (п. 10); если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой принято решение о признании ее безнадежной к взысканию (п. 11). В первоначальной редакции ч. 2 комментируемой статьи говорилось только об основаниях, установленных пунктами 4 и 5 ч. 2 ст. 43 комментируемого Закона. По сути о таких же случаях отнесения расходов по совершению исполнительных действий на счет федерального бюджета говорилось в п. 4 ст. 84 Закона 1997 г. об исполнительном производстве. Указание на основания, установленные пунктами 10 и 11 ч. 2 ст. 43 комментируемого Закона, включено в ч. 2 комментируемой статьи Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 48-ФЗ, которым эти пункты и введены.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)2. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает, что в случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 и 11 ч. 2 ст. 43 комментируемого Закона, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета. Речь идет о прекращении исполнительного производства в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 4); отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство (п. 5); признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет (п. 10); если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой принято решение о признании ее безнадежной к взысканию (п. 11). В первоначальной редакции ч. 2 комментируемой статьи говорилось только об основаниях, установленных пунктами 4 и 5 ч. 2 ст. 43 комментируемого Закона. По сути о таких же случаях отнесения расходов по совершению исполнительных действий на счет федерального бюджета говорилось в п. 4 ст. 84 Закона 1997 г. об исполнительном производстве. Указание на основания, установленные пунктами 10 и 11 ч. 2 ст. 43 комментируемого Закона, включено в ч. 2 комментируемой статьи Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 48-ФЗ, которым эти пункты и введены.
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Приведенный перечень документов не является закрытым, заявитель вправе представить иные доказательства неблагоприятного имущественного положения, препятствующего уплате госпошлины в надлежащем размере <27>.
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Приведенный перечень документов не является закрытым, заявитель вправе представить иные доказательства неблагоприятного имущественного положения, препятствующего уплате госпошлины в надлежащем размере <27>.