Глосса Заем
Подборка наиболее важных документов по запросу Глосса Заем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование механизма договорной субординации при привлечении проектного финансирования
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Некоторые межкредиторские соглашения предусматривают такие организационные обязательства младших кредиторов и должника, как предоставление в адрес должника заемных средств (фактически это обязательства, направленные на формирование младшего долга), а также обязательства по конвертации младшей заемной задолженности в уставный капитал должника при наступлении определенных условий.
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Некоторые межкредиторские соглашения предусматривают такие организационные обязательства младших кредиторов и должника, как предоставление в адрес должника заемных средств (фактически это обязательства, направленные на формирование младшего долга), а также обязательства по конвертации младшей заемной задолженности в уставный капитал должника при наступлении определенных условий.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Встает также вопрос о том, каков будет правовой режим такого договора после осуществления выбора. Произойдет ли и конкретизация договорного типа с применением на этом этапе развития договорных правоотношений напрямую норм о поименованном договоре, соответствующем выбранному предмету предоставления? Ясного ответа на данный вопрос в российском праве нет (подробнее об этой дискуссии и возможных вариантах решения поставленной проблемы см. подп. "е" п. 1.4 комментария к ст. 807 ГК РФ в другом томе серии #Глосса <1>).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Встает также вопрос о том, каков будет правовой режим такого договора после осуществления выбора. Произойдет ли и конкретизация договорного типа с применением на этом этапе развития договорных правоотношений напрямую норм о поименованном договоре, соответствующем выбранному предмету предоставления? Ясного ответа на данный вопрос в российском праве нет (подробнее об этой дискуссии и возможных вариантах решения поставленной проблемы см. подп. "е" п. 1.4 комментария к ст. 807 ГК РФ в другом томе серии #Глосса <1>).
Статья: История становления и эволюция решения конфликта квалификаций в отношении исковой давности в международном частном праве стран англо-американского права и Германии
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Коллизионно-правовая квалификация исковой давности начинается с учения о decisoria и ordinatoria litis. Уже Бартол, который внес решающий вклад в создание учения о decisoria и ordinatoria litis, одновременно начал историю коллизионно-правовой природы исковой давности, когда он в своем Commentaries в Codicem lustinianum "De summa trinitate" XIII в., а если быть более точным, в комментарии к Глоссе "Quodsi Bononiensis" <28>, впервые поднял вопрос, в какой срок должен заявить свое требование о возврате займа житель Флоренции в суде Рима, если заем был предоставлен в Перудже. Бартол не соглашается с данной Глоссой, согласно которой должен применяться не статут места возврата займа, а статут суда <29>. С этим замечанием Бартола единодушно связывается начало дискуссии о квалификации исковой давности <30>, а что касается самого решения, то впоследствии "большинство юристов рассматривали как относящиеся к decisioria litis... правила об исковой давности" <31>.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Коллизионно-правовая квалификация исковой давности начинается с учения о decisoria и ordinatoria litis. Уже Бартол, который внес решающий вклад в создание учения о decisoria и ordinatoria litis, одновременно начал историю коллизионно-правовой природы исковой давности, когда он в своем Commentaries в Codicem lustinianum "De summa trinitate" XIII в., а если быть более точным, в комментарии к Глоссе "Quodsi Bononiensis" <28>, впервые поднял вопрос, в какой срок должен заявить свое требование о возврате займа житель Флоренции в суде Рима, если заем был предоставлен в Перудже. Бартол не соглашается с данной Глоссой, согласно которой должен применяться не статут места возврата займа, а статут суда <29>. С этим замечанием Бартола единодушно связывается начало дискуссии о квалификации исковой давности <30>, а что касается самого решения, то впоследствии "большинство юристов рассматривали как относящиеся к decisioria litis... правила об исковой давности" <31>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)По умолчанию регулятивные проценты за пользование суммой полученного задатка не начисляются. Так же как не начисляются они и на обычный аванс или обеспечительный платеж. Встречное предоставление за авансирование должно считаться по общему правилу учтенным в цене договора. Исключением является ситуация, когда стороны прямо согласовали, что задаток вносится на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ): в этом случае на период авансирования в форме внесения задатка подлежат уплате регулятивные проценты по правилам ст. 809 ГК РФ (подробнее о начислении процентов на сумму аванса см. комментарий к ст. 823 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)По умолчанию регулятивные проценты за пользование суммой полученного задатка не начисляются. Так же как не начисляются они и на обычный аванс или обеспечительный платеж. Встречное предоставление за авансирование должно считаться по общему правилу учтенным в цене договора. Исключением является ситуация, когда стороны прямо согласовали, что задаток вносится на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ): в этом случае на период авансирования в форме внесения задатка подлежат уплате регулятивные проценты по правилам ст. 809 ГК РФ (подробнее о начислении процентов на сумму аванса см. комментарий к ст. 823 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>).
Статья: Односторонние сделки: классификации, свобода совершения, возможность включения условий
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)<36> В комментарии к ГК РФ #Глосса отмечается, что одностороннее увеличение процентной ставки по вкладу - сделка, не требующая восприятия, см.: Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 874 - 875 (автор комментария к ст. 838 - С.В. Сарбаш).
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)<36> В комментарии к ГК РФ #Глосса отмечается, что одностороннее увеличение процентной ставки по вкладу - сделка, не требующая восприятия, см.: Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 874 - 875 (автор комментария к ст. 838 - С.В. Сарбаш).