Главный хранитель профстандарт

Подборка наиболее важных документов по запросу Главный хранитель профстандарт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2022 N 33-3492/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Работник указал, что приказ является незаконным, так как свои трудовые обязанности он исполнял надлежащим образом, однако основаниями для привлечения к ответственности являлись обращение от свидетеля, докладная записка заместителя директора по управлению, акт о непредоставлении объяснений и распечатка электронного письма работника.
Решение: Отказано.
При данных обстоятельствах, представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что истцом не исполнены надлежащим образом ее трудовые обязанности главного хранителя музея, предусмотренные трудовым договором, правилами внутреннего распорядка, должностной инструкцией и профессиональным стандартом "Хранитель музейных ценностей", в связи с чем работодатель обоснованно привлек работника к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Профессиональный стандарт архивиста
(Ланской Г.Н.)
("Делопроизводство", 2021, N 3)
С другой стороны, сфера архивного дела, ориентированная не только на обеспечение нужд экспертизы ценности и приема на хранение документов с преимущественно административной направленностью, но и на организацию постоянного хранения и учета с целью организации использования объектов документального наследия, имеющих историко-культурную ценность, нуждалась в нормативно-функциональном укреплении и с данных позиций. В этом плане с середины 2010-х до начала 2020-х гг. необходимым подспорьем для нее являлись органически связанные между собой и утвержденные почти одновременно профессиональные стандарты "Хранитель музейных ценностей" <5> и "Специалист по учету музейных предметов" <6>. Связь их содержания с особенностями развития архивной отрасли заключалась главным образом в том, что к настоящему времени в силу сохраняющейся раздробленности сформированных по тематическому и авторскому принципу документальных коллекций между архивами и музеями работа с документами, относящимися по ценностным критериям к составу Архивного фонда Российской Федерации и учитываемыми при этом в виде или в даже в составе музейных предметов, нуждается в особом внимании и специальном кадровом обеспечении.

Нормативные акты

"Методические рекомендации "Электронный фонд пользования: создание, хранение, учет и использование. Тема 1.5 Плана НИОКР"
(разработаны ВНИИДАД)
1.5.2. Функции специалистов, выполняющих работы по созданию фонда пользования, регламентируются должностными инструкциями, разрабатываемыми в соответствии с квалификационными требованиями, содержащимися в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих <26> (к должностям "главный (ведущий) архивист", "главный (ведущий) методист", "хранитель фондов", "главный (ведущий) специалист лаборатории обеспечения сохранности архивных документов") или профессиональных стандартах "Специалист архива" <27>, "Специалист по формированию электронного архива" <28>.