Корреспонденция разряда судебное
Подборка наиболее важных документов по запросу Корреспонденция разряда судебное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Если ранее действовал порядок повторного уведомления получателя корреспонденции о наличии почтового отправления, то сейчас это правило отменено, на что было обращено внимание в Постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2019 г. по делу N СИП-458/2018. Следует отметить новое правило в п. 45 Приказа N 234, которым предусматривается, что за дополнительную плату отправление может быть доставлено по другому адресу, но данный порядок не применяется к почтовым отправлениям разряда "судебное" и разряда "административное".
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Если ранее действовал порядок повторного уведомления получателя корреспонденции о наличии почтового отправления, то сейчас это правило отменено, на что было обращено внимание в Постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2019 г. по делу N СИП-458/2018. Следует отметить новое правило в п. 45 Приказа N 234, которым предусматривается, что за дополнительную плату отправление может быть доставлено по другому адресу, но данный порядок не применяется к почтовым отправлениям разряда "судебное" и разряда "административное".
Статья: О роли оказания услуг почтовой связи в вопросе восстановления сроков обжалования. Прочие нарушения
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)В соответствии с ответом руководителя отдела по работе с обращениями ФУПС Тверской области от 05.12.2022, заказное письмо разряда "Судебное" N 30000065582061 возвращено отправителю по истечении срока хранения и невостребованности. Атрибут операции "иные обстоятельства" выбран операторами вынуждено ввиду технических особенностей программного обеспечения "ЕАС ОПС".
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)В соответствии с ответом руководителя отдела по работе с обращениями ФУПС Тверской области от 05.12.2022, заказное письмо разряда "Судебное" N 30000065582061 возвращено отправителю по истечении срока хранения и невостребованности. Атрибут операции "иные обстоятельства" выбран операторами вынуждено ввиду технических особенностей программного обеспечения "ЕАС ОПС".
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2023 N Ф04-6447/2023 по делу N А45-33545/2022
Требование: О взыскании стоимости товара, недопоставленного по договору поставки с условием отсрочки оплаты.
Обстоятельства: Покупатель полагал необоснованным удержание суммы неустойки из денежных средств, внесенных в счет оплаты товара.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить сальдо обязательств сторон по состоянию на дату зачета, основания отказа поставщика от иска о взыскании долга, принять во внимание, что начисленные санкции могут быть удержаны из сумм произведенной оплаты за товар только в случае полного погашения к моменту зачета основного обязательства либо при наличии волеизъявления покупателя, определить правовую природу расходов по внесению государственной пошлины.Иными словами, при отказе истца от иска по основаниям, не связанным с добровольным погашением задолженности ответчиком, субъективное гражданское право кредитора и корреспондирующая обязанность должника не прекращаются, но изменяется статус обязательства, которое переводится из разряда цивильных (подлежащих судебной защите) в натуральные (не защищаемые судом), в связи с чем по аналогии с положениями пункта 3 статьи 199 ГК РФ односторонние действия кредитора, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), по натуральным обязательствам нельзя признать законными. При этом, в случае добровольного исполнения должником своей обязанности, он не имеет права требовать исполненного обратно, такое исполнение не будет являться для кредитора неосновательным обогащением.
Требование: О взыскании стоимости товара, недопоставленного по договору поставки с условием отсрочки оплаты.
Обстоятельства: Покупатель полагал необоснованным удержание суммы неустойки из денежных средств, внесенных в счет оплаты товара.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить сальдо обязательств сторон по состоянию на дату зачета, основания отказа поставщика от иска о взыскании долга, принять во внимание, что начисленные санкции могут быть удержаны из сумм произведенной оплаты за товар только в случае полного погашения к моменту зачета основного обязательства либо при наличии волеизъявления покупателя, определить правовую природу расходов по внесению государственной пошлины.Иными словами, при отказе истца от иска по основаниям, не связанным с добровольным погашением задолженности ответчиком, субъективное гражданское право кредитора и корреспондирующая обязанность должника не прекращаются, но изменяется статус обязательства, которое переводится из разряда цивильных (подлежащих судебной защите) в натуральные (не защищаемые судом), в связи с чем по аналогии с положениями пункта 3 статьи 199 ГК РФ односторонние действия кредитора, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), по натуральным обязательствам нельзя признать законными. При этом, в случае добровольного исполнения должником своей обязанности, он не имеет права требовать исполненного обратно, такое исполнение не будет являться для кредитора неосновательным обогащением.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 N 15АП-3333/2023 по делу N А53-39413/2022
Требование: О признании договора подряда расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что почтовой службой соблюден порядок доставки почтовой судебной корреспонденции, установленный приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и приказом Минсвязи России и ФГУП "Почта России" N 423-п от 05.12.2014 "Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Требование: О признании договора подряда расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что почтовой службой соблюден порядок доставки почтовой судебной корреспонденции, установленный приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и приказом Минсвязи России и ФГУП "Почта России" N 423-п от 05.12.2014 "Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.06.2024 N 31-П
"По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"При другом понимании, позволяющем ограничить срок, в течение которого может быть подано заявление об индексации, статья 183 АПК Российской Федерации применяется по аналогии с нормами статьи 321 данного Кодекса и статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о трехлетнем сроке для принудительного исполнения судебного акта. Обосновывая такой подход, суды ссылаются на пункт 2 статьи 207 ГК Российской Федерации, в силу которого в случае пропуска срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительному требованию считается истекшим. Факт нахождения приведенного положения об исполнительной давности в главе 12 "Исковая давность" данного Кодекса свидетельствует, по мнению судов, о том, что этот срок не является пресекательным, его истечение не прекращает право кредитора и корреспондирующую ему обязанность должника, а лишь отражается на виде обязательства, переводя его из разряда цивильных (подлежащих судебной защите) в натуральные (не защищаемые судом) (пункт 1 статьи 206 и подпункт 2 статьи 1109 данного Кодекса). При этом суды исходят из того, что индексация допустима в течение всего периода исполнения судебного акта: пока возможно принудительное исполнение судебного акта, возможна и индексация присужденных денежных сумм по статье 183 АПК Российской Федерации. Такая логика нашла отражение, в частности, в постановлениях Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2022 года N Ф05-9882/2021 по делу N А40-171325/2020, Арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2023 года N Ф09-4845/15 по делу N А07-1246/2015 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 марта 2023 года N Ф04-721/2023 по делу N А03-22990/2017.
"По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"При другом понимании, позволяющем ограничить срок, в течение которого может быть подано заявление об индексации, статья 183 АПК Российской Федерации применяется по аналогии с нормами статьи 321 данного Кодекса и статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о трехлетнем сроке для принудительного исполнения судебного акта. Обосновывая такой подход, суды ссылаются на пункт 2 статьи 207 ГК Российской Федерации, в силу которого в случае пропуска срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительному требованию считается истекшим. Факт нахождения приведенного положения об исполнительной давности в главе 12 "Исковая давность" данного Кодекса свидетельствует, по мнению судов, о том, что этот срок не является пресекательным, его истечение не прекращает право кредитора и корреспондирующую ему обязанность должника, а лишь отражается на виде обязательства, переводя его из разряда цивильных (подлежащих судебной защите) в натуральные (не защищаемые судом) (пункт 1 статьи 206 и подпункт 2 статьи 1109 данного Кодекса). При этом суды исходят из того, что индексация допустима в течение всего периода исполнения судебного акта: пока возможно принудительное исполнение судебного акта, возможна и индексация присужденных денежных сумм по статье 183 АПК Российской Федерации. Такая логика нашла отражение, в частности, в постановлениях Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2022 года N Ф05-9882/2021 по делу N А40-171325/2020, Арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2023 года N Ф09-4845/15 по делу N А07-1246/2015 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 марта 2023 года N Ф04-721/2023 по делу N А03-22990/2017.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ч. 4 ст. 201 КАС РФ копии определения, выполненного только на бумажном носителе, направляются не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, если иные сроки не установлены КАС РФ, или вручаются под расписку. Процедура доставки почтовых отправлений (включая почтовые отправления разряда "судебное") закреплена в Правилах оказания услуг почтовой связи <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ч. 4 ст. 201 КАС РФ копии определения, выполненного только на бумажном носителе, направляются не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, если иные сроки не установлены КАС РФ, или вручаются под расписку. Процедура доставки почтовых отправлений (включая почтовые отправления разряда "судебное") закреплена в Правилах оказания услуг почтовой связи <1>.
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для случаев неполучения почтового судебного извещения начало течения 10-дневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи, который исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. В соответствии с абз. 2, 4 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, почтовые отправления разрядов "судебное" и "административное" хранятся в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разрядов "судебное" и "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для случаев неполучения почтового судебного извещения начало течения 10-дневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи, который исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. В соответствии с абз. 2, 4 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, почтовые отправления разрядов "судебное" и "административное" хранятся в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разрядов "судебное" и "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.
Статья: Вручение судебной повестки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют констатировать, что возвращение в суд почтового отправления с повесткой может служить основанием для вывода о надлежащем извещении адресата при одновременном выполнении двух условий: 1) соблюдение правил направления корреспонденции разряда "Судебное"; 2) обусловленность возвращения корреспонденции обстоятельствами, зависящими от самого адресата (отказ от получения, отсутствие по надлежащему адресу).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют констатировать, что возвращение в суд почтового отправления с повесткой может служить основанием для вывода о надлежащем извещении адресата при одновременном выполнении двух условий: 1) соблюдение правил направления корреспонденции разряда "Судебное"; 2) обусловленность возвращения корреспонденции обстоятельствами, зависящими от самого адресата (отказ от получения, отсутствие по надлежащему адресу).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как закреплено в Приказе АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п, при поступлении отправления разряда "Судебное" в отделение почтовой связи места назначения сотрудниками отделения в течение 7 календарных дней предпринимаются действия по вручению корреспонденции, а именно: адресат дважды информируется посредством почтового извещения формы 22 о необходимости получения отправления. В случае успешного вручения в бланке уведомления обязательно указываются дата и время вручения судебной повестки, подпись лица, получившего письмо, после чего уведомление возвращается в суд. При неявке адресата за получением корреспонденции на конверте делается отметка о причинах невручения (например, если причины неявки неизвестны "по истечении срока хранения"), после чего судебное извещение возвращается отправителю.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как закреплено в Приказе АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п, при поступлении отправления разряда "Судебное" в отделение почтовой связи места назначения сотрудниками отделения в течение 7 календарных дней предпринимаются действия по вручению корреспонденции, а именно: адресат дважды информируется посредством почтового извещения формы 22 о необходимости получения отправления. В случае успешного вручения в бланке уведомления обязательно указываются дата и время вручения судебной повестки, подпись лица, получившего письмо, после чего уведомление возвращается в суд. При неявке адресата за получением корреспонденции на конверте делается отметка о причинах невручения (например, если причины неявки неизвестны "по истечении срока хранения"), после чего судебное извещение возвращается отправителю.
Статья: Историко-правовые предпосылки укрепления государственного единства России в доимперский период
(Метшин И.Р.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Создание приказов объективно способствовало укреплению государственного единства в двух аспектах. Во-первых, дальнейшая централизация управления в масштабах страны укрепляла властную вертикаль, повышала степень эффективности ее функционирования. Во-вторых, среди приказов существовали такие, деятельность которых подразумевала улучшение системы управления. Например, Разрядный приказ занимался комплектованием армии, учетом всех служилых людей в государстве, назначал государственных чиновников на местах: наместников, волостелей, воевод. Поместный приказ решал вопросы, связанные с поместным и вотчинным землевладением, разбирал спорные судебные дела между служилыми людьми, составлял опись земель. Ямской приказ обеспечивал бесперебойное функционирование ямской службы - фактически государственной почты, позволяя своевременно доставлять необходимую для управления корреспонденцию.
(Метшин И.Р.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Создание приказов объективно способствовало укреплению государственного единства в двух аспектах. Во-первых, дальнейшая централизация управления в масштабах страны укрепляла властную вертикаль, повышала степень эффективности ее функционирования. Во-вторых, среди приказов существовали такие, деятельность которых подразумевала улучшение системы управления. Например, Разрядный приказ занимался комплектованием армии, учетом всех служилых людей в государстве, назначал государственных чиновников на местах: наместников, волостелей, воевод. Поместный приказ решал вопросы, связанные с поместным и вотчинным землевладением, разбирал спорные судебные дела между служилыми людьми, составлял опись земель. Ямской приказ обеспечивал бесперебойное функционирование ямской службы - фактически государственной почты, позволяя своевременно доставлять необходимую для управления корреспонденцию.
Статья: Почтовое отправление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам хранится в ОПС места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разрядов "судебное" и "административное" при невозможности их вручения адресатам хранятся в течение 7 дней.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам хранится в ОПС места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разрядов "судебное" и "административное" при невозможности их вручения адресатам хранятся в течение 7 дней.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за август - сентябрь 2025 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)1. Почтальон должен предпринять однократную попытку вручения корреспонденции разряда "судебное", после чего контролирующее лицо вносит сведения в информационную систему.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)1. Почтальон должен предпринять однократную попытку вручения корреспонденции разряда "судебное", после чего контролирующее лицо вносит сведения в информационную систему.
Статья: Переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: основания и условия
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)3.2. Относительно случаев, когда уведомления, направленные посредством почтовой связи разрядом "Судебное", по сведениям официального сайта Почты России возвращены "за истечением срока хранения", однако в деле отсутствует почтовый конверт, а на самом сайте отсутствует указание на осуществлявшиеся почтальоном попытки вручения корреспонденции адресату, необходимо учесть следующее:
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)3.2. Относительно случаев, когда уведомления, направленные посредством почтовой связи разрядом "Судебное", по сведениям официального сайта Почты России возвращены "за истечением срока хранения", однако в деле отсутствует почтовый конверт, а на самом сайте отсутствует указание на осуществлявшиеся почтальоном попытки вручения корреспонденции адресату, необходимо учесть следующее:
Вопрос: Какие правила доставки судебной корреспонденции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (абз. 3, 4 п. 34 Правил).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (абз. 3, 4 п. 34 Правил).