Генпроектировщик это
Подборка наиболее важных документов по запросу Генпроектировщик это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 N 13АП-16083/2023 по делу N А56-432/2019/сд.9
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение оспариваемого соглашения об урегулировании взаиморасчетов сторон по договору на выполнение комплекса работ и услуг по сооружению энергоблоков причинило существенный вред имущественным интересам должника, который лишился возможности взыскать полную стоимость выполненных работ по договору и штрафные санкции, не получив равноценного встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Отказано.При этом в части стоимости работ, которая была предметом рассмотрения по делу N А56-58726/2016, оплата таких работ также была фактически поставлена в зависимость от их согласования генеральным проектировщиком - акционерным обществом "АтомПроект" (далее - АО "АтомПроект"), что не было предусмотрено условиями Соглашения от 26.04.2018.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение оспариваемого соглашения об урегулировании взаиморасчетов сторон по договору на выполнение комплекса работ и услуг по сооружению энергоблоков причинило существенный вред имущественным интересам должника, который лишился возможности взыскать полную стоимость выполненных работ по договору и штрафные санкции, не получив равноценного встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Отказано.При этом в части стоимости работ, которая была предметом рассмотрения по делу N А56-58726/2016, оплата таких работ также была фактически поставлена в зависимость от их согласования генеральным проектировщиком - акционерным обществом "АтомПроект" (далее - АО "АтомПроект"), что не было предусмотрено условиями Соглашения от 26.04.2018.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 N 05АП-4094/2021, 05АП-4095/2021 по делу N А51-15716/2020
Требование: О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за нарушение срока выполнения работ и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Аналогичное правило предусмотрено пунктом 16.3 договора согласно которому при нарушении установленных договором сроков выполнения работ генпроектировщик оплачивает заказчику за каждый просроченный день пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости задержанной генгпроектировщиком работы. При этом право на ее получение возникает у заказчика после соблюдения претензионного порядка. Претензионный порядок истцом соблюден, что подтверждается письмом от 05.07.2019.
Требование: О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за нарушение срока выполнения работ и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Аналогичное правило предусмотрено пунктом 16.3 договора согласно которому при нарушении установленных договором сроков выполнения работ генпроектировщик оплачивает заказчику за каждый просроченный день пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости задержанной генгпроектировщиком работы. При этом право на ее получение возникает у заказчика после соблюдения претензионного порядка. Претензионный порядок истцом соблюден, что подтверждается письмом от 05.07.2019.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ этом случае, ссылка заявителя жалобы о расторжении договора ответчиком и неприменении судами статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеет правового значения, поскольку волеизъявление генерального проектировщика о расторжении договора было выражено в письме исх. N 165/10-09 от 26.10.2009, в то время как исправленная и полностью оформленная документации сдана истцом 19.06.2009..."
Статья: Административная ответственность за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)Именно такая ситуация имела место в комментируемом деле, поскольку работы не могли быть выполнены генеральным проектировщиком до получения исходных данных от государственного заказчика. Отметим, что это системная проблема всех отношений по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ <9>. Уместно также обратить внимание на то, что обязательства сторон по такому договору носят встречный характер. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Поэтому в период действия государственного контракта генеральный проектировщик правомерно письменно заявлял о приостановлении исполнения, что исключает возможность констатации события правонарушения впоследствии.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)Именно такая ситуация имела место в комментируемом деле, поскольку работы не могли быть выполнены генеральным проектировщиком до получения исходных данных от государственного заказчика. Отметим, что это системная проблема всех отношений по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ <9>. Уместно также обратить внимание на то, что обязательства сторон по такому договору носят встречный характер. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Поэтому в период действия государственного контракта генеральный проектировщик правомерно письменно заявлял о приостановлении исполнения, что исключает возможность констатации события правонарушения впоследствии.
Нормативные акты
Приказ Минстроя России от 19.02.2016 N 98/пр
"Об утверждении свода правил "Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений"
(вместе с "СП 246.1325800.2016. Свод правил...")3.8 генеральный проектировщик: Физическое или юридическое лицо, соответствующее требованиям, предъявляемым к подрядчикам, ответственное за выполнение всего комплекса изыскательских и проектных работ по проектируемому объекту на основании договора подряда и (или) государственному или муниципальному контракту, за исключением случаев, когда комплекс изыскательских работ представляется заказчиком в виде исходных данных для проектирования.
"Об утверждении свода правил "Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений"
(вместе с "СП 246.1325800.2016. Свод правил...")3.8 генеральный проектировщик: Физическое или юридическое лицо, соответствующее требованиям, предъявляемым к подрядчикам, ответственное за выполнение всего комплекса изыскательских и проектных работ по проектируемому объекту на основании договора подряда и (или) государственному или муниципальному контракту, за исключением случаев, когда комплекс изыскательских работ представляется заказчиком в виде исходных данных для проектирования.