Генплан Псков
Подборка наиболее важных документов по запросу Генплан Псков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 по делу N 88а-9243/2022, 2а-3244/2021
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка.
Обстоятельства: Административный истец является собственником земельного участка. Она обратилась в Комитет с заявлением о перераспределении земельных участков, в котором просила перераспределить принадлежащий ей на праве собственности земельный участок и часть смежных с ним земель, государственная собственность на которые не разграничена, в чем ей было отказано, так как испрашиваемый земельный участок расположен в зоне транспортной инфраструктуры, в связи с чем приватизации не подлежит.
Решение: Отказано.Отказ фактически мотивирован тем, что согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования "Город Псков" испрашиваемый земельный участок расположен в границах территории общего пользования - переулок Мирожский, согласно Генеральному плану муниципального образования "Город Псков" испрашиваемый земельный участок расположен в зоне транспортной инфраструктуры, в связи с чем приватизации не подлежит (л.д. 12-14).
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка.
Обстоятельства: Административный истец является собственником земельного участка. Она обратилась в Комитет с заявлением о перераспределении земельных участков, в котором просила перераспределить принадлежащий ей на праве собственности земельный участок и часть смежных с ним земель, государственная собственность на которые не разграничена, в чем ей было отказано, так как испрашиваемый земельный участок расположен в зоне транспортной инфраструктуры, в связи с чем приватизации не подлежит.
Решение: Отказано.Отказ фактически мотивирован тем, что согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования "Город Псков" испрашиваемый земельный участок расположен в границах территории общего пользования - переулок Мирожский, согласно Генеральному плану муниципального образования "Город Псков" испрашиваемый земельный участок расположен в зоне транспортной инфраструктуры, в связи с чем приватизации не подлежит (л.д. 12-14).
Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.03.2021 по делу N 33а-381/2021
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Обстоятельства: Оспариваемое решение противоречит требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы истца.
Решение: Удовлетворено.Учитывая данные обстоятельства, изложенная в письме Администрации г. Пскова от 26 июня 2020 г. информация о планируемом устранении противоречий между ПЗЗ и Генеральным планом в 2020 г. является не полной, не конкретной и не соответствующей фактическим обстоятельствам дела.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Обстоятельства: Оспариваемое решение противоречит требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы истца.
Решение: Удовлетворено.Учитывая данные обстоятельства, изложенная в письме Администрации г. Пскова от 26 июня 2020 г. информация о планируемом устранении противоречий между ПЗЗ и Генеральным планом в 2020 г. является не полной, не конкретной и не соответствующей фактическим обстоятельствам дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О регламентации института публичных слушаний в муниципальных образованиях
(Дементьева О.А.)
("Журнал российского права", 2010, N 11)Необходимо отметить, что население г. Пскова не может инициировать проведение публичных слушаний по широкому кругу вопросов местного значения: проекты бюджета города и отчеты о его исполнении, генеральный план города и внесение в него изменений, правила землепользования и застройки и внесение в них изменений, планировка и межевание территории, предоставление разрешений на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид использования, предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкция объектов капитального строительства. С инициативой проведения публичных слушаний по этим вопросам имеет право выступить только глава г. Пскова.
(Дементьева О.А.)
("Журнал российского права", 2010, N 11)Необходимо отметить, что население г. Пскова не может инициировать проведение публичных слушаний по широкому кругу вопросов местного значения: проекты бюджета города и отчеты о его исполнении, генеральный план города и внесение в него изменений, правила землепользования и застройки и внесение в них изменений, планировка и межевание территории, предоставление разрешений на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид использования, предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкция объектов капитального строительства. С инициативой проведения публичных слушаний по этим вопросам имеет право выступить только глава г. Пскова.
Статья: О статусе административных центров субъектов Российской Федерации
(Дунаевский И.Е., Ляшевич И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2007, N 10)Особенности перспективного развития административных центров решаются примерно одинаково - путем согласования генеральных планов развития городов с органами исполнительной власти соответствующих субъектов Федерации.
(Дунаевский И.Е., Ляшевич И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2007, N 10)Особенности перспективного развития административных центров решаются примерно одинаково - путем согласования генеральных планов развития городов с органами исполнительной власти соответствующих субъектов Федерации.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства Москвы от 22.12.2008 N 3023-РП
"О проектировании и строительстве торгово-сервисного и автотехнического центров с 2БКТП по адресу: ул. Псковская, вл. 17"В соответствии с заключением Департамента имущества города Москвы от 11.10.2006 N 03-2908/06 и заключением Департамента земельных ресурсов города Москвы от 25.10.2006 N 02/01-234-06. В соответствии с заключением отдела подземных сооружений Мосгоргеотреста от 12.10.2006 размещение торгово-сервисного и автотехнического центров с БКТП возможно при условии использования участка в литерах "А-Б-Х-Б*-А*-Т-А", находящегося в технической зоне, только под благоустройство без права капитальной застройки. В случае прокладки инженерных коммуникаций в технической зоне необходимо обеспечить доступ к коммуникациям для производства работ. В соответствии с заключением ГУП "Кольцевые магистрали" от 12.01.2007 N КМ-26 участок в литерах "Т-А-Б-Х-У-Т" площадью 0,14756 га, расположенный в границах красных линий полосы отвода МКАД, исключить при разработке генерального плана и стройгенплана. Разработать проект санитарно-защитной зоны и согласовать в установленном порядке с ТУ Роспотребнадзора.
"О проектировании и строительстве торгово-сервисного и автотехнического центров с 2БКТП по адресу: ул. Псковская, вл. 17"В соответствии с заключением Департамента имущества города Москвы от 11.10.2006 N 03-2908/06 и заключением Департамента земельных ресурсов города Москвы от 25.10.2006 N 02/01-234-06. В соответствии с заключением отдела подземных сооружений Мосгоргеотреста от 12.10.2006 размещение торгово-сервисного и автотехнического центров с БКТП возможно при условии использования участка в литерах "А-Б-Х-Б*-А*-Т-А", находящегося в технической зоне, только под благоустройство без права капитальной застройки. В случае прокладки инженерных коммуникаций в технической зоне необходимо обеспечить доступ к коммуникациям для производства работ. В соответствии с заключением ГУП "Кольцевые магистрали" от 12.01.2007 N КМ-26 участок в литерах "Т-А-Б-Х-У-Т" площадью 0,14756 га, расположенный в границах красных линий полосы отвода МКАД, исключить при разработке генерального плана и стройгенплана. Разработать проект санитарно-защитной зоны и согласовать в установленном порядке с ТУ Роспотребнадзора.