Геноцид армян



Подборка наиболее важных документов по запросу Геноцид армян (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Международный уголовный суд и проблемы национального законодательства
(Подшибякин А.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2008, N 1)
Идея создания международного суда, предназначенного рассматривать дела о военных преступлениях, впервые была высказана после Первой мировой войны, на Версальской мирной конференции в 1919 г. Создание такого органа предусматривалось достигнутым на этой конференции соглашением в качестве способа предания суду кайзера Вильгельма за развязывание войны Германией. Была создана комиссия, которая составила список из 895 предполагаемых военных преступников, деяния которых могли быть рассмотрены этим судом. Комиссия предложила предать суду и руководителей Турции, которая находилась во время войны в союзе с Германией, "за преступления против законов человечности" в связи с геноцидом армян в 1915 г., происходившим на фоне военных действий.
Статья: Ответственность за разжигание расовой, национальной и религиозной вражды, а также за другие "преступления ненависти" по уголовному праву зарубежных стран
(Капинус О.С., Додонов В.Н.)
("Буквовед", 2008)
Главный вопрос, который вызывают вышеприведенные правовые нормы, можно сформулировать следующим образом: почему законодатель криминализировал отрицание только преступлений против человечества, совершенных нацистами? Ведь страшный список злодеяний, сопоставимых по своим масштабам и признанных таковыми мировым сообществом или его значительной частью, можно продолжить - например, геноцид армян турками в 1915 г. или геноцид в Руанде 1994 г. Не нарушает ли такой выборочный подход основополагающий принцип равноправия всех людей? Поэтому представляется более логичной позиция испанского законодателя, который установил в ч. 2 ст. 607 УК ответственность за отрицание или оправдывание преступлений геноцида в абстрактной форме, т.е. без какой-либо исторической конкретизации. Таким же образом поступил законодатель в Лихтенштейне.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015
"Дело "Саргсян (Sargsyan) против Азербайджана" (жалоба N 40167/06)
По делу обжалуется утрата жилья и имущества заявителя в связи с армяно-азербайджанским конфликтом. По делу допущены нарушения требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
41. Вестфальское государство устарело. Суверенитет уже не то, чем он был в XVII веке. После столетия убийств, совершенных политическими лидерами против собственных народов, таких как армяне при Талаат-паше, украинцы при Сталине, евреи при Гитлере, камбоджийцы при Пол Поте, тутси в руках хуту, международное сообщество пришло к двоякой реакции: с одной стороны, в г. Риме оно установило правила международной уголовной ответственности политических и военных лидеров, и, с другой стороны, в г. Вене оно подтвердило суверенитет как обязанность защищать права человека и субсидиарную обязанность международного сообщества защищать население от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности перед лицом явного уклонения национальных властей от обеспечения его защиты. Находясь в точке соприкосновения международного права прав человека, международного уголовного права и международного гуманитарного права, обязанность защищать является не просто политическим катализатором международного действия. Это норма обычного международного права, которая создает для государств обязательства по защите прав человека. Таким образом, действие, направленное на их исполнение, также подчинено международному верховенству права, включая Конвенцию. Следовательно, при исполнении государствами - участниками Конвенции обязанность защищать подлежит контролю этого Суда. Те, кто стремятся исполнять международное право, должны быть полностью подотчетными.
Постановление ЕСПЧ от 14.09.2010
"Дело "Динк (Dink) против Турции" (жалобы N 2668/07, 6102/08, 30079/08, 7072/09 и 7124/09)
По делу обжалуются осуждение журналиста за оскорбление турецкой идентичности, непринятие внутригосударственными властями мер по защите жизни журналиста. По делу допущены нарушения требований статей 2, 10, 13 во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
15. В седьмой статье, озаглавленной "Избавиться от турка", отмечалось, что армянская идентичность может освободиться от турецкой составляющей двумя способами: первый, который кажется едва ли осуществимым в краткосрочной перспективе, предполагает, что турки демонстрируют эмпатию к армянам, второй, более вероятный, предполагает, что армяне освобождаются от турецкого элемента путем развития оценки событий 1915 года, независимой от той, что поддерживается на данный момент во всем мире и турками. Динк высказывался в этом отношении, что факт принятия или отрицания этой возможности для армян был вопросом совести и человечности. Вместо того, чтобы оказывать давление на турок с целью признания ими факта геноцида, армяне должны сосредоточить свои усилия на обеспечении выживания и процветания нового армянского государства.
показать больше документов

Нормативные акты

Протокол заседания Совета ГД ФС РФ от 19.04.2021 N 309Принято решение командировать члена Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками П.В. Шперова в Республику Армения для участия в мероприятиях, приуроченных к годовщине памяти жертв геноцида армян (г. Ереван, 23 - 25 апреля 2021 года).
показать больше документов
Входит ли армения в еаэсДоговор гпх с гражданином Армении