Гарантийный срок на автозапчасти
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийный срок на автозапчасти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.11.2023 по делу N 33-17294/2023 (УИД 52RS0050-01-2022-000173-91)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие недостатков автомобиля, изготовителем которого является ответчик. Ответчик отказался удовлетворить требования истца о возмещении расходов на устранение выявленных недостатков.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд первой инстанции, приняв в качестве доказательств убытков экспертное заключение ООО "Альтернатива [номер] от [дата], установив, что недостатки товара выявлены в течение гарантийного срока эксплуатации автомобиля, в связи с чем, могут быть устранены только с использованием оригинальных запасных частей по технологии завода-изготовителя, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу БЕВ стоимости устранения недостатков, принимая за основу расчет стоимости работ, сделанный судебным экспертом относительно стоимости выявленных по природе происхождения производственных недостатков.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие недостатков автомобиля, изготовителем которого является ответчик. Ответчик отказался удовлетворить требования истца о возмещении расходов на устранение выявленных недостатков.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд первой инстанции, приняв в качестве доказательств убытков экспертное заключение ООО "Альтернатива [номер] от [дата], установив, что недостатки товара выявлены в течение гарантийного срока эксплуатации автомобиля, в связи с чем, могут быть устранены только с использованием оригинальных запасных частей по технологии завода-изготовителя, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу БЕВ стоимости устранения недостатков, принимая за основу расчет стоимости работ, сделанный судебным экспертом относительно стоимости выявленных по природе происхождения производственных недостатков.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2023 N 88-14672/2023 (УИД 63RS0043-01-2021-005721-17)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) Об обязании принять товар; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что он приобрел у ответчика автомобиль ненадлежащего качества. В период действия гарантийного срока он направил ответчику претензию с требованием о возврате уплаченных за некачественный автомобиль денежных средств, между тем до настоящего времени его требование не удовлетворено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы в той части, что условия договора купли-продажи автомобиля, подписанные К.И., которыми не предусмотрено возобновление гарантии в отношении заменяемых запчастей с ограниченным сроком гарантии, ущемляют права потребителя, что по делу установлены существенные недостатки товара, выявленные судебными экспертами, поскольку по результатам судебной экспертизы автомобиль истца имеет не только повторный недостаток, но недостатки по признаку "неоднократности", влияющие на безопасность эксплуатации автомобиля (дефекты подвески), судебная коллегия полагает необоснованными, основанными на неверном толковании норм материального и процессуального права, направленными на переоценку имеющихся в деле доказательств, поскольку суд апелляционной инстанции, учел конкретные обстоятельства дела, исходил из установленных по делу обстоятельств, правильно истолковал закон и применили его положения, подробно и мотивированно обосновал выводы.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) Об обязании принять товар; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что он приобрел у ответчика автомобиль ненадлежащего качества. В период действия гарантийного срока он направил ответчику претензию с требованием о возврате уплаченных за некачественный автомобиль денежных средств, между тем до настоящего времени его требование не удовлетворено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы в той части, что условия договора купли-продажи автомобиля, подписанные К.И., которыми не предусмотрено возобновление гарантии в отношении заменяемых запчастей с ограниченным сроком гарантии, ущемляют права потребителя, что по делу установлены существенные недостатки товара, выявленные судебными экспертами, поскольку по результатам судебной экспертизы автомобиль истца имеет не только повторный недостаток, но недостатки по признаку "неоднократности", влияющие на безопасность эксплуатации автомобиля (дефекты подвески), судебная коллегия полагает необоснованными, основанными на неверном толковании норм материального и процессуального права, направленными на переоценку имеющихся в деле доказательств, поскольку суд апелляционной инстанции, учел конкретные обстоятельства дела, исходил из установленных по делу обстоятельств, правильно истолковал закон и применили его положения, подробно и мотивированно обосновал выводы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что относится к автомобильным запчастям?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Изготовители или продавцы в заключаемых ими соглашениях с потребителями относительно предусмотренных гарантийных сроков на автомобильные запасные части указывают их самостоятельно как с учетом каких-либо объективных обстоятельств, например принимая во внимание группу (категорию) запчасти, общий пробег автомобиля или длительность эксплуатации отдельных комплектующих, необходимость установки запчастей, в том числе обслуживания, исключительно сертифицированной сервисной организацией, так и без учета таковых, либо не устанавливая гарантийный срок вовсе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Изготовители или продавцы в заключаемых ими соглашениях с потребителями относительно предусмотренных гарантийных сроков на автомобильные запасные части указывают их самостоятельно как с учетом каких-либо объективных обстоятельств, например принимая во внимание группу (категорию) запчасти, общий пробег автомобиля или длительность эксплуатации отдельных комплектующих, необходимость установки запчастей, в том числе обслуживания, исключительно сертифицированной сервисной организацией, так и без учета таковых, либо не устанавливая гарантийный срок вовсе.