Гарантийный депозит ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийный депозит ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суммы, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги)
(Никитин В.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2009, N 11)В Письме N 03-07-11/231 добавлено, что если обеспечительный платеж по предыдущему договору аренды засчитывается в счет обеспечительного платежа по новому договору аренды, то арендодателю не нужно повторно начислять НДС на сумму этого платежа. Отметим, что рассматриваемый платеж в разных письмах называется и гарантийным платежом, и страховым депозитом, но сущность его от этого не меняется.
(Никитин В.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2009, N 11)В Письме N 03-07-11/231 добавлено, что если обеспечительный платеж по предыдущему договору аренды засчитывается в счет обеспечительного платежа по новому договору аренды, то арендодателю не нужно повторно начислять НДС на сумму этого платежа. Отметим, что рассматриваемый платеж в разных письмах называется и гарантийным платежом, и страховым депозитом, но сущность его от этого не меняется.
Статья: В каких случаях налоговики требуют увеличить базу по НДС на суммы, полученные в рамках реализации товаров, работ, услуг
(Колесников Д.П.)
("Российский налоговый курьер", 2013, N 4)Примечание. Если обеспечительный депозит по договору аренды был возвращен после расторжения договора, то такой платеж выступает в качестве гарантии исполнения обязательств арендатора и его уплата не связана с оплатой услуг, поэтому полученный депозит не включается в базу по НДС.
(Колесников Д.П.)
("Российский налоговый курьер", 2013, N 4)Примечание. Если обеспечительный депозит по договору аренды был возвращен после расторжения договора, то такой платеж выступает в качестве гарантии исполнения обязательств арендатора и его уплата не связана с оплатой услуг, поэтому полученный депозит не включается в базу по НДС.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2022 N 305-ЭС22-9475 по делу N А41-84265/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об уменьшении размера платы по договорам аренды и взыскании денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительные соглашения об уменьшении арендной платы сторонами не заключены, доказательства уклонения ответчика от их заключения отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно пункту 4.1 договоров оплата арендной платы в месяц: за пользование арендной площадки А10 - 100 000 рублей плюс НДС; за пользование арендной площадки А13 - 127 500 рублей плюс НДС; оплата осуществляется ежемесячно предварительным платежом и не позднее 05 числа включительно каждого оплаченного месяца.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об уменьшении размера платы по договорам аренды и взыскании денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительные соглашения об уменьшении арендной платы сторонами не заключены, доказательства уклонения ответчика от их заключения отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно пункту 4.1 договоров оплата арендной платы в месяц: за пользование арендной площадки А10 - 100 000 рублей плюс НДС; за пользование арендной площадки А13 - 127 500 рублей плюс НДС; оплата осуществляется ежемесячно предварительным платежом и не позднее 05 числа включительно каждого оплаченного месяца.
Решение МКАС при ТПП РФ от 24.04.2001 по делу N 379/1999
Покупатель, не совершивший предусмотренных договором предварительных действий, дававших ему право на получение последующих партий товара, но тем не менее их получивший, не вправе в качестве основания для отказа от их оплаты ссылаться на просрочку продавца.Иск был предъявлен российской организацией (со 100%-м иностранным участием) к другой российской организации (с участием иностранного капитала) на основании заключенного сторонами 26 февраля 1999 г. договора поставки. Согласно договору истец (продавец) обязан был поставлять товар в феврале апреле 1999 г. после "выставления" ответчиком (покупателем) в его пользу депозита или оформления банковской гарантии на определенную в договоре сумму. Стоимость товара, включавшая налог на добавленную стоимость, была определена в договоре в долларах США, а платеж должен был производиться в рублях по курсу Банка России на день платежа. Договор предусматривал предоставление продавцом покупателю скидки с цены в установленном в нем размере.
Покупатель, не совершивший предусмотренных договором предварительных действий, дававших ему право на получение последующих партий товара, но тем не менее их получивший, не вправе в качестве основания для отказа от их оплаты ссылаться на просрочку продавца.Иск был предъявлен российской организацией (со 100%-м иностранным участием) к другой российской организации (с участием иностранного капитала) на основании заключенного сторонами 26 февраля 1999 г. договора поставки. Согласно договору истец (продавец) обязан был поставлять товар в феврале апреле 1999 г. после "выставления" ответчиком (покупателем) в его пользу депозита или оформления банковской гарантии на определенную в договоре сумму. Стоимость товара, включавшая налог на добавленную стоимость, была определена в договоре в долларах США, а платеж должен был производиться в рублях по курсу Банка России на день платежа. Договор предусматривал предоставление продавцом покупателю скидки с цены в установленном в нем размере.
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)К операциям по предоставлению гарантий по кредитам относится выдача банками поручительств, банковских гарантий, связанных с принятием на себя обязательств перед кредиторами клиента банка. Освобождение от НДС распространяется на все суммы расчетов по данным операциям, включая суммы получаемого вознаграждения;
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)К операциям по предоставлению гарантий по кредитам относится выдача банками поручительств, банковских гарантий, связанных с принятием на себя обязательств перед кредиторами клиента банка. Освобождение от НДС распространяется на все суммы расчетов по данным операциям, включая суммы получаемого вознаграждения;
"Республика Кипр. Закон N 95(I) о налоге на добавленную стоимость от 2000 года"
(Вместе с "Действиями...", "Услугами, которые считаются реализованными в том месте, где они были фактически получены", <Реализацией товаров и услуг, которая освобождается от налога, облагается по нулевой ставке, по льготной ставке в размере пяти процентов (5%) и 8% (восьми процентов)>, "Недвижимым имуществом", "Сделками государственных органов, в отношении которых они считаются налогоплательщиками", "Управлением, сбором и принудительным выполнением обязательств", "Товарами, которые могут храниться на складе в целях НДС", "Местом реализации услуг: особыми правилами")
(Принят в 2000 году)
(с изм. и доп. от 28.06.2016)(l) требование гарантийного депозита в соответствии со статьей 37 (7) или пунктом 3 (2) Десятого приложения;
(Вместе с "Действиями...", "Услугами, которые считаются реализованными в том месте, где они были фактически получены", <Реализацией товаров и услуг, которая освобождается от налога, облагается по нулевой ставке, по льготной ставке в размере пяти процентов (5%) и 8% (восьми процентов)>, "Недвижимым имуществом", "Сделками государственных органов, в отношении которых они считаются налогоплательщиками", "Управлением, сбором и принудительным выполнением обязательств", "Товарами, которые могут храниться на складе в целях НДС", "Местом реализации услуг: особыми правилами")
(Принят в 2000 году)
(с изм. и доп. от 28.06.2016)(l) требование гарантийного депозита в соответствии со статьей 37 (7) или пунктом 3 (2) Десятого приложения;
Административная практика
Решение Башкортостанского УФАС России от 03.04.2013 по делу N ГЗ-223/13
Нарушение: пп. 1 и 11 ч. 3 ст. 41.6, ч. 19 ст. 41.12 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Башкортостанского УФАС России проведя внеплановую проверку в соответствии ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, изучив представленные материалы и сведения, установила, что в разделе N 14 пункт 1 аукционной документации установлен размер обеспечения исполнения контракта в размере 10% от начальной (максимальной) цены контракта - 432 200 (четыреста тридцать две тысячи двести) рублей, в т.ч. НДС - 65 929 (шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей.
Нарушение: пп. 1 и 11 ч. 3 ст. 41.6, ч. 19 ст. 41.12 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Башкортостанского УФАС России проведя внеплановую проверку в соответствии ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, изучив представленные материалы и сведения, установила, что в разделе N 14 пункт 1 аукционной документации установлен размер обеспечения исполнения контракта в размере 10% от начальной (максимальной) цены контракта - 432 200 (четыреста тридцать две тысячи двести) рублей, в т.ч. НДС - 65 929 (шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей.
Решение Ярославского УФАС России от 12.09.2013 по делу N 05-02/217Ж-13
Нарушение: ч. 11 ст. 41.12 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно пунктам 19, 20 раздела 2 аукционной документации обеспечение исполнения договора может быть представлено в виде безотзывной банковской гарантии или передачи заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), в размере обеспечения исполнения договора, указанном в документации об открытом аукционе в электронной форме. Способ обеспечения исполнения договора из указанных в настоящем пункте способов определяется таким участником открытого аукциона самостоятельно Обеспечение исполнения договора распространяется на срок выполнения работ и 12 месяцев срока гарантийных обязательств. Размер обеспечения исполнения контракта - в размере 29% от начальной цены договора - 3 987 658,63 рублей, в т.ч. НДС 18%.
Нарушение: ч. 11 ст. 41.12 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно пунктам 19, 20 раздела 2 аукционной документации обеспечение исполнения договора может быть представлено в виде безотзывной банковской гарантии или передачи заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), в размере обеспечения исполнения договора, указанном в документации об открытом аукционе в электронной форме. Способ обеспечения исполнения договора из указанных в настоящем пункте способов определяется таким участником открытого аукциона самостоятельно Обеспечение исполнения договора распространяется на срок выполнения работ и 12 месяцев срока гарантийных обязательств. Размер обеспечения исполнения контракта - в размере 29% от начальной цены договора - 3 987 658,63 рублей, в т.ч. НДС 18%.
Статья: Налоговое обозрение от 26.05.2010
(Воловик Е.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2010, N 22)В целях оказания противодействия использованию махинаций австралийские власти расширят сферу применения гарантийных депозитов на все виды налогов, находящихся в ведении налогового управления страны, включая налог на товары и услуги (аналог НДС). Такая мера является частью новой политики налогового ведомства, направленной на установление единого порядка сбора и возврата налогов независимо от их вида. До сих пор гарантийные депозиты вносились лишь в части налогов на доходы. Одновременно значительно увеличен размер штрафа за невыполнение требования о внесении гарантийного депозита. Для физических лиц он увеличен с 2200 до 11 тыс. австралийских долларов, для юридических - с 11 тыс. до 55 тыс. долл. Кроме того, повышен уровень прозрачности порядка применения налоговой службой норм гарантийного депозита.
(Воловик Е.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2010, N 22)В целях оказания противодействия использованию махинаций австралийские власти расширят сферу применения гарантийных депозитов на все виды налогов, находящихся в ведении налогового управления страны, включая налог на товары и услуги (аналог НДС). Такая мера является частью новой политики налогового ведомства, направленной на установление единого порядка сбора и возврата налогов независимо от их вида. До сих пор гарантийные депозиты вносились лишь в части налогов на доходы. Одновременно значительно увеличен размер штрафа за невыполнение требования о внесении гарантийного депозита. Для физических лиц он увеличен с 2200 до 11 тыс. австралийских долларов, для юридических - с 11 тыс. до 55 тыс. долл. Кроме того, повышен уровень прозрачности порядка применения налоговой службой норм гарантийного депозита.
Статья: Учет обеспечения
(Мишина А.)
("Расчет", 2016, N 1)Хотелось бы обратить внимание на арбитражную практику, сложившуюся вокруг решения вопроса об учете обеспечительных взносов при расчете налога на прибыль и НДС. Отмечу сразу, мнение, высказанное чиновниками Минфина, ранее уже было поддержано судьями (Определение ВАС РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-4752/13, Определением ВАС РФ от 19 февраля 2010 г. N ВАС-1755/10; Постановления ФАС Поволжского округа от 24 марта 2011 г. по делу N А12-16130/2010, Московского округа от 19 января 2011 г. N КА-А40/16964-10 по делу N А40-38853/10-107-202 и от 19 января 2011 г. N КА-А40/16866-10 по делу N А40-62580/10-76-255; Поволжского округа от 3 ноября 2009 г. по делу N А57-24482/2008, от 9 апреля 2009 г. N А55-7887/2008, от 24 марта 2011 г. N А12-16130/2010 и пр.). Во всех вышеперечисленных случаях в договорах было четко прописано условие, что деньги, получаемые компанией в качестве обеспечительного (гарантийного, депозитного) платежа, является одновременно и авансовым задатком в счет будущих выплат. Соответственно, у фирмы возникает обязанность уплатить "авансовый" НДС.
(Мишина А.)
("Расчет", 2016, N 1)Хотелось бы обратить внимание на арбитражную практику, сложившуюся вокруг решения вопроса об учете обеспечительных взносов при расчете налога на прибыль и НДС. Отмечу сразу, мнение, высказанное чиновниками Минфина, ранее уже было поддержано судьями (Определение ВАС РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-4752/13, Определением ВАС РФ от 19 февраля 2010 г. N ВАС-1755/10; Постановления ФАС Поволжского округа от 24 марта 2011 г. по делу N А12-16130/2010, Московского округа от 19 января 2011 г. N КА-А40/16964-10 по делу N А40-38853/10-107-202 и от 19 января 2011 г. N КА-А40/16866-10 по делу N А40-62580/10-76-255; Поволжского округа от 3 ноября 2009 г. по делу N А57-24482/2008, от 9 апреля 2009 г. N А55-7887/2008, от 24 марта 2011 г. N А12-16130/2010 и пр.). Во всех вышеперечисленных случаях в договорах было четко прописано условие, что деньги, получаемые компанией в качестве обеспечительного (гарантийного, депозитного) платежа, является одновременно и авансовым задатком в счет будущих выплат. Соответственно, у фирмы возникает обязанность уплатить "авансовый" НДС.
"Государство и бизнес в системе правовых координат: Монография"
(отв. ред. А.В. Габов)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2014)Под влиянием этой заботы и был изобретен обеспечительный платеж. Суть изобретения заключалась в идее "переодеть" обычный аванс в обеспечение. Под разными именами (обеспечительный, гарантийный, депозитный платеж/взнос; задаток и т.п.) этот инструмент укоренился на практике, поскольку при определенных условиях действительно позволяет ослабить налоговое бремя. В частности, сумма такого платежа не включается в налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль (подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ) и не облагается НДС до момента, когда она будет зачтена в счет исполнения обязанностей лица, перечислившего платеж <1>.
(отв. ред. А.В. Габов)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2014)Под влиянием этой заботы и был изобретен обеспечительный платеж. Суть изобретения заключалась в идее "переодеть" обычный аванс в обеспечение. Под разными именами (обеспечительный, гарантийный, депозитный платеж/взнос; задаток и т.п.) этот инструмент укоренился на практике, поскольку при определенных условиях действительно позволяет ослабить налоговое бремя. В частности, сумма такого платежа не включается в налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль (подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ) и не облагается НДС до момента, когда она будет зачтена в счет исполнения обязанностей лица, перечислившего платеж <1>.
"Возмещение возврата налога на добавленную стоимость: сравнительно-правовое исследование зарубежного и российского законодательства: Учебное пособие"
(Ручкина Г.Ф., Терехова Е.В.)
("Финуниверситет", 2012)В некоторых случаях во Франции операции, связанные с приобретением внутри Сообщества, освобождены от НДС с правом на вычет (аналог нулевой ставки налога в отечественной терминологии). В некоторых ситуациях, напротив, освобождение не дает права принять НДС к вычету. Такой операцией является, в числе прочего, приобретение товаров для временного использования. Согласно разделу 2 п. 3 ст. 256 Общего налогового кодекса, приобретение внутри Сообщества товаров, используемых временно (на срок до 24 месяцев), не является налогооблагаемой операцией. Аналогичным образом не облагаются налогом продажи с пробным периодом. Имеется в виду практика, применяемая к некоторым товарам, при которой товар поставляется на пробный период, после которого он может быть возвращен либо приобретен уже окончательно по желанию покупателя. При вывозе товара в данных случаях налоговая база во Франции не возникает. Закономерно то, что она не возникает и при возвращении товаров обратно на территорию Франции. Таким образом, налоговые органы освобождаются от значительного количества процедур, характерных для таможенного оформления экспорта и временного ввоза, оформления уплаты и возмещения налога. Имеет смысл рассмотреть возможность применения подобной практики при временных операциях в Российской Федерации. В своей диссертационной работе с целью обезопасить бюджет от мошенничества с подобным освобождением К.Э. Олинов предлагает использовать финансовые гарантии в виде депозита, поручительства или налогового аванса <74>.
(Ручкина Г.Ф., Терехова Е.В.)
("Финуниверситет", 2012)В некоторых случаях во Франции операции, связанные с приобретением внутри Сообщества, освобождены от НДС с правом на вычет (аналог нулевой ставки налога в отечественной терминологии). В некоторых ситуациях, напротив, освобождение не дает права принять НДС к вычету. Такой операцией является, в числе прочего, приобретение товаров для временного использования. Согласно разделу 2 п. 3 ст. 256 Общего налогового кодекса, приобретение внутри Сообщества товаров, используемых временно (на срок до 24 месяцев), не является налогооблагаемой операцией. Аналогичным образом не облагаются налогом продажи с пробным периодом. Имеется в виду практика, применяемая к некоторым товарам, при которой товар поставляется на пробный период, после которого он может быть возвращен либо приобретен уже окончательно по желанию покупателя. При вывозе товара в данных случаях налоговая база во Франции не возникает. Закономерно то, что она не возникает и при возвращении товаров обратно на территорию Франции. Таким образом, налоговые органы освобождаются от значительного количества процедур, характерных для таможенного оформления экспорта и временного ввоза, оформления уплаты и возмещения налога. Имеет смысл рассмотреть возможность применения подобной практики при временных операциях в Российской Федерации. В своей диссертационной работе с целью обезопасить бюджет от мошенничества с подобным освобождением К.Э. Олинов предлагает использовать финансовые гарантии в виде депозита, поручительства или налогового аванса <74>.
Статья: Трансформация российской финансовой отчетности в формат МСФО
(Щадилова С.Н.)
("Аудитор", 2014, N 2)- списание невозмещаемого НДС в отчет о прибылях и убытках;
(Щадилова С.Н.)
("Аудитор", 2014, N 2)- списание невозмещаемого НДС в отчет о прибылях и убытках;
Вопрос: По условиям договора на выполнение подрядных работ подрядчик перечисляет генподрядчику гарантийный депозит в обеспечение гарантийных обязательств по качеству выполнения работ. Генподрядчик самостоятельно или с привлечением третьих лиц устраняет дефекты, недостатки в работе подрядчика, заменяет оборудование, используя средства гарантийного депозита. Гарантийный депозит предоставляется на срок до полного исполнения подрядчиком обязательств по договору, включая гарантийный срок. Возврат гарантийного депозита производится по письменному требованию подрядчика по истечении гарантийного срока, за вычетом сумм, использованных на устранение дефектов в работе подрядчика. Облагаются ли НДС суммы гарантийного депозита, полученного генподрядчиком от подрядчика?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: По условиям договора на выполнение подрядных работ подрядчик перечисляет генподрядчику гарантийный депозит в обеспечение гарантийных обязательств по качеству выполнения работ. Генподрядчик самостоятельно или с привлечением третьих лиц устраняет дефекты, недостатки в работе подрядчика, заменяет оборудование, используя средства гарантийного депозита.
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: По условиям договора на выполнение подрядных работ подрядчик перечисляет генподрядчику гарантийный депозит в обеспечение гарантийных обязательств по качеству выполнения работ. Генподрядчик самостоятельно или с привлечением третьих лиц устраняет дефекты, недостатки в работе подрядчика, заменяет оборудование, используя средства гарантийного депозита.
Вопрос: ...Клиринговая организация размещает денежные средства, являющиеся предметом коллективного клирингового обеспечения, составляющего гарантийный фонд, во вклады в кредитных организациях. Облагаются ли НДС доходы, полученные клиринговой организацией, в виде процентов по таким вкладам?
(Консультация эксперта, 2014)Также с 1 января 2014 г. не облагаются НДС проценты, начисленные на средства гарантийного фонда, формируемого за счет имущества, являющегося предметом коллективного клирингового обеспечения и (или) индивидуального клирингового обеспечения, и подлежащие уплате клиринговой организацией участникам клиринга и иным лицам.
(Консультация эксперта, 2014)Также с 1 января 2014 г. не облагаются НДС проценты, начисленные на средства гарантийного фонда, формируемого за счет имущества, являющегося предметом коллективного клирингового обеспечения и (или) индивидуального клирингового обеспечения, и подлежащие уплате клиринговой организацией участникам клиринга и иным лицам.
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете организации-арендодателя получение обеспечительного платежа в качестве обеспечения исполнения обязательств арендатора по договору аренды, условиями которого предусмотрен зачет суммы обеспечительного платежа в оплату услуг по аренде за последний месяц действия договора?..
(Консультация эксперта, 2014)Заметим, что рассматриваемый платеж в вышеуказанных Письмах Минфина России называется страховым депозитом, гарантийным платежом или обеспечительным платежом, но исходя из содержания Писем указанные платежи имеют одну сущность. Это позволяет рассматривать их как аналогичные платежи.
(Консультация эксперта, 2014)Заметим, что рассматриваемый платеж в вышеуказанных Письмах Минфина России называется страховым депозитом, гарантийным платежом или обеспечительным платежом, но исходя из содержания Писем указанные платежи имеют одну сущность. Это позволяет рассматривать их как аналогичные платежи.
Готовое решение: Какие банковские услуги облагаются НДС, а какие нет
(КонсультантПлюс, 2026)Такая операция освобождена от НДС. Соответственно, внесение денежных средств на депозит в банке не влечет каких-либо последствий по НДС.
(КонсультантПлюс, 2026)Такая операция освобождена от НДС. Соответственно, внесение денежных средств на депозит в банке не влечет каких-либо последствий по НДС.
Статья: Как сейчас налоговики и суды относятся к вопросу исчисления НДС с сумм, связанных с реализацией
(Мисникович Л., Околелов Д.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 11)Но есть судебные решения и в пользу налогоплательщиков. В частности, ФАС Московского округа неоднократно отмечал, что депозит (гарантийный взнос) не связан с реализацией, не несет платежной функции, а является средством обеспечения платежа и подлежит возврату. Поэтому спорная сумма не облагается НДС (Постановления от 22.10.2013 N А40-136345/12, от 09.10.2013 N А40-136933/12-140-978, от 14.10.2011 N А40-151888/10-129-621 и от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6494-07).
(Мисникович Л., Околелов Д.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 11)Но есть судебные решения и в пользу налогоплательщиков. В частности, ФАС Московского округа неоднократно отмечал, что депозит (гарантийный взнос) не связан с реализацией, не несет платежной функции, а является средством обеспечения платежа и подлежит возврату. Поэтому спорная сумма не облагается НДС (Постановления от 22.10.2013 N А40-136345/12, от 09.10.2013 N А40-136933/12-140-978, от 14.10.2011 N А40-151888/10-129-621 и от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6494-07).